法官已下令离婚，以支付其前夫160,000英镑的跨性手术费用的一半。
在被认为是同类情况的第一种情况下，法官说，手术是'需求'，而不是“偶然的” - 这对这对夫妻来说是“合理的”，他们不能为法律原因命名，以法律原因而命名为成本，以分配成本。因此，她不公平地为该手术付出80,000英镑。
在布莱顿家族法院举行的听证会上，58岁的丈夫辩称'那样，就像说患有癌症的人不应该接受手术，因此，该手术的成本应相应地从联合资金中支付。法官说，在2002年结婚之前，丈夫以男人的身份生活。
妻子两个月后开始离婚程序。 id =“ I-87827143AE27F000” Brighton Family Court (pictured) said the surgery was a 'need' and not a 'whim' meaning it was 'reasonable' for the couple to split the cost" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" loading="lazy" />
The judge at Brighton Family Court (pictured) said the surgery was a 'need' and not a 'whim' meaning it was 'reasonable' for the夫妇分配成本
The husband's surgery took place in 2024, after the couple had separated for two years, and the £160,000账单是使用他们的共同钱
分享了两个孩子，他们在接受私人教育后正在上大学。
丈夫的手术是去年发生的，这对夫妇已经分开了两年，并用了两年的薪水，并用了160年的费用。法律纠纷的中心，据了解，这对夫妇的法律费用造成了近100万英镑的费用。
During the separation, the husband claimed he could not afford to pay court-ordered maintenance to his wife and children.
However, the husband - who has retrained as a massage therapist and Reiki practitioner - spent £14,000 on an Amex card in one month, 'mainly on clothing, nails, jewellery and餐厅的六个月内获得了价值13,000英镑的纹身
他认为，应该以其他任何医疗费用来对待他的手术，这些医疗费用通常会从共同资产中得到的任何医疗费用来支付。
The wife said in her evidence that 'she was not aware that the respondent wished to transition until the end of the marriage'.
She added it was 'devastating and a big surprise' and was 'deeply shocked' when her husband 'stated that she intended to live her她作为女同性恋女人的新生活。您与跨性别者一起生活。您从跨性别者中受益。他们是自杀的，您会支持他们。“对于跨性别的女人，丈夫”没有任何理解，她的决定对其他任何人都有影响，尤其是他的前妻。
但是，他说，法院可以说，'
para-fort'法官因此裁定，将钱用于'联合资源'。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联