高夫·惠特兰（Gough Whitlam）指挥了很少总理匹配的规模。 In three short years, his government extricated Australia from the Vietnam War and abolished conscription, recognised China, established Medibank and Australia Post, did away with the death penalty for Commonwealth offences, and replaced God Save the Queen with Advance Australia Fair.
Regrettably, Australia is stuck with one of Whitlam’s less desirable achievements: Mark Latham.与惠特兰（Whitlam）相比，很少有人做更多的事情来建造拉瑟姆（Latham）作为潜在的总理，而且他和其他工党类型认为适合认为这种有毒的政治人物可以带领我们的国家。
公平地说，莱瑟姆的行为随着时间而恶化。
。但是，有很多预警信号，2003年12月，工党议员以47-45投票通过剧烈但有缺陷的韦里瓦（Werriwa）来代替西蒙·克里恩（Simon Crean）。 As the Herald’s Deborah Snow and Damien Murphy reported at the time, many around Latham knew he was an erratic loner fundamentally unsuited to the role his party had entrusted him with.
Independent NSW MP Mark Latham has crawled around public life for decades.Credit: Janie Barrett, Stephen Kiprillis
Voters saw through the charade and thoroughly rejected him at that year’s poll.但是，就像无法杀死的蟑螂一样，莱瑟姆（Latham）在公共生活中徘徊，在Sky News和澳大利亚金融评论 期间，生存或屈服于各种丑闻，以及与自由民主党人和一个国家的政治调情。每个丑闻都有共同的话题，其中包括莱瑟姆的极度恶心，对妇女的极端态度和优越感。
在一个国家的平台上，拉瑟姆（Latham）于2019年当选为新南威尔士州立法委员会。机会主义者曾经是机会主义者，莱瑟姆（Latham）在2023年的2023年选举中辞职，这样他就可以再次获得麦克克（Macqurie）的街道，并确保了新鲜的街道。莱瑟姆（Latham）和波琳·汉森（Pauline Hanson）的尴尬比赛在那年晚些时候引爆，而莱瑟姆（Latham）现在是Crossbench的独立人士。话虽如此，莱瑟姆并不总是一个人在议会中：他被自由主义者屡次赢得，用餐和求婚，他们应该比在公共生活中与这种污点混合更好。
，因为上议院议员八年级的任期，latham有权在2031年之前留在新南威尔士州。但是，鉴于他近年来他在议会中令人遗憾的行为，新南威尔士州议会议员可能需要考虑规则上的艰难，复杂的变化。
拉瑟姆是否应该仍然是当选的代表？ 先驱坚信他不应该。 In our view, Latham disqualified himself from office long before allegations this week by his former partner, Nathalie Matthews, of a “sustained pattern” of abuse, including emotional, psychological and financial manipulation.
An apprehended violence order application lodged by Matthews in the NSW Local Court claims Latham pressured her to have sex with other people and participate in depraved acts, and drove his car at her. 每天电报还透露了肮脏的WhatsApp消息Latham和Matthews在议员坐在议会会议厅时交换。 先驱随后报道说，据称拉瑟姆的议会办公室被用作视频中捕获的“肮脏”性尝试的场景。
在最新一期中， telegraph 周四在周四报道说，据称，据称，latham在不及时散布了 大多数人会在类似情况下辞职。但是莱瑟姆无能为力，并且有逃避丑闻的历史。像他的gl族一样，他本周笑了大多数主张，并说他们是使他失望的运动的一部分。他说：“大新闻是我过着私人生活。” “我过着性生活，我必须说的很棒。” MPS肯定有权获得性生活，在新南威尔士州政治中，公共责任与私人活动之间的界限并不总是很清楚。 latham否认指控并说一些重要背景。最终将由法院确定AVO问题。 But if even remotely true, these allegations in and of themselves are not yet enough to force Latham from parliament. The most immediate cause for driving Latham from public life involves two entirely different matters: his vilification of a fellow MP, and his insistence on using parliament to prosecute personal vendettas against colleagues and those in the community who dare to disagree with他。 HERALD 读者可能还记得，Latham上个月使用议会特权分享独立国会议员Alex Greenwich的机密医疗信息。在格林威治对莱瑟姆提出的同性恋侮辱和工作场所性骚扰索赔期间，该信息已向新南威尔士州民事和行政法庭提出。 早些时候，一次单独的联邦法院审判曾在图形和令人反感的推文中发现了莱瑟姆在图形和进攻性的推文中诽谤格林威治。并在上议院演讲中重复证据。这是对特权权力的可耻滥用，旨在对格林威治造成进一步的伤害。这是Latham从议会中消除的理由。尽管明尼斯政府已将拉瑟姆转交给特权委员会，但委员会最糟糕的是批准流氓国会议员。使事情复杂化，莱瑟姆将任何制裁视为荣誉徽章，并且不太可能改变他的行为。充其量，制裁可能会使自由党在与莱瑟姆有关的立法打交道时的思考，但不可能改变莱瑟姆的业务。 在新南威尔士州，国会议员将无法宣布对外国权力的效忠，因为他们被宣布为“被宣布为破产”或“被判处五次犯罪”或“犯罪”或“犯罪”或“犯罪”或“犯罪”或“犯罪”或“犯罪”。新南威尔士州立法委员会可能有权驱逐某人，如果某人确定他们犯有“不值得成员的行为”，但这是专家在2003年没有明确的结果对此进行了适当的检查。 现在呢？希望业力接管。莱瑟姆可能会因格林威治传奇的估计成本估计60万美元的成本而破产，这意味着他在立法委员会中失去了席位。 如果这没有解决问题，那么可能需要问一些不舒服的问题，可能需要询问议会是否需要从Macquarie Street中摆脱自己的权力。这是一个非常复杂的命题，但应考虑。在2022年，在基亚马议员加雷斯·沃德（Gareth Ward）被一系列性侵犯指控袭击之后（沃德坚持自己的纯真），当时的加工政府想将他赶出，但是当皇冠律师警告这种举动时，该计划被放弃了，这一行动可能会偏见未来的审判。射击。澳大利亚的议会很少有驱逐能力，而那些很少使用的议会权力也很少使用。新南威尔士州立法委员会上次开除成员的最后一次是在1969年。对驱逐的投票几乎发生在1997年，但议会失去了神经并退缩了。 最终，在政治层面上，任何驱逐机制都需要包括任何努力，以确保不得不努力摆脱可怕的角色，以摆脱可怕的角色。纯粹是为了党派优势。 这种方法肯定存在陷阱。但是，《先驱报》 将认可对现有规则是否足够的成熟检查，以及议会可用的权力是否反映了像马克·拉瑟姆（Mark Latham）一样黑暗和危险的问题。 bevan shields每周向订户发送独家新闻通讯。 Sign up to receive his Note from the Editor.
澳洲中文论坛热点