澳洲本·罗伯茨·史密斯(Ben Roberts-Smith)调查:澳大利亚联邦警察认为,如果战争罪泄露披露,腐败的特工将逃避审查

在澳大利亚中文新闻




澳大利亚联邦警察第五次拒绝发布其调查细节,以使高级泄漏的细节有可能使犯罪战争的罪行调查对本·罗伯茨·史密斯(Ben Roberts-Smith)的调查。

现在,这是在争辩说,这些信息会阻止自己的警察向前介绍他们在AFP中看到的腐败。信息自由的要求提出的标准头提出,以查看关键公共利益的泄漏调查的细节。现在,该机构正在对已经被联邦法院的完整席位拒绝的争论加倍。

“可耻的战争英雄本·罗伯茨·史密斯(Ben

可耻的战争英雄本·罗伯特斯·史密斯(Ben Roberts-Smith)和前法国法官委员米克·基尔蒂(Mick Keelty)。 creort:getty Images:getty Images,Alex Ellinghausen 可以安全释放这些文件,而没有任何风险对AFP成员,其安全性,隐私或该机构的运营。

2020年,这位标盖特(Masthead)报道说,前SAS下士的罗伯茨·史密斯(Roberts-Smith)被前SAS下士裁员,当时是前AFP专员米克·基尔蒂(Mick Keelty),警方正在调查针对他的战争犯罪。罗伯茨·史密斯(Roberts-Smith)的诽谤审判中的法官发现,由于泄漏,罗伯茨·史密斯(Roberts-Smith)开始使用带有加密应用程序的燃烧器手机“避免对他的电话交谈进行任何拦截”。

开始了内部调查,开始了对自己的官方官员的犯罪官员,并开始了官方官员的犯罪官员。当时负责内部事务的助理专员尼尔·高恩(Neil Gaughan)和奈杰尔·瑞安(Nigel Ryan)的科尔文(Colvin Roberts-Smith。

“报告潜在的不当行为或腐败...鉴于警察的紧密联系,可能很难做到AFP被任命的人。随后不用于起诉。 However, they were used as part of the AFP internal investigation conducted with the then-police anti-corruption body, the Australian Commission for Law Enforcement Integrity.

Advertisement

A report was produced, but no result has been published and nobody has been sanctioned.该标头列出了三个陈述,并在公共利益的信息自由立法下寻求该报告。

,但是,在四年后,尽管其论点在联邦法院被拆除,但法新社拒绝释放任何内容。该机构在其最新的法律萨尔沃(Salvo)中提交了一系列文件,并与行政审查法庭提出l。

“

AFP专员Reece Kershaw没有回答有关此事的问题。信用:Alex ellinghausen

支持他们的论点,警方发布了最近的一项AFP工作人员的调查,该调查的结果是,该案例的结果是,过去12个月的腐败事件显示,这些人在过去的12个月中,只有15%的人在正式的案例中,

p>

a concern to him, and to release any part of the historical documents from the AFP’s former commanders about the 2018 leak to Keelty would make the situation worse.

”关注腐败:专业标准的法新社ben

关注腐败:专业标准的AFP指挥官Ben Case。

证据反过来,这将“最终导致公众对法新社的信任大大丧失,并且会对其有效运作的能力产生毁灭性的影响”。

加载

加载

AFP没有回答有关此论点的问题,该论点是否遇到了关于夸张或不再使用新的文档的辩论,而不是释放文档。

在该判决中,已读过文件的法院发现,“至少非常有争议的询问报告中的大部分可以披露,因此可以披露“至少是可争论的”,因此可以披露“至少是可争论的”,这是在2月份的全部法院驳回的论点加倍。

。法院发现,适当编辑的释放将符合公共利益。

。但是,警察已经加倍,说这些修订将是如此沉重,以至于剩下的是“文件的骨架”。

加载警察及早重复了一个文档的论点,宣布了许多人的释放,这是“不可否认的”个人的个人信息,这是一个不可接受的信息。 2月,整个法官说,公共利益和“代表民主”超过了这些论点。

“审查,讨论,讨论,评论,评论和审查联邦政府及其机构的活动,以及那些代表他们的行为的人的行为,这是公共目的,是一个公共目的,是一个公共目的,”法官发现了一个警察。回答说:“鉴于今年早些时候联邦法院的裁决,法新社仔细考虑了其豁免的主张,并继续考虑这些主张是正确提出的。纳税人的费用 - 保密联邦法院已经确定要符合公共利益的信息。

“对于应该维持最高标准的透明度和问责制的组织,这是一个可怕的外观。黄铜似乎依靠虚假理由来避免问责制和透明度。我们不会停止与法新社的障碍作斗争,对于某些读者来说,这可能很像是掩盖的。法新社拒绝在FOI下释放,还详细介绍了Keelty是如何单独呼吁他讨论罗伯茨 - 史密斯问题的。

AFP发言人还没有回答有关与此请求打架的数量的问题,而是说:“法新社采取了以下义务来促进公众访问这些案例的案例。答案。

在发生突发新闻时获取警报。键入=“按钮”> <使用xlink:href =“ href =”#icon-save'> save button> button> button in 澳洲中文论坛热点

新西兰总理:出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”,但那是澳洲的问题
新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人,但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩,被罚2000元罚金、撤消驾照,不必坐牢。Jack Davey 的父母去了

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛

中文新闻

亚历克斯·德·敏尔(Alex de Minaur

澳大利亚澳大利亚” 澳大利亚网球超级巨星Alex de Minaur仅需93分钟即可派遣瑞士预选赛Leandro Riedi,以奔跑进入他的第三次美国公开四分之一决赛。 deminaur赢得了6-3、6-3、6-2、6-1-1,一夜之间,他击 ...