上个term考完了最后一门GSL。考试的过程中也曾来到论坛看看帖子。感谢大家的分享。所以觉得自己也应该来写一下：
在已五门HD成绩的情况下，真的挺希望GSL can be HD too.
但最后只得了个credit; 各个考点得分如下：
An introduction to strategy and leadership: 80%
Understanding the external environment: 50%
Understanding the internal environment: 75%
Product and market development: 0%
Developing the strategic plan: 95%
Strategy implementation: 70%
Leadership and decision-making: 95%
所以主要的问题是产品和市场开发部分得了零分。
GSL和其他的课程不大一样。其他课我的感觉就是把书上例题做了，习题做了，就可以了。其他资料，学习小组等等不需要。
GSL有小组可能会好一些，我没参加过。
虽然考得不好，还是来和大家分享一下我的感想： 主要还是两个match的过程： 一是学习/复习的过程中想一下以上知识点包括哪些二是拿到题目能很快分析清考的是哪个考点，然后往里套。
说真的，和国内的CPA相比，在难度上绝对不好比，只能用太简单来评价。但每一种考试都只是一种筛选手段，绝对数量不同，但筛选的百分比是大致目的一致的。国内人很多，只能用很难的题来筛选。这里人少，简单的题目就能达到筛选的目的。
所以想吃会计这碗饭的，还是尽早把它考了，免得以后人多了变难。另一方面，如果书认真看了，题目做了，还考不好的，还是算了，人不能保证从事的是自己喜欢的，但一定要是自己擅长的。
评论
太简单了
评论
这个。。。。有点不符题目
评论
这个CPA有用吗？是不是像留学生回国，满街臭。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联