O.P.
https://www.theguardian.com/
不会说“基础英语”的国际学生正在远离学者们表示，澳大利亚大学拥有着名学位，这种情况被描述为“令人兴奋”。
十多位学者和学生接受了澳大利亚卫报的采访，其中大多数都要求匿名。多年来对外国学生的经济依赖已经掏空了学术诚信，并威胁到了该行业的国际信誉。
许多人表示，人工智能的崛起正在加速危机，以至于唯一的出路就是失败。一个课程就是不交任何东西，除非各大学提出了一致的机构回应。
一所领先砂岩大学的艺术学科导师表示，近年来，她班上的海外学生数量（他们可能需要支付高达 30 万美元的预付费用）已高达 80%。
注册澳大利亚卫报的免费上午和下午电子邮件通讯，获取每日新闻摘要
“大多数人不会说、写或理解基本的英语，“ 她 说。 “他们使用翻译器或文本捕获来翻译讲座和教程，使用翻译辅助工具来阅读文献，并使用 ChatGPT 来产生想法。
就个人而言，这是一个轶事，我什至参加过人文课程，其中人们的语法能力很糟糕，但仍然通过了文学单元。我认为存在这样的态度：“如果我知道材料，为什么我需要正确写作”，但是对于那些无法写基本电子邮件或段落的学生来说，获得学位走出去是很尴尬的。从长远来看，人工智能无法挽救某人的读写能力差，因为即使有效使用人工智能也需要连贯的沟通。
我在国内学生中也看到了这个问题。我见过国内学生毕业后却从未读过书。
评论
学位已被“卖”给全额付费的学生
评论
大学靠外国学生发财，而且这种情况已经存在很长时间了。我怀疑他们除了钱之外还关心其他事情。
评论
gregblues 写道...
。我怀疑他们除了钱之外还关心其他事情
是的。他们甚至不必担心学位贬值，因为他们都在这么做。我只是希望这些欺诈行为永远不会出现在人们生命依赖的工作中，例如医学或土木工程。
评论
如果您限制海外学生的入学人数像母语一样说和理解英语的学生很少。
付费学位是一张通过系统的免费门票。
对还是错？< /p>
评论
巴甫洛夫写道...
付费学位是一张通过系统的免费门票。
对还是错？
不是免费的，您还必须付费让人们为您参加考试。至少现在有了 ChatGPT，您不再需要付钱给别人来完成您的作业。
评论
Vetinari 写道...
< p>多年来，学位一直被“出售”给全额付费的学生。问题是，我们正在使货币贬值——澳大利亚学位在就业市场上的价值越来越低，包括在就业市场上。国内的就业市场。 正如一个经济体从长远来看不能贬值其繁荣之路一样，营利性教育体系也不能。
该部门和（通过其签证系统）政府的这种快速致富方法是自我的击败。此外，只招收最优秀、最聪明的海外学生的高质量高等教育部门将通过教育这些国家的未来精英而获得巨大回报。
如果我们认真对待与我们广泛分享价值观的友好邻国，我们就会获得巨大的回报。不会把那些海外学生当作傻瓜。我们尽可能多地拿下他们，同时又不给他们可信的资格，这确实是把他们当作傻瓜。
评论
工程师写道.. .
如果我知道材料，为什么我需要正确写作
或者也许他们打算回家并用自己的语言应用他们的技能？
格雷格布鲁斯写道...
大学靠外国学生发财，而且这种情况已经持续了很长时间
公平地说，大学的资助模式长期以来一直是全额付费学生大力补贴当地学生名额。
巴甫洛夫写道...
付费学位是一张免费门票...
出了问题用这句话:o)
你会得到很少学生。
但是一个v非常好的观点。
评论
Vetinari 写道...
他们甚至不必担心学位贬值因为他们都在这样做
也许《卫报》的文章应该更具体地说明哪些大学。
正如我在另一条帖子中提到的 – 澳大利亚的人口占经合组织人口的 2%，而我们的大学人口占 OECD 人口的 2%占据顶尖大学排名的10%（三前 20 名中有 9 名，前 90 名中有 9 名）。如果他们的排名比 OECD 同行高出五倍，那也不算太糟糕。
评论
这篇文章已编辑
工程师写道...
< p>就我个人而言，这是一个轶事，我什至参加过人文课程，那里的人们语法能力很糟糕，但仍然通过了文学单元。不幸的是，我怀疑这不仅限于海外学生。< /p>
我认为有一种“如果我知道材料，为什么还要写得好”的态度...
结合“为什么要费力学习它，我总是可以查到它”的态度如果我需要的话”。
gregblues 写道...
大学从外国学生身上赚了很多钱，而且这种情况已经存在很长时间了。我怀疑他们除了钱之外还关心其他任何事情。
几十年来政治双方的想法是大学应该在财务上自给自足，减少对政府资助的依赖。
<因此，忘掉知识和学习本身吧。现在的游戏是提供“教育服务”，满足市场需求，并最大化收入。正如文章所暗示的，如果任何学者有维持标准而不是确保吞吐量的老式想法，他们很快就会被接受编辑：这位不愿透露姓名的学者表示，如果学生不及格，他所在学院的主管和协调员就会受到“审问”。 企业代表“如果你想继续在这里工作，就放弃态度。”
无论如何，这种情况不会轻易逆转，因为这会引起巨大的政治反弹如果增加税收以充分资助该行业。
评论
大学的存在不是为了教学生而是为了盈利。多年来一直都是这样。
如果一只受过训练的猴子能掏出这笔钱，大学管理层甚至不会眨眼，它就会获得一定程度的选择。
评论< BR>
脾气暴躁的博士写道...
几十年来，政治双方的想法是，大学应该在财务上自给自足，减少对政府资助的依赖。
澳大利亚人你意思是..大多数人认为大学只是一个更昂贵的TAFE。工作培训。
就大学而言，这是他们唯一的目的。因此，我们必须完全取消与就业技能没有直接关系的任何资金。
如果增加税收来为该行业提供充分资金，将会引起巨大的政治反弹。
<是的——鉴于大学还没有完全卖给采矿业（接近，但不是完全），我们将看到排名倒数三分之一的大学失败并必须被吸收。如果它杀死了那些小学位工厂，这并不是一件坏事。你是说澳大利亚人.. 大多数人认为大学只是一个更昂贵的 TAFE。工作培训。就大学而言，这是他们唯一的目的。因此，我们必须完全取消对任何与就业技能没有直接关系的事物的资助。
因此，默多克媒体对大学进行了无休止的抨击。
同样的另一部分文章
联邦政府已提议对国际学生设定上限，并将签证申请费增加一倍至 1,600 美元，作为减少总体移民人数计划的一部分。
它的大修去年年底宣布的国际学生签证要求，包括英语语言技能，雅思考试要求的标准从 5.5 提高到 6，共九个等级，其中 5 等于“中等”英语水平，6 等于“有能力”
显然，这种改变需要一段时间才能在系统中发挥作用，看看它是否会产生任何效果将会很有趣。差异。
评论
比尔·斯蒂克斯写道...
大学的存在不是为了教学生而是为了盈利。
澳大利亚大学是非营利组织。他们没有所有者将利润收入囊中。
学术活动经常亏损，即研究+教学支出高于政府资助+学生费用。缺口由捐赠和其他投资收入弥补。
（顺便说一句，我不为任何需要“捍卫”他们的人工作）。
评论
pgdownload 写...
或者 pe他们是否打算回家并用自己的语言运用他们的技能？
前提是他们的理解能力能够达到要求。我的意思是，是的，他们可能能够在帮助（欺诈或其他方式）的帮助下用英语完成评估任务，这是一回事。另一件事是，当他们用一种他们不识字的语言进行教学时，他们是否真的吸收了所需的知识？
让我们解决这个不言而喻的问题。这些学位中有多少主要是为了获得永久居留权而授予的？
评论
永久签证..是的，他们想住在这里。必须敞开心扉去亚洲各位。
同时..
https://www.theguardian.com/
评论
Vetinari 写道...
另一件事是，当他们用一种他们不识字的语言接受教学时，他们实际上是否吸收了所需的知识？
嗯，现在没有人完全依赖课堂上所教授的内容。如果您第一次、第二次或第三次没有得到它，这里有大量的信息资源可以帮助您掌握。
我更担心据报道学术人员面临压力，要求他们通过不管。 特别是临时学术人员明白，他们要么合作，要么离开。因此，唯一记录在案的人是已经离开的人。
这些学位中有多少主要是为了获得永久居留权而授予的？
您的问题是说，没有任何意义。您似乎想问的是：“有多少学生入学是为了获得永久居民？”。
我确信有很多狡猾的移民代理在外面他们会告诉未来的学生，他们将在毕业时自动获得永久居民。但统计数据却恰恰相反。 多年来，澳大利亚政府的政策始终如一：将他们带到这里，提取他们的钱，然后将他们遣返。
评论
是的，20多年来一直如此，除了变得更加滑稽和更加昂贵之外，孩子们真的不值得去大学了，除非他们需要专业资格
企业正在逐渐放弃学位要求，他们知道他们是个笑话< /p>
我每次都没有多少同情心大学抱怨他们的“商业模式”——为什么有人要关心？
评论
Curmudgeon 博士写道...
你似乎在问：“有多少学生入学是为了获得PR？”。
谢谢你改进我的笨拙的言语
评论
这篇文章已被编辑
teacup5 写道...
是的，这样已经有 20 多年了，除了变得更滑稽、更昂贵之外，真的不值得孩子们再去大学了，除非他们需要一个专业资格
多年来，国内毕业生的收入实际上一直保持得很好：https://www.qilt.edu.au/surve
不幸的是，太多人认为平均统计数据应该适用于他们的个人情况，并且当他们发现事实并非如此时会感到沮丧。
< p>至于海外学生，我不知道他们回国的成功率如何。越来越多的企业不再要求学历要求，他们知道自己是个笑话< /p>
在 IT 领域，他们必须接受没有学位，因为成功完成 IT 学位的数量不断减少。
至于一般雇主满意度：
2023 ESS 结果
.. 2023 年 ESS 显示，毕业生受到直接主管的高度评价，总体满意度为 83.7%。虽然毕业生和导师都认为该资格为毕业生当前的就业做好了准备，但导师对毕业生雇员的准备程度的评价往往高于毕业生自己的评价（分别为 94% 和 86.9%）。
根据 https://www.qilt.edu.au/surve
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了