刚收到今年的super annual report，我的是corporation super，投资option用的是100% balance。
Investment return (by 31 May 2016)居然只有0.5%，前两年都是8%~9%。
问下大家今年super的投资业绩如何，是不是我该换家super了。
评论
you should chose progressive ...
评论
same with me.
评论
Grow option的investment return甚至是负的-0.8%，岂不是死的更惨
评论
查了下著名的AustralianSuper的balanced也只有4.54%，比去年低了一半，看来可能是整体不好。
https://www.australiansuper.com/ ... formanceannual.aspx
评论
去年下半年我用的是unisuper，大约是8%的return rates。今年不知道了。需要自己调配选择，然后时常调整。
评论
1. 最好比较整个财政年度的收益；
2. FY15-16整体上是远不如前面两个财政年度；
3. 如果你的长期低于平均水平，是可以考虑换一个了；
评论
我现在的super是个很小的公司，所以没有什么月报周报数据，给我的年报里写0.5%我理解就应该是整个财年的收益。
我已经打算换了，你是行家，能不能推荐一下哪个super合适？谢谢。
我不太懂理财，所以想找个省事儿的，稳定的，收费不要过分的就行。
评论
不敢乱推荐。不过如果你对要求不高的话，口碑还不错的几个industry fund都可以考虑啊。
评论
没有省事的，还是得自己看。我去年3月换成地产，这一年多有10+，不过就地产方向来看远不是最好，勉强算个中游，可最近这一个多月地产明显就转向了，只好改。发个帖问大家的意见，一百多号人看却一个回的都没有，估计的有钱人都不在乎这个
评论
这种意见谁有能力随便给啊。。。
评论
我是自己组合的，以前的investment完全cover各种管理费保险什么的还有盈余，上个财年的明显入不敷出。。。
评论
所谓理越辩越明，每个人都有看不到的地方，从不同角度去分析才能更接近真相不是吗？老实说，过去的这近几年，其实不需要任何高大上的组合，就买地产，好点的都是年利上20。当然了，gfc时那种断崖也是触目惊心的。
评论
投资这个事情，除了几条基本理论，不存在越辨越明这个说法吧。
比如房产投资，理论上应该house, apartment，各个区域各种风格都有一些会比较理想，但是3年前在chatswood弄5个off the plan现在看来也是一个很好的选择。但是这样完全不同的投资选择，孰对孰错，怎么辩呢？
评论
大约实在是我太笨，怎么也没明白这个话的逻辑，到底是说基本理论才值得辩呢，还是说只要按基本理论操作就行，不用辩了 我的意思，其实一是希望有人能提供些普通人不大常见或不大关注的信息，二是希望对待一些消息有不同角度的诠释与解析，所谓任何事物都有两面性，同一个消息往往可以给出截然不同的解释，但是如果有十个消息，超过半数都指向同一方向那么即使最终走势并不对，至少也是个很好的风险警示吧。
评论
只要按基本理论操作就行，不用辩了。—— 这个是我的主要意思。
你的意见我觉得也不是完全没有道理，关键是看和谁讨论以及讨论的程度。论坛里也有专门谈股票的以及谈外汇的，目的就像你说的，让不同的观点来诠释一个消息，或者提醒一些容易忽略的消息。对于投资爱好者这觉得是一个值得提倡的互动。
但是在super应该怎么做出投资选择的这样一个帖子里，我觉得应该提倡的是长期投资和分散投资，也就是我前面提到的那些基本原理。对于大部分投资者来说，鼓励把100%的资产分布在一个asset class里面，容易造成长期的表现不佳。因为你会记得经常去查看，调整，但是对于更多的人来说，看了某一条建议，进行了某一个操作，然后就会放在那边长期不动了，结果就是长期的资产配置畸形，这个在我看来是更大的风险。
欢迎讨论。
评论
如你所言，那么长期放在常规的balance或者growth或者任意一种，其实也可以算是一种长期的单一投资啊，一样会有风险不是吗？所以呢，要想表现好一些就自己稍微多看看，要不就不能只怪公司不好了。特别大家的super肯定比我多，上十万的钱却放在那不闻不问，一年发来一张账单却连上面的数字到底有什么意义都不大明了，那实在也是不好光抱怨了。
评论
我很同意，如果自己平时不关心，不满意的时候上来抱怨的确不是一种积极和有效的态度来改善自己super的表现。
balance/growth不是单一的投资，因为里面的资产已经分散到不同的asset class了。我认为的单一是100%在cash, 或者Australian equity, 或者international equity这样单一资产类别的情况。
评论
如果不介意的话，我觉得同时分享一下用的是哪家super公司，哪个投资选项会带来这样的表现。
评论
可以啦，记得gfc的时候，很多人super缩水一半。。。
很多临近退休的人欲哭无泪呀
评论
我的做法是，换口碑好的行业养老金，取消一切保险，费用降到最低。
入他的招牌计划，不入最便宜的指数计划，也不自己乱配。相信专业的投资专家
评论
去年转到开始转到可以自己选股的super，今年自己选的股return还可以
评论
能提供这家super的名字吗？谢谢。
评论
我的也是australiansuper, 去年改成了property, 查了一下从去年7月收益率是11.65%, 同期balanced的只有6.9%.
我现在每3个月查看一下performance, 然后考虑是否进行调整.
评论
你难道选100% 投property吗。。。
评论
握手。虽然投资具体标的略有不同，不过我也是去年全换地产了。就是有点好奇为什么都不投AREIT，当然了，AREIT最近跌得也是一塌糊涂。。。。。。。。。
评论
当时所有的balance都转了, 但是之后的还进入balance, 这样可以平衡一下.
评论
08年刚工作不久的我本身才2000多的SUPER瞬间少了600，哭的啊。。。。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联