今天刚读到这个新闻，内容如下：
亨氏譴責澳洲兩大零售巨頭市場壟斷數個月來的第二次，國際食品巨頭亨氏公開譴責coles和wws的市場壟斷力量，營造了對供應商不友好的環境。
亨氏並稱，許多同行也都提及，澳大利亞的非常困難的市場環境。
亨氏CEO, Bill Johnson, 形容澳大利亞是“最差的市場”，消費者是最大的輸家，因為品牌商品被（商家）下架。
因为本人一直去COLES 购物，从去年起就发现COLES逐步开始了自己的品牌，包括牛奶，PASTER及SOUCE，冰激凌等等各个涉及消费者每日消费领域的各类用品。往往COLES品牌的商品价格比其他品牌的同类商品便宜，并且总是把COLES品牌的商品摆在最显眼的位置。虽然没去过SAFEWAY买东西，估计做法也差不多。这种现象愈演愈烈。一直觉得这种现象不正常，个人认为如果哪一天市场都被COLES和SAFEWAY垄断了，定会损害普通消费者的真正利益。本人不懂经济和市场，只是每次一去COLES,这个问题就会冒出来困扰。
不知各位TX有没有懂经济和市场的，不知你们是怎么看待这个问题的？是否应该采取些什么措施来制止这种垄断扩张呢？
[ 本帖最后由 pqmart 于 2011-8-31 12:13 编辑 ]
评论
主打便宜
要想竞争
那就要：便宜便宜再便宜
评论
COLES和SAFEWAY现在有实力通过“便宜”来抢占市场，但是一旦当他们的品牌垄断了市场，消费者就不可能得到真正便宜的产品了。另外“便宜无好货”也终将永远是一句真理。
[ 本帖最后由 pqmart 于 2011-8-31 12:27 编辑 ]
评论
典型的政府不作为
评论
总觉得零售就只能做零售，不管它是多么巨无霸的零售。其他供货商及品牌，应交由其他渠道或老板去做。不懂，说不好。
评论
这是澳洲特色的市场经济
评论
消费者最倒霉了。常常有人得意澳大利亚最低工资高，其实为什么高呢？生活水平真的比美国好吗？
非也。因为物价水平高，最低工资才不能不高啊 -- 澳大利亚很多东西都是美国2倍价格了。每个国家的最低工资都是定位在维持生活基本需要的原则下制定的。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联