最近在看店的朋友不少
coffeecorner(376354610) 13:43:35
我想提醒大家几句话
coffeecorner(376354610) 13:44:39
1。千万不要因为暂时没有工作，急于找个事情做，而去买生意
鱼(923788559) 13:45:05
暂时没有工作，可以慢慢找，或者可以读书
coffeecorner(376354610) 13:45:25
如果匆忙去买个生意，
不挣钱不说，很累人
coffeecorner(376354610) 13:46:01
2。看生意不同于看对象
找对象，是个很主观的东西，一见钟情，没有理由
买房子，也主观，如果喜欢这个房子，愿意都掏点，也可以理解
coffeecorner(376354610) 13:47:03
生意不同，只是个工具，
千万不要感情用事，
无比要认清它的本质，
coffeecorner(376354610) 13:47:27
3。
鱼(923788559) 13:47:30
还是不太明白
晚风(535909718) 13:47:38
确实
生意不是越便宜越好
很多生意，
免费送给我，我都不要
道理很简单：不挣钱，浪费了时间，时间就是金钱
4。
coffeecorner(376354610) 13:48:28
房租不是越便宜越好
coffeecorner(376354610) 13:48:56
生意的好坏的第一要数就是地点
好的地点，想不挣钱都难
房租虽然高点，
鱼(923788559) 13:49:25
怎么选好地点?
跟taking比起来，根本不算什么
以上的四个＂不要＂，都不是绝对的，各个店的情况都不一样，具体问题具体分析．但是，Ｔａｋｉｎｇ是硬道理，没有跟房租相对应水平的ｔａｋｉｎｇ，肯定有问题。
[ 本帖最后由 coffeecorner 于 2008-11-24 15:56 编辑 ]
评论
学习中,.
评论
这个格式怎么这么奇怪啊？看起来好累啊。
评论
对话记录转载？
评论
澳洲小生意人QQ群里的对话，因为最近咨询买生意的朋友特别多，我就把典型的问题ｃｏｐｙ过来，大家一起探讨。
[ 本帖最后由 coffeecorner 于 2008-11-24 15:45 编辑 ]
评论
多谢多谢
评论
I do agree some, but not all, like "Ｔａｋｉｎｇ是硬道理"...
Taking is an important figure, but it purchaser should NOT make judgement base on this. However only margin will drive the business in profit or not. Of course, different business type will have varies margin rate, which purchase need to be educated. But definitely, taking is NOT all...
评论
没有Taking是不行的，但仅有Taking也不一定行。
如果是同样的生意，一万的taking产生纯利3000，或八千的taking产生纯利3000，我会选择后者。
评论
Agree, and this is exactly what I mentioned above --- "margin"
评论
想问多小的生意为小？
评论
我说taking是硬道理， 你把它翻译成Taking is all. 这个是两码事。
毛利润等于taking乘以毛利率，其实我想说的是，毛利率毕竟有个限度，不可能太离谱的。因此我觉得taking很重要，不能太低。我说这些，本来是给正在看小生意的人提个醒：有些生意太小，taking太低，比如低于5000，尽管卖家吹得好听，这样的生意很难挣钱。
有些店，taking虽然不低，但是香烟报纸电话卡之类的占了一半，那当然就有问题了。
[ 本帖最后由 coffeecorner 于 2008-11-26 16:23 编辑 ]
评论
澳洲有个小生意的政府网，你可以google一下。
我认识的华人朋友，大多数taking在3000---20000之间。
评论
说的好!加分.
评论
这个道理不难理解。
其实，在群里，我想进一步说明的是，一个生意的taking要有一定水平，这个有两层意义：
1。同样的生意，比如Milkbar, margin相差能有多少呢？taking的高低，直接反映这个Milkbar的顾客基础是否扎实。
2。taking 如果太低，如果margin很大，利润还是有保障，但是，这样的生意风险很大。因为你你的Margin没法再提高了，而你的顾客数量不足，一旦遇到像现在的金融危机，就有关门的风险。
衡量一个生意，好像不能只是简单的理解成Z=X（taking)*Y%(Margin）这个函数的关系吧，还要进一步分析风险，这样才能尽可能减少损失。
[ 本帖最后由 coffeecorner 于 2008-11-26 16:34 编辑 ]
评论
TAKING高的生意也未必是好生意，人工占了一大半，货品的成本也高，虽然不是太累，但是也是根本没有钱赚！
评论
先来学习一下
评论
Taking---（margin) rough profit ----(rent, wage) net profit. 没有一定的ｔａｋｉｎｇ，肯定没有满意的净利润。但是，ｔａｋｉｎｇ高，还要考虑毛利率；如果毛利率也不错，再看看人工，房租，最后才是自己的ｎｅｔ ｐｒｏｆｉｔ
评论
学习ing
评论
taking与房租有什么样的关系呢?例如:7000taking的房租是350/周,这是最好的,可以这样认为么
评论
没有最好，只有更好。
taking 跟房租没有必然联系。我见过8000的taking,房租才260，当然是墨尔本，悉尼的房租普遍高得多。总的来说，店越大，货品越全，顾客越多，taking 就会越高。看店不能光看taking, 还要看房租等。
评论
非常同意，房租是OWNER身上的一座大山。
评论
小生意本来就是房租，人工和成本
评论
楼主说的对，谢谢分享
评论
是啊
评论
学习了
评论
继续深入分析
评论
楼主，不知道最近有没有新的分析
评论
第一条不赞同，去读书要看情况，如果年龄大了，没有收入还要交钱去上学，而且一般也得2年，读完书之后还是不一定能找到工作。
评论
写的不错
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联