我也说说我对澳元兑美元的看法,想赚点分分,谢谢大家.
澳元兑美元周图:
之前已经走完的完整的上升五浪(如图)就不说了.现在走的是ABC调整浪.
这个调整浪是以3-3-5形式完成的.调整目标位 0.8550 附近.
0.8550正好是1浪到5浪回调50%黄金分割位.
0.8550正好是C浪调整到的位置正好是A浪跌幅的1.382的位置附近
调整目标位 0.8550 附近,换句话来说就在0.8550附近开始反弹（上升）.
评论
"0.8550正好是1浪到5浪回调50%黄金分割位."...请问50%和黄金分割如何放在一起理解?
评论
分析那段就放在那段
评论
我看不懂, 我只知道黄金分割是0.618，不是50%
“”0.8550正好是C浪调整到的位置正好是A浪跌幅的1.382的位置附近”这里有个0.618，对吗？
评论
黄金分割主要的是;0.382 0.50 0.618
黄金分割: 0.236 0.382 0.5 0.618 0.786
评论
简单点，兑多少人民币换。。我是文盲
评论
终于找到知音
评论
评论
这么分下去，不管到哪里，都会在附近有个所谓的黄金分割点
评论
俺能凑个热闹吗？
周图忍忍没准儿能到0.82. 理由是获得了大二腿，小二腿及0.82线的强烈支持。当然H4 图上0.8550有阻力
图中腿1=腿2
评论
支持图文分析帖
评论
评论
我觉得有问题，跟楼主探讨下。
你既然用周线画图，那应该着眼的是长线。你画的小5浪把之前那段08年7月以来的下跌忽略了，你画的5浪应该是某个长线大浪中的小5浪，而下跌修正应该是修正某个大浪，而不只是修正这段小5浪
评论
从你的分析来看是基于基本面来分析走势，而楼主是基于技术分析来预判，根本是2条路，谁都不能说服对方的，你说呢
但不论是哪种方式来预测行情，所有的因素都会在图表中反应出来，更准确的说就是价格。
评论
俺又看了此贴标题一眼，好像没有说澳币100%会怎么样。
事实上任何人都无法完全预测未来，这事儿不用争。但如果“从来不信”那还真的有些可惜。技术分析里面有很多有意思的东东。
举个例子，有人只信中医不信西医，或者相反。而事实上中西医都有长短。俺觉得只要能治病，其他都不太重要，治不了病说什么也没用。不过有一点可以预测： 这世界一定是相对的，而不是绝对的。
俺再上个纯技术图娱乐一下———— 纽日四小时：
趋势线上有几次买点，一条线就能盈利不少
如果下星期价格回调上来在85.50左右有下降信号，纯技术上来讲就应该卖。如果回调过高，那就变成新W5了
评论
还停留在数浪呢？
技术分析不是没用，而是要结合基本面
Elliot波浪理论 本来就对浪形的划分有着事后诸葛般的修正
评论
如题,技术分析
技术分析只关心证券市场本身的变化，而不考虑会对其产生某种影响的经济方面、政治方面的等各种外部的因素。技术分析都集中反映在价格和交易量上.
评论
当然要结合基本面，中西医结合啊。
”事后诸葛般的修正“是因为修正的是不准的那部分。准的那部分就不用修了
新闻里成天报道说哪儿出车祸了，哪房子着火了。然后有人说咱们就别开车了，晚上露宿街头吧。其实车和房子都还挺有用的。交易中着火出车祸的事经常发生，但这跟能否持续盈利没有直接关系。技术面与基本面都应视作相对参考信息。只有价格变化与之相符的时候，它们才是真实可信的。价格反映在图上，有图才有真相。
评论
学习了，谢谢！
评论
我也比较倾向这张5浪的划分
如果5浪走完，画回撤百分比是整个5浪呢，还是你一楼画的小5浪呢？？
你再想想，大5浪既然这样画了，后面的大A浪才回撤这么一点？时间，空间都不太符合，你觉得呢？？
评论
大A循环太大，所以先只着眼目前的abc循环
评论
值不值钱只是你个人的想法。
预测就是还在下跌中，你说周五大跌，我不明白你想说什么。
评论
在一楼，调整目标位 0.8550 附近,换句话来说就在0.8550附近开始反弹（上升）.
评论
在一楼，调整目标位 0.8550 附近,换句话来说就在0.8550附近开始反弹（上升）.
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了