Ding
评论
Ding
评论
楼主说的没错，关键是用在哪里？楼主所引用的概念用在评论文章里是对的，但如果是用在炒外汇里计算利润是否也可用楼主引用的概念？看你们挣论了一天，其实你们都对。只是楼主在说的是对外汇的评论。
评论
以下是链接里的计算公式。
t = (R0 - R1) / R0
t = 货币贬值幅度
R0 = 贬值前汇率
R1 = 贬值后汇率
到这里都没有错，问题出在R0(贬值前汇率) 和 R1(贬值后汇率) 等于多少？
楼主你把100和10分别当作R1(贬值后汇率)和R0(贬值前汇率), 这个是错误的。
汇率是个比率，而不是分母。
R0(贬值前汇率)不是10，而是1:10, 也就是0.1。
R1(贬值后汇率)不是100，而是1:100, 也就是0.01。
正确的公式为: (0.1 - 0.01) / 0.1 = 0.9 = 90%
因此贬值90%.
你网上随便找一个Currency Appreciation &
Depreciation Calculator 数字打进去计算一下就可以了。你绝对不可能得到大于100%的数字的。
下面是我计算的截图。
下面是calculator。
https://www.calculatorsoup.com/c ... tion-calculator.php
评论
肯定不会超过100%的，楼主就是想敲黑板：P
评论
其实楼主的意思大家都明白，换成美元增值100%这种说法就通了。
评论
LZ用心良苦，其实是在向大家传授如何死不认错厚颜无耻的绝技
评论
楼主又在这里秀下限了 就这水平还教书育人？
评论
楼主是叫不醒的，大家省省力气吧
评论
某些媒体为何说汇率降低可以刺激出口，抵消美国增加进口关税的影响？
汇率低了难道不是坏事？我只看到老百姓买进口商品更贵了。。。
求懂得大师给我解释解释这当中的利弊，谢谢
评论
床铺要大大把汇率调回四月初
评论
总结
楼主的算法等于是 （1/100-1/10）/(1/100)
另外一边的算法的是 (1/100-1/10）/(1/10)
意思就是
人民币相对美元贬值90%，美元相对人民币增值900%
不就很简单的事情吗
评论
OK， 今天bloomberg的新闻，委内瑞拉货币兑美元从285000:1跌倒6000000/1。
按照lz的算法是委币贬值2000%，但是彭博写的是95%。LZ如果敢说彭博算的都是错的我就服你。
评论
R0 不是 10
用你的连接：
R0 = 1:10 = 0.1
R1 = 1:100 = 0.01
t为货币贬值幅度 = (0.1 - 0.01) / 0.1 = 90%
评论
准确的说，楼主的算法也没问题，只是在于对于式子的表述上出现了问题，
10 的话就是美元对人民币
那么和R0， 也就是过去的汇率比，就是（100-10）/10= 9，所以就是美元兑人民币增值9倍， 或者反过来如果用和现在的汇率对比，相当于针对的是基础货币 （也就是在后面的货币），所以也就是 （10-100）/100= -90%，就是人民币兑美元贬值90%
因为美元是世界通用货币，所以一般习惯把美元作为基础货币，也就是前面提到的间接标价，这样计算就和我刚刚说得一样
1/10 是人民币兑美元
和R0比， （1/100-1/10) /(1/10) = -90%，就是人民币兑美元贬值90%， 反过来和现在的汇率对比， （1/10-1/100)/ (1/100) = 9，意思就是美元针对人民币升值9倍
评论
弄小号来自娱自乐？
从楼主的联接，贬值用第一个公式，升值用第二个公式。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了