可以说比特币是有价值也可以说他没价值
评论
对没有利息的币不感兴趣
评论
政府发行的信用货币有政府背书，去中心化的东西没有人为它背书
评论
以前抵触 现在尝试着接触
评论
小号来洗脑的么??
又不贩毒,又不贩卖军火..更不会抢劫...用比特币有啥用?>
评论
大家都是对他的涨幅吸引吧
评论
只能说中心话与去中心化各有优缺点，看自己怎么衡量巴
评论
我也觉得慢慢变成的趋势~
评论
很多人拿炒币啊，有人看到的价值在这，但另一个角度想比特币只是串数字码啥都不是
评论
对啊~但以后的事也说不定
就算要投资也要量力而为
评论
没有信用..没有等值交换物的虚拟物品...和游戏里面的道具一样..没有太大实际意义....
在我能炒的东西里面...这个绝对没有实际炒作的价值.
评论
零和赌场。还是比较公平的。
评论
资产分配一些可以
评论
绝好的投机品种
新一代互联网上的郁金香泡沫
评论
没价值。
评论
评论
看完这两本书，对比特币就有概念了。
https://www.amazon.com.au/Master ... ulos/dp/1491954388/
https://www.amazon.com.au/Progra ... Song/dp/1492031496/
英语或者数学功底不够，上面这两本看不懂的话，看这本给小朋友的彩图版的也行：
https://www.amazon.com.au/Bitcoi ... ring/dp/0578490676/
或者这本主要关注比特币货币属性的：
https://www.amazon.com.au/Bitcoi ... tral/dp/B07D81T245/
评论
财富自由实际上有两种。
一种是通常意义的财富自由，通俗的说，就是有钱了，不需要出卖时间了，需要的东西都能闭着眼睛买了。
另外一种财富自由则常常被人忽视，它的意思是，我们的钱变成了自由的钱，什么叫自由的钱呢？就是不能被冻结，不能被掠夺，不能被稀释。
所以，前一种财富自由实际上是人的自由，而后一种财富自由实际上是钱的自由。为了表达清晰，我们把前一种财富自由叫做变得有钱，把后一种财富自由叫做让钱自由。
有的人实现了前一种自由，但是没有实现后一种自由。比如：有人有很多钱，现金放了一屋子，但是，有一天，说被没收，就被没收了；有人有很多存款，但是，有一天，说被冻结就被冻结。当然啦，即使不被没收，不被冻结，这些钱也会逐渐被稀释。总而言之，这些钱是不自由的。
中本聪就是为了实现后一种自由，而发明比特币的。由于这种自由的需求量很大，理论上人人都有这种让钱变得自由的需求，从而导致比特币供不应求，币价暴涨，使得很多持币者同时也实现了前一种财富自由，即变得有钱了。
但是，比特币的初衷并不是要让人们变得有钱，而是要让人们手中的钱变得自由。所以，我们持有比特币的目的，也应该是让自己的钱变得自由，而不是总想着让自己变富，虽然它确实能够让持币者越来越富。
所以，我们需要时刻提醒自己，变富只是持有比特币的副产物而已，我们的初衷是让我们的钱变得自由。只有牢记初衷，我们才不会轻易丢掉自己手中的比特币。
评论
徐翔实现了第一种财富自由，但是没有获得第二种财富自由。没有第二种财富自由，第一种财富自由只是海市蜃楼，是幻觉，迟早会消失的。
评论
徐翔这个例子
通俗易懂啊
评论
取决于炒家了，他们说多少就是多少
评论
想问一下，如果使用去中心化货币，中央银行怎么赚钱，和怎么管理？这种理想化的货币，就好像共产主义一样，实现的几率接近零。
评论
去中心化的货币，对央行能力弱的小国的居民是非常有吸引力的。
评论
本来的目的去中心化结算
但到目前真正用来做“钱”的很少
可是能投资赚钱啊
还是暴利
谁还管它结不结算的
评论
这就是货币管理的不同。甘蔗没有两头甜。各有优劣。
由央行货币政策管理，就要承受央行印钞带来的通货膨胀。10年前麦当劳一个甜筒20 Cents，现在一个甜筒70 cents。
比特币是算法管理的。通胀率曲线是十年前创始时就确定的，改变管理的算法需要绝大多数节点的达成共识，很难，所以没有货币政策的灵活性。
评论
嗯，这么好的赚钱机会，lz自己多买点，all in。明年十万刀见
评论
据说是避险三宝之一
评论
评论
击鼓传花
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了