银行股，长期以来以高分红，而获得广泛欢迎。有人长期持有，不为炒股，就为分红。
取消年终分红/中期分红的银行股有:
Bank of Queensland
Bendigo Bank
Westpac
剩下没有取消分红，但是分红也大幅缩水2/3的银行股有
ANZ, NAB, CBA,Suncorp
那么问题来了，不分红的银行股，长期持有的价值何在？
分红大幅缩水的银行股，长期持有的价值也在打折。现在银行股的分红，很多其他股票也可以做到。股价$66的CBA, 只分红$1，但是却要承受股价大幅波动的风险。成长性却比较一般，股价不太可能翻倍达到$132。
银行股任然不失为一个好的选项。但是分红方面的优势，目前趋于平庸。
昆士兰银行已经取消了一次分红，现在眼看又要到分红季了，如果再次取消分红。那么只为分红的投资者，可能真的不知道持有的意义何在。
澳洲银行深度绑定房地产。
房地产未来的走向，看起来会是，部分house涨，剩下大部分house不涨或者微跌，公寓普遍下跌。
按照澳洲政府昨天公布的预算案，本财年来到澳洲的新移民会下降53.2%。同时政府大力建设10000套保障房，还要鼓励建自住房，奶奶房。。。。
这些都对租赁市场产生了巨大压力。投资性房地产的走势，实际上是比较暗淡的。
这样的结果，加剧了银行股的不确定性。
正面积极的因素也有，那就是政府狂印钱，钱印太多了，自然就赚钱了。印的越多，就赚的越多。
你有什么想法？欢迎讨论。
评论
我覺得政府要刺激經濟要鼓勵企業發展,就要放寬對銀行的限制鼓勵銀行多借錢出去,這對銀行是利好. 不好的是低利的環境可能還會持續好幾年,加上現在 fintech 也來搶銀行的飯碗. 長期來說澳洲四大的壟斷地位應該很難被威脅,就是賺多賺少的問題.
评论
买的多了， 可以分红。还行吧
评论
现在买银行股好像风险大了点，短期内难有起色，长期持有应该没问题
评论
回头危机过了，分红应该会涨回来了吧。这2年应该是银行最难熬的时刻了吧。话说我之前买了sunrise的股票，今年分红还是不错的，超过7％的股息。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了