今天听宋鸿兵讲的关于港币大跌，香港金管局不得不出手干预汇市。
港币跟美元是联系汇率，香港刚刚加息50个基点，仍然没能阻止美元外逃，使得金管局不得不动用外汇储备，维持港币稳定。宋鸿兵说，香港金管局可出的牌不多，只能跟随美国加息，并且加息要比美国更快。
他还说，港币不得不跟随美元快速加息，要引爆香港房地产泡沫。
由此联想到澳洲。
澳洲加息速度太慢，幅度太小，使得澳洲的油价再次回到2刀以上。澳洲的利率太低，导致澳洲比香港，新西兰等，有更多的美元出逃压力。澳洲进口商品的通胀压力更大。
澳洲的股市下跌，是否也跟国际资金出逃有关？
所以，澳洲需要连续多次的快速加息，幅度应该需要比美国更大。
新闻上预期6月份澳洲央行加息40基点，这个幅度是不是太慢了，加息50个基点，或者60个基点更有必要。
看到澳洲各家银行推出的存款利率，那么澳洲回到存款利率5%，6%，7%的时代，是可以期待的，时间也不会太久。
单纯从工党的角度来说，提高利率，拉高澳洲汇率也是符合工党执政需要的。
评论
新西兰工党的预算，今天公布了。
关于房地产，一句话: 把房价打下来一点，政府帮助穷人入场买房。
这样既降低了房价，又不至于房地产崩盘，还让穷人可以入场买房，扩大了需求。同时还刺激了房地产开工的需求，保证了就业。
澳洲工党目前提出的关于房地产计划，几乎跟新西兰工党如出一辙。
评论
新闻不是说共工党大选又悬了?
评论
那是自由党支持的媒体，烟雾弹。
工党大胜，已经没有悬念了
评论
不管怎么说回到中性利率还是有必要的。美国大概2.5，澳洲我觉得2%差不多了。通胀严重的情况下一般需要将利息提高到高于中性利息。打鸡血式搞经济只会留下更多祸根
评论
新西兰是明智的，赶紧迅速加息+政府政策刺激， 才能阻止被美元收割同时保住建筑业
评论
澳央行不就是联储南太平洋办事处么?
评论
澳洲利息一直高于美国，除了过去两年。
澳洲一个资源国，澳元的小盘子，都要求澳元利率对美元利率有优势
评论
單純加息并不能解決問題，接下來就算再加息大家還是需要衣食住行。你會因爲利息漲到5%就不吃飯了嗎？最多就把一些不需要的開支先剪了例如旅游，出外活動，購物。
現在需要做的是擴大生產和引進更多貿易
和中國打對臺就是最傻的一部棋子，現在萬物騰貴澳洲自己又沒有工業。大部分入口的商品都是中國來的，接下來美國肯定優先把入口額度先佔好。
评论
香港金管局已经两次出手干预汇市了
评论
宋鸿兵
评论
你以为rba不知道。rba是不敢加，怕影响自由党大选。rba和abs在忙着给自由党助选同时还能给工党挖坑，何乐而不为
评论
加息并不能解决通胀 通胀是供应链和俄乌大战引起的 加息既不能停止战争又不能改善中国清零政策
现在是极其不确定时期
评论
等大选尘埃落定了，rba就要开始了，要不是这个月cpi实在太难看（尤其是有可能是掩饰后）rba还不准备加息呢……
评论
每个国家加息的效果是不同的，幅度、时机、背景都起影响。这样简单类比比较粗糙。
我观察澳洲目前人财广进，房产仍然供应不足，加息之后不少房东选择加租，自住房也不会轻易断供或甩卖，所以效果是不同的。
香港已经接近一党制了，有人早就润了，抓了人之后，很多人本来就要润的，与美国加息何干？借口而已。
评论
rba非政府机构吧
评论
http://www.rba.gov.au/
当然是gov 只是不会听党话 独立而已
评论
利率到7%，有多少人能顶得住啊？
评论
真的会回到5以上吗？那房价会受到什么影响？
评论
加息可以解决通胀, 药方也非常简单, 一口气把利率拉到两位数, 鲍威尔承认，美联储的观点出现了变化，并判断“我们本应该早一些行动”。鲍威尔也提及上世纪八十年代的抗通胀大将——美联储主席保罗·沃尔克，并承诺将“不惜一切代价维护价格稳定”。
==============================
「伏尔克法则」
==============================
法则来源
伏尔克在一九七九年由卡特总统提名，担任联邦准备理事会（FED）主席，当时，美国经济衰弱、通膨横行。一九七八年初通膨约六．八%，年底就到九%；到一九七九年，伊朗巴勒维国王被基本教义派推翻，第二次石油危机出现，通膨堂堂迈向二位数，当年秋季已达十二%。
法则来源故事，解析
伏尔克在这种烂环境中就任，他很清楚自己的任务，就如他说的：「杀死通货膨胀这条巨龙」。这事，说得容易、做起来难。每个人都知道，稳定的物价是经济长期繁荣与发展的基本要素；药方也非常简单：紧缩货币、压制通膨。但，这一来，必然把经济推向衰退：更多的失业、更多的企业倒闭，甚至可能引发社会动乱。也许，尚未杀死「巨龙」前，已杀死经济。
不过伏尔克铁了心的做此事，他一口气把利率拉到两位数，就任一年后的一九八○年，美国民间利率上升到廿%以上，失业率节节升高到十一%。根据格林斯潘的回忆录说，失业者抗议信塞爆伏尔克的办公室，建商载一堆锯碎的木材到他办公室，象征他们盖不成的房子；车商把汽车钥匙寄来，代表他们卖不出的车子。年中通膨高到十五%。
不过，这只是巨龙的最后一击─也算是一种「死猫跳」吧。通膨终于逐渐下降和缓，利率也逐渐下滑。但也要到三年后，通膨才算是完全被「挤」出经济体系外。
回顾这段过程，连格林斯潘都说，要做伏尔克的事情需要「非凡的勇气」，在他担任主席后更相信如此。因为，要把美国经济「推向惨不忍睹的不景气有多艰难」。
评论
加到两位数的利息确实可以解决通胀 但是结果是直接击垮股市和房市 直接硬着陆…… 各个国家债务已经非常高了 别说加到2位数，加到5%就直接挂掉了
评论
感谢分享，不过这个故事里有个很重要的前提条件和当下不太一样，就是当年“经济衰弱”，现在美国的经济跟衰弱扯不上关系吧
评论
如果通货膨胀一直这么高的话，很快就会经济负增长了 最近walmart和target的财报已经开始说明问题了
但是现在谁都不敢主动快速加息刺破泡沫
评论
鲍威尔承诺将“不惜一切代价维护价格稳定”, 解决通胀比股市和房市是否硬着陆重要很多
评论
当年“经济衰弱”，都可以大幅加息,现在美国的经济强劲,更能承受大幅加息,所以美联储现在更能“不惜一切代价维护价格稳定”
评论
他的话听听就好 不久前还在说通胀是暂时的
从他之前看得出来 他没有魄力
评论
这就貌似如果两房的公寓租金都在1500左右，还怎么活
评论
把水龙头关了才是正理 加息是疏了还是导了，水还是那么多甚至越来越多。难不成印出来的钞票再高利率回到银行，成为烫伤的山芋然后溃了银行？
评论
hhjhjh
评论
6月开始缩表,就是要把水龙头关了, 之前放出的水都要干了
他只是动作慢,现在已经被形势逼到不得不开干
评论
看到“宋鸿兵”就知道楼主的知识水平在哪一个高端层次了。居然还那么躲人热烈跟着楼主讨论。
评论
拭目以待 我是希望他刺破泡沫 这样可以捡到便宜的好货
从现在0.75% 到你说的2位数还有太长的距离，我是不敢想他们能撑得住那么大的压力， 今年看能不能到3%吧。。。但是3%对抑制通胀有用吗？ 应该是没啥作用，所以会发生啥真的不好说
评论
我觉得和美联储主席连任也有关系吧，之前没确定连任之前自然不好大举加息把大公司机构得罪个干净，拔高失业率对拜登的期中选举不利，下台之后当恶人。现在连任了，时局也确实恶化了，大公司机构也给了足够的获利了结和准备后市的时间，该做空的做空，该砸盘的砸盘，迫于cpi的压力当然要开始动手压通胀了
评论
我认为别听他说什么 看他怎么做
比如下次是不是直接加息1% 还是依然是0.5%的慢慢加 按照他这种进度 今年很难加到3%…… 这对控制通胀一点用没有
真想控制通胀 肯定要一年内高速加息 刺破泡沫 然后通胀就慢慢下来
评论
那不就完了 水干了资产肯定缩水尤其是股市。
哪里的泡沫大哪里出逃肯定就多 和利息实在没有太多关系。说实在的相比热情追求的利润率，利息才几个点，有时候点都算不上
评论
直接加1估计很困难，如果有决心加上第二季度通胀数据或者消费者指数没有缓解可能之后是，50，75，75这个节奏
希望年底到3吧
评论
提高利率的攻击力要通过之前超发的货币来体现 之前超发越多,连锁推导速度就快, 现在的超发水平已经不具备几十年前的巨额提高利率的操作空间和能力了. 但QE时代正式结束没有问题, 民间贷款回到正常利率5%是大势所趋.
加息的前提是CPI超前, 加息的基础是并不是一定需要经济强劲, 低失业率是一个比"经济强劲"更好的基础. 西方政府在低失业率的前提下,可以容忍暂时的纸面衰退.
评论
有道理
评论
大选之后需要加速加息进度，目前的加息幅度不足以控制CPI
加息不是说立即解决所有的问题，而是准备解决问题的前提条件。
“关上那该死的水龙头”
评论
现在还不算主动加息吗？现在还不算快速加息吗？
除了澳洲慢点，各国加息都很快
评论
你水平高，不必参与我们这群低水平的讨论。
你绕路走吧
评论
mark一下，如果工党输了再来打你的脸
评论
政府把不符合资格的韭菜送进菜园子里等人割，政府太阴险了
评论
其实还有一个一劳永逸的简单粗暴办法，学习毛熊央行，以后澳洲出口的矿产和天然气用澳币计价，我敢打一块钱的赌，澳币立马会一举超越现在的卢布跟美元，成为全世界最强势的货币，那还会担心美元外流吗？
评论
我觉得自由党这次戏可能真不太多.像我这种做生意的一贯选自由党的这次都投了工党.
评论
还真是，这两个二货下去，换两条狗。我都投自由党
评论
自由党虽然有瑕疵，但比工党和绿党组成的联盟党还是强些，经济数据摆在那。
任何一个党，碰上最近这几年的天灾，疫情，都会手忙脚乱的。自由党就算不错了。
矬子里拔将军，我还是会选自由党。
评论
鲍威尔想中性 但是所有人都反对。
我觉得大概率美国会到3 澳洲2.5差不多。
中性对目前这种高通胀可能毫无作用啊。。。。
评论
那就搞了。。。核潜艇也没了 各种老大给小弟的帮扶也没了。。。。。
那是要和自己的盎格鲁撒克逊兄弟们散伙了
评论
我算了一下，如果不换房子，还是住现有的这间，涨到15％我也能顶住。
评论
涨到100000%， 我也能顶住，我自住房 fully offset。
但是 未来的买家能不能顶的住， 100000%的利率？
价格取决于未来的买家能不能买得起。
评论
fully offset 小心银行直接把贷款直接划走，关了offset
评论
无所谓的
评论
Re #52
利息漲到 100000% ！？
話之佢有沒有買家啦.....！？
100000% = 1000（利息, 易於計算, 收利息也同）
如果：-
$1 存款 > 1年就有 $1000
$10 存款 > 1年就有 $10000
$100 存款 > 1年就有 $100000
以上計算 如有錯誤 都是計數機出的問題.....
歡迎指正......
計算這個數, 真開心.....！
评论
所以无所谓啦，永远都有人能付得起的，九十年代不是还涨到过15％嘛？利率上涨了，把房价打压下去，只要总支付额在一定范围内，还是能支撑的，那些大炒家，跑得快的还行，如果跑不掉，那可能会损失很大。
评论
其实如果澳洲资源要求澳币结算，估计很快澳元要超过美元。澳洲安全依赖美帝，不敢这么做。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联