O.P.
不知道某个地方是否已经有关于这个的话题，但我最近对当前形式的 ATM 系统感到沮丧和厌恶
就在圣诞节前夕，许多银行将他们自己的 ATM 从许多郊区的许多地点，它们的替代品是 Next Payments ATM 机。是的，他们确实对提款和余额报表收取费用。起初是 2.50 美元，不久后就涨到 2.80 美元。我每隔几周就会提取近 1000 美元，这是我的银行当前的现金提取限额。现在，几个星期前，他们的大多数 ATM 只允许 500 美元的现金限额，所以如果你需要更多的现金，你可以做两次，但你会为此被打两次
这是个笑话，它是双浸，不应被允许。据一次消息来源称，这些 ATM 机所在的房产的任何所有者都可以与 Next Payments 就允许从机器中取出多少现金达成私人商业协议，这也不应被允许发生。根据同一消息来源，如果对 Next Payments 的投诉足够多，他们可能会重新考虑与业主达成新协议，将其提高到 1000 美元
我们目前拥有的是对 ATM 取款限额的垄断和收费。为什么没有人谈论这件事？这是抢劫！
有你的发言权。我们必须抵制这些骗子
评论
丑陋的人写道...
我每隔几次就提取近 1000 美元几周，这是我的银行当前的现金提取限额。
不管你喜不喜欢，现金都快出来了。您应该认真考虑尽量减少现金交易并使用 EFTPOS 付款。
为什么没有人谈论这件事？
关心的人越来越少。
评论
那么，如果不是使用它的人，谁应该支付操作 atm 的费用？
你为什么不开一个提供免费取款的账户< /p>
评论
丑人写...
这是抢劫！
这不是抢劫。费用在使用服务之前和使用过程中均有明确标明。
由于有多种更快、更安全和更可靠的支付方式，现金的使用正在稳步下降。因此，每次交易管理、维护和维护 ATM 的成本都会增加。您认为应该由谁来支付与 ATM 相关的费用？
许多银行（真实的和假冒的银行）都提供在 ATMX 品牌机器上免费取款的服务。这包括 ANZ。
评论
12345_用户写...
你为什么不开一个提供费用的账户免费取款
该费用由ATM所有者收取，与账户类型无关。
评论
丑陋的人写道...
为什么没有人谈论这个？
有一个选择。不要使用现金/不要使用这些垃圾 ATM
评论
O.P.
gmailaccount 写...
不是抢劫。费用在使用该服务之前和期间都已明确公布。
正如我所说，它是 1000 美元的限额，现在是 500 美元的限额，这意味着如果你需要获得更多，你就会受到更多的打击。那就是双浸。甚至可能在他们之间分享它
评论
丑陋的人写道...
为什么没有人谈论这个？这是抢劫！
在你继续之前宣布和披露这不是抢劫。
如果你仍然依赖现金，为什么不改变你的习惯......退出当您在银行的分行内购物或取款时，从超市收银台取现，如果没有离您超级近的分行，则只需减少使用频率，但在您访问时使用更大的金额，或者正如其他人所说，使用免收手续费的银行用于使用任何 ATM。
生活中有许多方法可以解决，有时它只涉及您改变习惯。
现金正在减少。我仍然在家里保留大约 1000 美元的现金以防万一/只是因为但实际上我现在才真正需要现金给我的理发师和一些面包店（主要是亚洲面包店）。但除此之外，她现在几乎全是电子产品，这并不是一件坏事......这就是澳大利亚现在的商业/生活。
评论
O.P.
Gazz 333 写道...
在您继续之前声明和披露它不是抢劫。
当它们是周围最常见的 ATM 时，就没有选择的余地了.银行因为将它们从大多数地方移除而感到内疚
还要考虑到人们都是为了方便。谁会花更多的时间和金钱去更远的地方旅行？这里有一个心理方面可以利用
评论
丑陋的人写道...
这不像是有一个当它们是周围最常见的 ATM 时的选择。银行只是因为将它们从大多数地方移除而感到内疚
我实际上不记得在 30 多年的银行业务中支付过 ATM 费用，包括最近几年与 ING 的银行业务通过免除 ATM 费用变得容易。
就像我说的......你可以找到办法。我们大多数人都是。
评论
丑陋的人写道...
谁会花更多的时间和金钱来旅行得更远？
你已经去超市了吗？
评论
丑男写...
我每隔几周就提取近 1000 美元，这是我的银行当前的现金提取限额。
为什么您需要如此频繁地提取这么多现金？
< BR>评论
O.P.
Gazz 333 写道...
你已经去超市了吗？
不，我支持本地商店< /p>
评论
ennp writes...
费用由ATM机主收取，与类型无关
虽然费用由 ATM 所有者收取，但我怀疑 @12345_user 指的是将退还 ATM 费用的账户（在向您收取费用的 ATM 上）。
< p>ING 或 ME 银行的账户提供此功能。评论
O.P.
bm123 writes...
W为什么你需要如此频繁地提取这么多现金？
当你领取福利时，或者任何其他与此相关的穷人，你都会尽可能地存钱。但在任何人提到无现金之前，不，我不支持无现金。人们应该能够选择他们喜欢的任何支付方式，而不是被迫进入最终控制的宏伟计划
评论
丑陋的人写道.. .
不，我支持本地商店
丑陋的人写道...
还要考虑一下人们都是为了方便。谁会花更多的时间和金钱去更远的地方旅行？
丑陋的人写道...
当你领取福利时，或任何其他穷人为了
基于此，我假设本地商店离您更近，而且比超市更便宜，可以满足您的所有需求？这与我遇到的当地商店有些不同寻常。
评论
O.P.
pangwen 写道...
基于这个，我假设当地商店离你更近，而且比超市便宜，可以满足你的一切需求？这与我遇到的当地商店有些不同寻常。
正确。我将永远对小企业主表现出对公司部门的忠诚
无论如何，我希望对此有所作为
评论
丑陋的人写道...
当您领取福利金时，或任何其他与此相关的穷人，您会尽可能地存钱。但在任何人提到无现金之前，不，我不支持无现金。人们应该能够选择他们喜欢的任何支付方式，而不是被迫进入最终控制的宏伟计划
所以没有真正的理由，如果你想尽可能地储蓄然后转向无现金。< /p>
处理现金的成本开始转嫁给消费者。运送现金并在 ATM 机上装满现金的人，收银员处理和清点现金，然后存入银行。
欢迎您选择现金，但处理和使用现金是有实际成本的，这就是企业和社会尽可能转向无现金的原因。
评论
此帖子已编辑
丑陋的人写道...
人们应该能够选择他们喜欢的任何支付方式，而不是被迫进入最终控制的宏伟计划
你可以选择，但你希望别人为你的选择买单。
由于需要安全和处理，处理现金的成本很高，这就是为什么超市不向您收取提取现金的费用。电子资金处理起来更便宜。必须有人为那两个开着装甲卡车给自动取款机加钱的家伙买单。
还有政府正在努力解决的以现金运作的犯罪/灰色经济。
银行自动柜员机将取代公用电话亭。运营成本太高。一些银行 (Cmwlth) 有很多自动柜员机与其分行位于同一地点。
评论
丑陋的人写道...
那是重复支付
但你是那个需要那么多现金的人，他们花钱给机器加满钱，而且你拿的比大多数人都多
如果有人说他们在找零之前拿出了 2000 美元，并声称这是双倍的，你会在意吗？ 3000 美元？双重提款将是查询费和提款费
找到银行 ATM 并计划您的提款
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了