O.P.
嗨，
我是澳大利亚超级退休金，有 2 个账户：累积超级账户和养老金账户。我今年 54 岁
1) 稳定的投资选择——养老金账户 = 65 万美元
2) 指数多元化和平衡选择——超级账户 = 50 万美元
我正在考虑将我所有的资金转移到 REST。
这是个好主意吗？
评论
scooter2591 写道...
我正在考虑将我所有的资金转移到 REST。
这是个好主意吗？
为什么，有什么投资选择？
评论
我很好奇你为什么选择“稳定”的投资选项。你打算在不久的将来全部取出并使用它吗？
评论
所以你有最大的回报组合在纳税的一方和最低的回报稳定基金（我放弃了，因为它是垃圾回报）。
评论
你必须将苹果与苹果进行比较。您正在寻找的新超级基金是稳定/多元化和平衡的选项吗？
我的超级基金在 30-40 年前启动时有 5 个选项。我上次查看的单价是
2.4 现金
6.1 高增长
这意味着如果 100 k 投资没有额外的分期付款
现金期权余额将减少 240 k 的费用
高增长余额选项将减少 610 k 的费用
这就是为什么其他人询问您的选项的原因。您应该能够在他们的网站上找到 old super 的单价。可能需要登录。
评论
O.P.
andrew99999 写道...
我很好奇你为什么选择“稳定”的投资选择。近期打算全部取出来使用吗？
1) 几年前我得到理财教练的建议，AusSuper in pension ($650K) 由保守选项转为稳定选项.
我无意取回它们......也许是在我死前为了避免税收继承
2）我也将累积账户中的AusSuper（$ 500K）从100% 余额进入“去年的指数 (60%) 和余额 (40%)。因为我认为我至少还有 6 年的时间可以增加。
不确定我的逻辑是否正确。
p>我将感谢所有评论
评论
O.P.
Rob10 写道...
你必须将苹果与苹果进行比较。您正在寻找的新超级是否是稳定/多样化和平衡选项。
是的..我想将苹果与苹果进行比较。
我不我不想因为养老金选项而赔钱，我得到建议将其更改为稳定选项
不确定这样做是否正确。
对于累积的退休金，我希望它成长，因为我将有 6-7 年的时间每年增加更多。
评论
O.P.
generalcuster 写道...
最低回报的稳定基金（我放弃了，因为它是垃圾回报）在不缴税的那一边。
哇...你让我想到了。几年前，我听从了理财师的建议，以保障我的退休金。
我应该转身吗？？？在我 54 岁的时候，我不需要在 60 岁之前使用这笔钱，因为我想确保它已经免税。
对我来说更好的选择是什么？为什么？？
评论
这东西你要么学，要么求教（找懂的人）。
资本稳定一般合适其中：
短期内需要这笔钱，或者您拥有太多资产，不需要产生任何回报否则，您有可能耗尽退休储蓄。由于低回报，您还减少了可以提取和生活的金额（即它产生的收入用于支出）。
关于税收，正如 generalcuster 所说：
generalcuster 写道...
所以你在纳税方面拥有最大的回报组合，而在不纳税的一方。
如果我是你，我会问的问题：
如此大量的低回报组合是否适合适合我和我的风险和回报情况（包括需要资金之前的投资时间范围）？具体来说，你的投资期限不是 6 年，也就是你可能每年只提取几个百分点的时候。你的投资时间跨度可能超过 30 年。为什么在应税环境（super 之外）中回报率更高且波动性更大的资产，而在免税环境（基于账户的养老金）中回报率更低且更稳定的资产？我想知道这是否可能是因为有六年无法使用积累账户并出于某种原因（例如保险支出？）从养老金中提取并且需要较小的波动性？如果是这样，那是有道理的，但除非你在 6 年内将全部 600k 花光，否则它似乎仍然非常保守。评论
scooter2591 写道......
我无意撤回它们......也许就在我死前为了避免税收继承
祝你好运！
评论
scooter2591 写道...
我今年 54 岁
我只是有点好奇您能够在保存日期之前开设养老金账户。
您如何满足释放条件？
评论
O.P.
Syd Chrome写道...
我只是有点好奇您能够在保存日期之前开设一个养老金账户。
您是如何满足释放条件的？
它来自我已故的丈夫。他8年前去世了
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了