O.P.
我认为，对于那些正在关注中央银行数字货币 (CBDC) 的人来说，很明显，央行数字货币 (CBDC) 指日可待，而且可能比我们想象的要早。
也许是某种政府赞助的与 CBDC 挂钩的稳定币？
之前有人说 CBDC 不能代替货币，因为这会牺牲当今银行系统的竞争优势，但银行关闭分支机构的情况是否如此？中心，还有许多银行现在只提供应用程序帐户，如 Anz Plus 或 uBank 等，并推动无现金系统，因为这样人们就可以问这些甚至是银行了，更重要的是，甚至需要这么多银行吗？< /p>
我认为我们最终都将拥有中央银行数字链接货币，它们将链接到碳信用额度，以及我们新的数字 ID（感谢 Optus）和银行将在那里进行投资和贷款？
评论
这篇文章被编辑了
有通过 UBI 发生这种情况的试验。
在未来，CBDC 很可能用于控制通货膨胀以及使人们与社会信用评分保持一致。它可能不仅仅是碳信用评分。合规性将决定人们是否接受该新系统。
问题是大多数人都会遵守，他们会喜欢 UBI，即使这意味着他们仍然必须继续工作。然而，据称大多数人可能不需要上班，他们将靠电子游戏和毒品生存。在某种程度上这是对的，因为今天可以废除 Centrelink 并用 UBI 系统取而代之；结果，也取代了所有这些就业服务提供商。
很多人声称加密是解决这个问题的方法，但我更持怀疑态度。它依赖于允许你超越碳信用额度的加密货币。除非他们住在系统之外，否则没有人会把他们的限额卖给你，而且他们不太可能在系统之外长期生活而不被发现。这就是为什么解决方案不是将你的钱投入加密货币，而是通过绿色倡议加入 CBDC 系统本身。这些绿色举措将包括使用太阳能电池板和种植水培食品，以制造绿色氮肥，以逃避碳信用限额，因为它在碳信用额度内。系统允许并鼓励它。
所以，这就是我实施 CBDC 的解决方案。
哦，解决方案也是不要随意花钱现在害怕新系统。从旧银行系统转移的信用额度可能与您在新系统中获得多少 UBI 有关，并决定您拥有多少可自由支配的碳信用额度。对于大多数人来说，最好的解决办法就是什么都不做，因为如果系统来了，你无论如何都得去适应。价值不会在一夜之间消失，尽管一些加密货币骗子告诉你。我已经证明加密不是解决方案，但我知道有人会尝试挑战这个想法。
评论
orange1970 写道...
我认为我们最终都会使用中央银行数字链接货币，它们将链接到碳信用额度，我们的新数字 ID（感谢 Optus）和银行将只在那里进行投资和贷款？< /p>
100% 正确，但我们能做些什么来对抗它？！大多数人宁愿忽视这些迹象，也不愿面对现实。
国会议员是为精英服务的，而不是为我们服务的。与大多数媒体相同...
评论
orange1970 写道...
和我们的新数字 ID
有趣的是，关于这将如何运作的任何见解？
评论
我不认为 UBI 依赖于严厉监视 CBDC 状态的假设是是的，因为纯粹定义中的 UBI 并不意味着像 CBDC 那样完全中心化的货币。这是来自喜欢 UBI 但不喜欢 CBDC 或专制货币的人。
评论
CBDC 将只是一种次要货币，可能像代币一样，原因存在是银行业，而中央银行是两个不同的实体。
如果中央银行现在可以通过 cbdc 创造货币，那么就不再需要银行了
显然，大政府会大发雷霆cbdc/社会信贷的嘴巴和对其人口的完全货币权力，但银行系统有更多的权力
covid 小丑表演让公众更加担心威权主义，所以我认为这个反乌托邦的未来被推迟了更进一步
ubi 也是不懂钱的人提出的一个糟糕想法
评论
UBI 将用于激励对限制性 CBDC 的采用。如果你看看我们社会的发展方式，似乎我们不可避免地会在过去一年的某个时候过期现金/CBDC2030.
UBI 可以独立推出，但目前文化推动力不存在，正如杨安泽等候选人的失败所表明的那样。 UBI 不需要 CBDC，但 CBDC 将需要 UBI。为什么公众不直接使用现有的现金/EFT 基础设施？它只有在他们强制 CBDC 时才有效，这似乎是不可避免的控制推动。
应该批判性地分析政策的影响而不是政策的主张。它离兔子洞太远了，在这里详细讨论可能不合适……澳洲联储对他们的创新 CBDC 有这种理想主义的概念，最终效果无疑不会像他们声称的那样。请注意澳大利亚央行将利率设定为零的理想主义观点；结果肯定很好............
经济学家告诉我们，口粮是浪费时间而且效率低下。这是通过使用配给券效率低下的推理来解释的。如果全是电子的，这种说法还成立吗？只需很短的时间就可以对供给曲线进行建模和拟合，从而创建一条人工需求曲线……这还不算低效吗？从D&S的角度来看可能是有效率的，但是从功利的角度来看，可能就显得效率不高了。它也不会阻碍自由贸易，因为人们可以自由地用他们的限制性 CBDC 交易他们购买的产品。这意味着 CBDC 并没有可怕到无法实施。
我不明白为什么他们不会在一个民众被认为资源稀缺的世界中实施它。这似乎是不可避免的。在这种气候变化文化中……人们忘记了煤炭实际上是一种由沼泽产生的可再生资源……不过这有点离题。
评论
Help Me Debunk This writes...
UBI 可以独立推出，但目前还没有文化推动力，正如 Andrew Yang 等候选人的失败所表明的那样。 UBI 不需要 CBDC，但 CBDC 将需要 UBI。为什么公众不直接使用现有的现金/EFT 基础设施？它只有在他们强制 CBDC 时才有效，这似乎是不可避免的控制推动。
原因是我们的社会沉迷于禁欲主义的工作狂，并且认为“忙碌”高于一切，即使为此付出代价的创造力或真正的生产力。
评论
帮我揭穿这写...
在一个大众是导致相信资源是稀缺的。这似乎是不可避免的。在这种气候变化的文化中……人们忘记了煤炭实际上是一种由沼泽产生的可再生资源。
小心，你会因为这种谈话而被解雇并被禁止上网。
评论
https://www.reuters.com/tech
有趣的阅读
评论
这篇文章被编辑了
是的。您可以在此处查看时间表：https://www.swift.com/standar
很快就不需要外币账户了.
这就是银行在该领域没有做任何事情的原因。
Anz 客户只能通过银行访问外币账户。
评论
O.P.
曝光：美联储和大银行进行测试社会信用评分
https://www.youtube.com/watc
评论
O.P.
cynical79 写道...
显然，大政府会口吐白沫，要求 cbdc/社会信贷和对其人口的完全货币权力，但银行系统拥有更多权力
如果你在过去两年没有注意到的话，他们 Gov 和 Corporations 似乎本质上是同一回事。
评论
帮我揭穿这个写道...
在这种气候变化的文化中...人们忘记了煤炭实际上是由沼泽创造的可再生资源...虽然这有点离题。
煤炭是一种可再生资源，这是事实。就像石油和天然气一样。问题是，我们正在以比地球再补给更快的速度使用这三种资源。它们在人类生命的时间尺度上是否可持续？不。
https://www.abc.net.au/scien
我们正在消耗每年 70 亿吨煤炭。
https://www.worldometers.info/coal/#coal-consumption
请提供地球正在形成更多信息的链接比每年都多。
UBI 将用于激励对限制性 CBDC 的采用。如果你看看我们社会的发展方式，似乎我们将不可避免地在 2030 年之后的某个时候使用到期的现金/CBDC。
距离现在只有七年多了。没那么久。我真的没有看到 UBI 的2030 年甚至之后发生的任何有意义的事情。
加密货币并不是基础经济学的灵丹妙药。无论我们交易的是 CBDC、稳定币、美元、黄金还是贝壳，支持货币所需的资源和工作都必须来自某个地方。
评论
O.P.
cluster2 写道...
距现在只有七年多了。没那么久。我真的没有看到 2030 年或什至之后发生任何有意义的 UBI。
真的吗？你基于什么证据？
你有没有注意到银行的速度有多快正在发生变化？
如此之快以至于他们推出了甚至还没有完成的应用程序......以 Anz plus 应用程序和新的 uBank 应用程序为例，但还有其他各种应用程序。
< BR>评论
Help Me Debunk This writes...
问题是大多数人会遵守，他们会喜欢 UBI，即使这意味着他们仍然必须去继续工作。然而，据称大多数人可能不需要上班，他们将靠电子游戏和毒品生存。在某种程度上这是对的，因为今天可以废除 Centrelink 并用 UBI 系统取而代之；
不幸的是，我认为这可能是正确的，尤其是在像维多利亚这样的地方。
即使是小人物也不断地敲响治疗精神疾病的鼓这周围。好像这样的事情，政客花钱就能办成似的。显然意味着每个人都需要更多药物。
我还看到许多我认识的成年人几乎完全生活在电子游戏中。许多政府硬币上也有。无论是在健康计划就业还是健康福利方面。
还有其他人在他们的州看到直接的朋友和家人这样做吗？
（天哪，这些加密线程中不断的环境诱饵是难以忍受！）
评论
orange1970 写道...
政府和公司似乎本质上是同一回事，以防万一在过去的两年里你没有注意到。
你忘了把媒体包括在那个列表中（看着你的 ABC）
评论
cluster2 写道...
加密货币并不是基础经济学的灵丹妙药。无论我们交易的是 CBDC、稳定币、美元、黄金还是贝壳，支持货币所需的资源和工作都必须来自某个地方。
任何形式的货币最终无非是对资源的要求。
资源，如物理材料和劳动力。或者用更实际的术语来说，对于大多数人、商品和服务。
在数千年前的历史中，人们进行了无数次尝试来规避这一点，但最终都以同样的方式结束。大众得到了很多很多的钱，却买不到任何有用的东西，这让他们在购买真正的商品和服务方面比以前穷得多。接下来发生的通常是最好的内乱，最坏的情况是战争。
历史上有很多这样的例子，而且总是以同样的方式结束。一些人变得富有，但其他人却悲惨地离开了。
最近，我们在大流行期间在全球范围内看到了这种情况的有限版本。两年后，没有人会惊讶于我们现在几乎所有东西的价格都在上涨、资源短缺、工作场所罢工的发生率越来越高以及一两场战争的爆发。一点也不奇怪，这是预期的结果。大多数人变得更穷，极少数人过上了好日子，人口中的动荡加剧，战争机器咆哮着开始行动。这是教科书般的结果。
不需要加密货币或任何花哨的技术来做到这一点，因为历史上无数次证明，优质的老式纸张足以完成这项任务。简单地以任何形式发行更多的钱，而没有增加实际资源来支持它，然后我们就会像我们之前无数代人所做的那样走上地狱之路。
如果有人想要一个非常简单的例子为了帮助理解，让我们使用音乐会门票。
有人可以发行任意数量的门票，以便在 2023 年观看从 Metallica 到 Miley Cyrus 的任何人在澳大利亚的现场表演。
这些门票是，当然，如果艺术家没有实际在已发行门票的城市巡回演出，最好在门票上显示的日期进行巡演和表演，则完全没有价值。
这就是重点。没有真正的表演，你只有一张票，别无其他。这些门票以何种形式发行，无论是传统的纸质门票、在家打印 PDF 还是发送到手机，都完全无关紧要，因为如果没有真实的物理资源作为支持，它们就毫无价值。
这个概念适用于一切g 并且无法绕过它。对任何没有真实、实际资源支持的资源的索赔最终都是毫无价值的。所取得的一切都是让提出这些要求的人以牺牲社会其他人为代价变得富有。纸质文件作为一种实现方式绰绰有余，不需要任何花哨的技术。
评论
我看到 SMH 是 CBDC 的啦啦队——它真的是一篇软文。 ....
https://www.smh.com.au/busin
周四，储备银行宣布了对零售中央银行数字货币 (CBDC) 的一系列试验，这是一种澳大利亚不存在的一种数字美元，但在全球范围内引起了业界越来越多的关注。
这里来自马口 – https://www.rba.gov.au/media-releases /2023/mr-23-06.html
澳大利亚人会同意将他们钱包的钥匙交给 Philip Lowe 这样的人，这是一个可怕的想法。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了