O.P.
有什么想法吗？
我认为这将暂缓美国加息，从而减轻 RBA 继续加息的压力。
怀疑它会导致美国和澳大利亚银行的蔓延。
我共事过的聪明人说科技/增长是短期买入，长期卖出。
评论
过去几年确实是在追求质量。我们将看到更多商业模式不佳的企业倒闭。
评论
它肯定会暂停加息，这对股票有利（银行除外）个股）。它还会为之前的加息在整个系统中发挥作用留出时间，从而导致最高利率低于其他情况，这将有利于经济。
认为它不会
评论
randomc0w writes...
我想它会把暂缓美国加息
不，加息是由通货膨胀驱动的。 SVB 崩溃不会直接改变通货膨胀。
间接地，如果没有对 SVB 的救助，几家硅谷公司将倒闭（连同风险投资公司），这肯定会抑制通货膨胀。< /p>
现实是，每个人都在期待救助，因此货币政策不会有任何改变。
bingk6 写道...
如果当局迅速采取行动，不要认为这会传染。
有趣的是，一些加密货币公司对 SVB 有大量敞口。很难看出传染病会传播到哪里。
评论
是的。人们应该意识到更高利率的目标是导致失业和资不抵债。这就是货币工具的工作原理。否则你认为通货膨胀会如何下降......
傻瓜和金钱很容易分开。
评论
randomc0w 写道。 ..
我认为这将暂缓美国加息，从而减轻澳洲联储继续加息的压力。
引自 CNN
尽管最初尽管华尔街恐慌，但分析师表示，SVB 的倒闭不太可能引发金融危机期间席卷银行业的那种多米诺骨牌效应。
“该系统的资本和流动性一如既往一直以来，”穆迪首席经济学家马克赞迪说。 “现在陷入困境的银行规模太小，不足以对更广泛的系统构成有意义的威胁。”
SVB 是一家小银行，不像花旗、摩根、美国银行等。美国利率应该继续上涨，因为 2 月的就业报告是一个更大的因素
对话仍然是 25 或 50 个基点。那些相信它将导致持有（并提振股市）的一厢情愿的思想家只是梦想家
评论
我认为，按照美国的标准，SVB 是一家非常小的银行它比我们自己的 ANZ 小 20%。
我还没有读到太多关于导致它的原因（也许有人可以教育我），但我已经阅读了以 300 亿美元的价格出售 300 亿美元资产的参考资料27 亿美元的损失，所以也许他们在玩基于利率的资产时犯了一个错误，或者它在加息环境中没有站得住脚。他们只是非常谨慎，出于纯粹的谨慎而按下了紧急按钮——仅 300 亿美元就损失了 27b 美元，这甚至不足以让银行破产。除非有更多我没有读到的未实现损失
无论如何，尽管美国的财富和贪婪一如既往地猖獗，估值比率看起来像是登月，但他们已经吸取了很多教训来自 GFC，我认为我们现在处于不同的位置
评论
12345_User writes...
我还没有读到太多关于导致它的原因（也许有人可以教育我），但我已经阅读了以 27 亿美元的损失出售 300 亿美元资产的参考资料，所以也许他们正在玩基于利率的资产并取得了错误或它在加息环境中站不住脚。
这不是损失，而是流动性。一些客户对亏损公告反应不佳，因此他们撤回了资金。随着消息的传开，越来越多的人撤回，直到 SVB 没有足够的资金来满足他们所有的撤回请求。
这是一个老式的银行挤兑，因舒适的风险投资世界而加剧。许多风险投资公司建议他们的客户初创企业撤回资金。
此外，几年前，特朗普总统放宽了全球金融危机后引入的一些关于流动性和资本化的更严格规定。放宽的规则只能由较小的区域性银行使用。如果没有放宽规则，SVB 今天可能还不错。
具有讽刺意味的是，SVB 的总裁是放宽规则的主要活动家之一。
评论
12345_User writes...
我还没有读太多关于它的原因（也许有人可以教育我）
流动性不足d由于利率上升和小规模银行挤兑
固定期限的债券，总是会给出相对于原始原则的利率，但在上涨的市场中，债券的“价值”会下降以匹配当前利率。因此，例如，2% 的 20 年期债券将始终提供 2 美元的年利率。基于最初的 100 美元原则 (2%)。如果联邦利率上升至 5%，如果您在期限结束前在市场上出售债券，则该债券的价值为 40 美元（40 x 5% 给出相同的 2 美元回报），因为为什么投资者会在其他情况下购买您的债券债券回报率为 5%。在正常情况下，这不是问题，因为您不会卖掉您的债券——但这不是正常情况。
SVB 遭遇银行挤兑，需要出售其资产（定期存款资产) 以偿还取款的储户。这实现了损失，导致他们的钱花光了。最终结果，破产
评论
12345_用户写...
除非有更多未实现的损失我没看过大约
他们拥有 800 亿的 10 年期 MBS，YTM 为 1.5%（现在市值显然少了很多），以及其他资产，如 20 至 30 年期国债，同样以利息购买
评论
任何持有相当大比例投资组合的长期债券的银行都可能成为攻击目标卖空者和银行挤兑。
如果有信心，银行系统最终会运作，因为如果每个人都撤回 – 没有银行是安全的 – 任何地方。
让我们希望他们能在它失控之前在美国取缔它。
评论
O.P.
sp00ker 写道...
< p>不——利率上升是由通货膨胀驱动的。 SVB 崩溃不会直接改变通货膨胀考虑到崩溃已经与拜登通货膨胀联系起来，这已经是政治性的，不管这有多么荒谬。选举季节即将来临；救助是有保证的，并且将尽一切可能避免民主党看起来很糟糕
评论
O.P.
好吧，看起来私人买家正在推动购买它们。这将解决“上述所有问题”，加息可能会继续。也许吧？
评论
randomc0w 写道...
好吧，看起来有私人买家购买它们的动力.
推动的是美联储救助储户，而私人买家则获得一首歌的贷款簿。永远不要浪费危机。
评论
12345_用户写道...
按照美国的标准，SVB 是一家非常小的银行，< /p>
这是美国自 2000 年以来的第二大倒闭，他们是美国第 18 大银行。
美国的银行业远比我们的多元化。
评论
randomc0w writes...
考虑到崩溃...已经是政治...将尽一切可能避免民主党看起来很糟糕
我仍然喜欢美联储（以及澳洲联储和其他中央银行）独立于任何一方执政。
政客们可以尽可能多地玩弄财政政策正如他们所愿，中央银行会通过货币政策来平衡它。
argamond 写道...
在正常情况下，这不是问题，因为你不会卖掉你的债券
我仍然没有看到他们为什么要卖掉债券而不是借债的解释。最后我检查了信贷市场仍在运作（与 2008 年不同）
评论
randomc0w writes...
我在想它将暂停美国加息，
不太可能。崩盘后我所听到的只是下一个 0.25% 的增长仍在继续。其次，倒闭是由于资金挤兑，银行仍有足够的资产来支付大部分资金，只是“手头没有”。当然，几天前他们要求 20 亿美元来支付日常资金流动，而账户中有 300 多亿美元。那是一个舍入误差。在不知道全部细节（可能在下周知道）的情况下，这一切都将是猜测工作。 75% 或更多的退款似乎是“可能的”，因此不会完全消失。它不像是加密货币或被盗，它只是不是现金。
第二个原因是这是第 16 大银行？因此，虽然规模很大，但并不是一个影响大量人群的超级玩家，只是影响了很多高价值的商业账户。正如一组谈话者所说，硅谷是一个很大的政治捐赠区，因此有可能让联邦政府介入“大到不能倒”的争论。这意味着更多的钱返还给账户持有人，而崩溃的影响甚至更小。
怀疑这会导致美国或澳大利亚银行的蔓延s.
没有人在说话，即使他们在说话，也会引起恐慌并挤兑其他银行，所以现在下结论还为时过早。独立谈话者正在谈论可能导致其他银行挤兑的财务建议，所有这些钱都必须去某个地方（不能当作现金）所以预计会大量购买资产（债券和股票主要是由于快速周转大约时间）在下周。
根据金额的多少，其中一些将不得不流入其他国家/地区的股票市场。即：美元兑其他货币可能会下跌几天左右。预计这不会是巨大的，但美国成为现金避风港的想法将在几个月内动摇。
在商业方面，他们还可以通过预先从供应商那里购买服务，因此预计未来的采购合同会“锁定”一些资金，这意味着大型供应商将在短期内有大量现金涌入。这有它自己的问题。
所有这一切都是基于仍然可以获得现金的人。你提到的那些银行将是猜测工作，因为没有简单的方法来判断他们是否以某种方式接触 SVB。 （即：其他银行和投资公司向 SVB 借钱或拥有股票等）。这种程度的曝光可能会导致问题迅速恶化并开始影响其他公司。当然，按照美国的标准，SVB 被称为“区域银行”，但作为前 20 名（IIRC 排名第 16 位），它通常被视为稳定的，并且在某种程度上是每个人投资组合的一部分。从富裕的个人、股票投资者、公司到养老基金等。
我共事过的聪明人都说技术/增长是短期买入，长期卖出。
我会称那些赌徒比聪明人还多。现在下结论还为时过早，除非您确切了解所收购公司的财务结构，因为此时，您是在赛马中选马，有些马可能已经死了。
在高息期，由于没有短期收入/机会成本等，科技公司的价值下降。损失大量资金（最坏情况）的公司也将损失大量净值，这将影响未来的发展。他们要钱的时间会比之前预期的要早，但在高利率时期筹资很困难。这是假设投资者没有被 SVB 淘汰。与这些科技公司打交道的公司，即使没有直接受到 SVB 的打击，也会遇到现金流问题，因为他们的客户将无法付款，因此他们也会受到影响。
取决于吓坏了那里的人/企业/公司，短期内我预计与硅谷有任何关系的公司的价值会进一步下跌，即使他们在那里有分支机构但没有任何 SVB 账户。我预计短期内会遇到更多受经济衰退保护的企业。我预计小型投资者会赚取或损失很多钱，具体取决于他们投资的是哪匹马。在“一次被咬，两次害羞”的想法之间，我预计许多小型科技公司的任何形式的复苏都需要数年时间。那些处于“成长”阶段的公司，通过亏本出售来“买”市场份额，损失惨重。他们中的一些人已经撤出澳大利亚（和其他国家/地区），而这种事情（因为他们中的很多人在硅谷开始）将会受到很大的伤害。
唯一的科技公司将“刷掉这个”将是大玩家，我不认为他们的股价无论如何都会波动那么大以使其值得“加入”。
评论
randomc0w 写道...
有什么想法吗？
Stock 将有有趣的一周。我们得到了 CPI，美联储将在 2023 年 3 月 13 日召开闭门会议。
https://www.youtube.com/watch?v=puuosbUmCT0&t=2075s
总结得很好。
就我个人而言，我希望 SP500 跌至 3750 并加载一些短期多头。
评论
wohoo 写道...
就我个人而言，我希望 SP500 跌至 3750 并买入一些短期多头。
我不会仓促入场.. . 我们可能会经历几年的熊市。本周的震荡肯定会有所回落，但可能不会触底。
评论
sp00ker 写道...
他的本周的震荡肯定是下跌，但可能不会触底。
没有选择底部，只是非常短期的交易。
看@3200~3500 进场。
p>
澳洲中文论坛热点
- 悉尼房产预测：这些区域或将引领下一轮涨价潮
- Daily Telegraph：悉尼房产预测：这些区域或将引领下一轮跌价潮一份新报告显示，西悉尼一些更具可担负性
- 两辆车在悉尼住家外被扑灭起大火
- 悉尼西郊一住家外有两辆汽车被扑灭，画面显示火焰和浓烟洋溢在空气中，车辆被大火吞噬。紧急救济人员周二