O.P.
一方面，税级没有索引；另一方面，HECS 债务是。当权政府如何维持这些矛盾的立场？
[1] 为什么税级没有自动与 CPI 挂钩？
[2] 为什么这种口是心非没有被以前强调过？
如果当时的政府认识到通胀真实到足以使 CPI 增加 HECS 债务就足够了，那么为什么不认为每年将 CPI 应用于税级是合适的？”
评论
理由是每隔几年他们就可以宣布“减税”以提高人气。
评论
gzark 写道...
[1] 为什么税级没有自动索引到 CPI？
对于初学者来说，这将是一个绝对一切与税收相关的行政噩梦。
评论
gzark 写道...
当权政府如何维持这些矛盾的立场
与“政府当权”无关。两国政府都支持不将税级与CPI挂钩。
也不矛盾。对于 HEC 等，CPI 增加了欠/支付给政府的债务。对于税收，括号中没有 CPI 会增加向政府支付的税收。
sqrt-1 写道...
原因是每隔几年他们可以宣布“减税”以提高知名度
在同一枚硬币的另一面，政府也不必如此频繁地宣布增税。现在的政府无能为力，他们每年都会自动增加税收。作为一个很大的好处，大多数人甚至都没有注意到它，因为根据定义，他们在加薪的同时，加薪现在被征税更多。
然后正如 sqrt 所说，他们偶尔需要括号被调整回来，这是当今每个政府都喜欢宣布的。 :o)
评论
O.P.
与核心问题不同的问题
但是要解决这个问题
您的评论暗示索引税消费者物价指数 (CPI) 的括号将造成巨大的行政负担。您可能指的是与计算和调整税级相关的复杂任务、税表的潜在变化、软件系统的更新以及对纳税人进行有关变化的教育，以及其他任务。这些确实是有道理的担忧，任何改变税级调整方式的决定都必须考虑到行政成本和后勤挑战。
[1] 银行在住房贷款方面一直这样做，每一天，都被跟踪。
[2] 他们每年通过多个学期为每笔 HECS 债务做这件事。
[3] 计算机系统可以轻松适应不同的税级
[4] 如果人们可以支付按CPI少征税，他们会努力吧。
每年CPI征税大片都对联邦政府和政府有利。很少有利于纳税人。
还值得注意的是，有几个国家（包括美国）的税级与通货膨胀挂钩。这样一个系统的实施当然需要谨慎的方法，确保行政部门有能力处理这些变化，但这并不是一个无法克服的挑战。
评论
简单回答：所以他们可以收集更多的钱。因此，他们可以在更改括号时宣布“减税”以进行宣传。
而且很大一部分选民没有 HECS。
评论
gzark 写道...
还值得注意的是，有几个国家（包括美国）的税级是根据通货膨胀编制索引的。
美国还是一个税收制度极其复杂且效率低下的国家。
评论
O.P.
pgdownload 写道...
与“当权政府”无关。两国政府都支持不将税级与 CPI 挂钩。
我意识到这意味着任何当权政府，都同样有罪。
也不矛盾。对于 HEC 等，CPI 增加了欠/支付给政府的债务。对于税收，括号中没有CPI会增加向政府缴纳的税款。
根据我的分析，您似乎没有抓住问题的要点，并且在逻辑上是不正确的反对
失败索引税级，随着您的支付能力被税收蠕变侵蚀，降低了保留的索引债务的支付能力。
说一个被保留但一个没有保留在逻辑上是不一致的。它变得双重偏见，其中一个要保留有利于政府，而一个不保留，税收蠕变，也有利于政府。
不将税级与 CPI 挂钩会削弱一个人偿还保留债务的能力。通货膨胀会导致他们的名义收入增加，将他们推向更高的税级，而他们的实际收入l 收入（购买力）保持不变甚至下降。这可能会导致他们的收入中有更高比例的税被征收，使他们更难偿还债务。
这强调了政府应对通胀的方法需要保持一致性和公平性调整。如果政府承认通货膨胀对债务的影响（如 HECS 的情况），那么他们也应该承认通货膨胀对收入的影响，因为它与税级有关。
评论
gzark 写道......
政府方法的一致性和公平性
你对政府有很高的期望。
评论
gzark 写道...
未能对税级进行索引，削弱了保留的索引债务的支付能力作为您的付款权力被税收蠕变侵蚀。
不是因为你的 HELP 还款是根据你的总收入计算的。
它变得双重偏见，其中一个要保留的利益政府的利益，而不能保留的税收蠕变，也是政府的利益。
用纳税人代替政府。
最终我们受益，因为政府有为民众提供一定水平服务的资金。随着生活水平的提高，对这些服务质量的期望也随之提高。
我认为您永远不会希望税级被编入索引。我认为他们也不需要。这被称为等级蠕变，通货膨胀确实增加了个人的税收负担。在系统中内置随着通货膨胀自动发生的小幅增税，远比每次政府需要增税时都进行大规模的政治斗争要简单得多（如果税级被编入索引，这种情况会经常发生）。
评论
gzark 写道...
如果政府承认通货膨胀对债务的影响（如 HECS 的情况），这似乎是公平的他们还应该承认通货膨胀对收入的影响，因为它与税级有关。
出于您提到的原因，他们没有义务这样做。
什么道德框架你是在拟定这种荒谬的公平概念吗？
我们和政府一样都知道括号蠕变。他们也意识到 CPI/通货膨胀的影响。他们为您提供的服务成本也在上涨。还是您认为这种神奇的通货膨胀不会影响政府购买的东西？
您曾经使用过联邦政府资助的服务并想知道“哎呀，我想知道他们是怎么做到的？”
< p>你无法看到这枚“硬币”的另一面，这让我想知道你花了多少时间研究美国的经济体系，而不是研究澳大利亚的共同财富。评论
O.P.
Braveheart81 写道...
嗯，这不是因为你的 HELP 还款是根据你的总收入计算的。
不，那是三分之一与轮子，正交问题
HELP的指数化，help的支付水平指数化与否与tax braket ondeed与否。
税后支付的degridation , 影响偿还 HELP 债务能力的能力，无论 HELP 偿还水平如何，你介绍的第三个问题
争论是关于不索引税级的双重性
评论
gzark 写道...
每当政府以“标准”的名义限制任何自然权利时，它还必须提供克服该限制的方法。
没有。
您对“权利”这个概念一头雾水，对吗？保护社区的标准要求和您在某些领域赚取一美元的能力并不赋予人们资助您的任何责任。这是我们所做的事情，目的是从更广泛、受教育程度更高的社会和熟练劳动力中获益。
我的意思是，在 HECS 之前的日子里，我们曾经使用过。
自然权利？哦，亲爱的......你的道德框架研究还有一些工作要做。
澳大利亚有很多资源、系统和人员致力于确保你的安全、健康和生产力......发生在你之外的事情显然非常狭隘的观点，但仍然发生。
回到你最初的问题——为什么？因为政府必须在与 CPI 相同的系统内购买东西和支付工资。所以“括号爬行”是他们的 CPI 增加资金，以便能够为您提供他们提供的服务。
评论
O.P.
Jacketed writes...
你曾经使用过联邦政府资助的服务并且想知道“哎呀，我想知道他们怎么做到的？”
p>
我不认为政府天生就提供服务。相反，我将个人视为 p服务的主要提供者，其中许多人因政府使用通过税收获得的资源而动员起来，这可以被视为强制性的。
考虑联邦或其他政府机构的作用——他们直接提供哪些服务？它们最明显的功能是征税，然后重新分配。这些税收的很大一部分分配给了政府本身和各种利益集团的运作。从这个角度来看，结果是系统性的资本配置不当，可能会通过将资源从可能更具生产性的用途转移出去而无意中导致社会的贫困化。
从这个角度来看，政府不提供服务直接地。相反，服务由政府签约的个人或实体提供，他们执行从建筑到咨询的各种任务。如果对这些服务的需求在市场上独立存在，那么这些承包商将直接由那些重视他们服务的人而不是通过税收来补偿。这种安排将消除政府为其运营拨出大量税收的需要，有可能使更多资源流向服务提供商并造福整个社会
评论
这是你对自由意志主义的看法。
评论
gzark 写道...
我不认为政府本质上提供服务。
您对此的看法 a) 无关紧要且 b) 错误。
他们有，而且他们确实有。
您的问题已被提出并得到回答。< /p>
你的个人意见（或幻想）现在正转向重新设计澳大利亚，这不是我认为你 a) 有资格讨论或 b) 我有兴趣听你在.
评论
O.P.
Jacketed writes...
No.
你在这个概念上陷入困境的“权利”，不是吗？保护社区的标准要求和您在某些领域赚取一美元的能力并不赋予人们资助您的任何责任。这是我们所做的事情，目的是从更广泛、受教育程度更高的社会和熟练劳动力中获益。
我的意思是，在 HECS 之前的日子里，我们曾经使用过。
自然权利？哦，亲爱的......你的道德框架研究还有一些工作要做。
澳大利亚有很多资源、系统和人员致力于确保你的安全、健康和生产力......发生在你之外的事情显然非常狭隘的观点，但仍然发生。
回到你最初的问题——为什么？因为政府必须在与 CPI 相同的系统内购买东西和支付工资。所以“括号爬行”是他们的 CPI 增加资金，以便能够为您提供他们提供的服务。
你错过了争论的重点。我们不需要资金；我们需要获得参加考试的机会，以满足选民间接强加的标准。
现在，由于互联网已经使信息障碍民主化，这一点更加重要。任何领域的信息，包括来自可能被认为是顶级机构的信息，通过互联网几乎都是免费的。
没有社区这样的东西，只有个人。如果您不同意，那么您为什么：
有薪水，
有工作和纳税，
现在拥有您的房子或占用您的财产，
作为个人拥有您的财产？
如果你不同意，你为什么不把你所有的财产都捐给社区？
“那些愿意放弃基本的自由来换取一点暂时的安全的人，既不值得自由也不值得安全。”
p>
在回应你的陈述时，你似乎已经陷入了人身攻击谬误的陷阱，因为你暗示我“在我的道德框架研究上有工作要做”，而不是直接解决我的论点。
此外，您的论点似乎存在逻辑谬误 – 假设标准要求保护社区，并且这些标准固有地对个人施加了资助教育的责任。
这种逻辑飞跃忽略了潜在的可能性寻找获得熟练劳动力和教育程度更高的社会的不同方法，例如通过互联网上丰富的信息促进的自学。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联