O.P.
我认为这是值得提出的。他们在周五晚上发送了这封电子邮件，试图将其埋葬。我发现这非常不道德，我正在寻找小额投资的替代方案。你们有什么感想？ CommSec pocket 可能是更好的选择。
狡猾的电子邮件：
https://i.imgur.com/CxvdFuj.png
评论< BR>
我同意他们为什么将电子邮件安排在周五晚上的时间有点值得怀疑，但其他一切都没有改变。
如果您对他们之前所做的投资感到满意，为什么那改变了吗？他们并没有突然变得更加危险。 ASIC 刚刚让他们纠正了他们关于风险有多大的声明。
根据您的 Commsec Pocket 选项，您可能可以投资于风险或多或少的东西。
评论
Braveheart81 写道...
他们并没有突然变得更加冒险。 ASIC 刚刚让他们更正了有关其风险程度的声明。
ASIC（如果涉及）似乎没有对投资产品本身发表任何评论。只是只交易股票的行为被认为是“非常高风险”。
看看我的超级基金（高增长），它被标记为“高风险”，建议投资期限至少为 5-6 年。只有66%的人投资于股票。在市场崩盘时，其他 33% 不一定会减少。
从关于其明确基金仅提供 100% 股票的说明来看，其投资期限为 7 年以上，并且可能需要一个比“高风险”更激进的标签”。
评论
pgdownload 写道...
ASIC（如果涉及）似乎没有发表任何评论关于投资产品本身。只是仅交易股票的行为被认为是“非常高的风险”。
ASIC 最近对该产品和其他 Spaceship 产品的目标市场确定做出了初步调查结果，我认为这是更新的催化剂他们的 PDS 中的风险评级等。
评论
在实施变更之前，新资金将被从 Spaceship 中切断。看来现在存款又可以了，ASIC 很满意。
去年 Spaceship 向投资者筹集了更多资金，实施了更多费用，这次 ASIC 行动最终促使我从 Spaceship 提取资金并放入 Commsec口袋的产品。 Spaceship 是主动管理的，可能会带来更好的回报，但它的风险也很高，可能无法与指数基金的表现相匹配。
评论
这仍然是我最喜欢的 Sparceship 文章https://archive.is/poWDk
评论
randomc0w 写道...
这仍然是我最喜欢的 Sparseship 文章https://archive.is/poWDk
哇，嗯，我无话可说。我以前从未见过这种情况（Fin Review 是付费的），但这是一本非常有趣的读物。
我对自己关于 Spaceship 的决定感到满意。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了