O.P.
有没有，因为据我所知，行业超级基金中所有可用的道德/社会意识选项都是积极管理的，但希望我错了，有人知道我不知道的事情。
评论
不确定您是否可以拥有被动的道德/社会意识投资基金，因为投资的筛选和选择只能主动进行。
评论
O.P.
希望有一只基金可以通过道德 ETF 进行投资。也许只有 SMSF 才允许这样做。
评论
kathnotkim 写道...
希望有一个基金可以通过道德 ETF 进行投资
您可以选择允许投资 ETF 的超级基金。
但是，用于道德/社会投资的 ETF 在不同程度上受到积极管理。
< BR>评论
如果基金品味符合您的需求，您可以选择直接 ETF 选项，例如 Australian Super Member Direct 或 Host Plus ChoicePlus，并投资于跟踪指数的 VESG
否则集合基金通常有对社会负责的选择，例如 UniSuper Sustainable 基金，但它们是积极管理的
请记住，它们可能表现不佳，并且可能不完全符合您的品味
评论
bm123 写道...
不确定您是否可以拥有被动的道德/社会意识投资基金，因为投资的筛选和选择只能主动进行。
我认为他们的意思是在投资的公司池方面采取被动态度，然后使用 ESG 筛选来剔除其他公司。这应该相当便宜，因为没有可供投资的公司池中的主动股票选择。
评论
andrew99999 写道...
Unisuper 有一个基于标准/筛选的可持续平衡投资选项，费用率为 0.35% - ETF
顺便说一句，有点令人困惑的是标准平衡选项的费用率为 0.48% - 我根本不清楚为什么未筛选的版本会更贵。可持续版本肯定需要标准版本的所有工作，再加上一点？此外，标准版本的大小是可持续版本的 6.5 倍，因此效率应该更高。
不确定成员是否被“推动”进入可持续产品？
有点无论如何，对我来说，这是一个谜。
评论
ranew68 写道...
无论如何，对我来说，有点神秘。
可持续选项成本较低，因为它们是内部管理的，Unisuper 线程中告诉我
/archive/3xv6w88q#r73168063
评论
时间已到，写入...
可持续选项成本较低，因为它们是内部管理的，Unisuper 线程中告诉我
好一个。我会将讨论转移到那里。
评论
O.P.
非常好的信息，谢谢
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了