O.P.
https://en.wikipedia.org/wik
https://en.wikipedia.org/wik 这个论坛可能知道“黄金标准”，其中货币体系基于可用的黄金储备量。杰克·朗 (Jack Lang) 在 1931 年提出的“商品本位制”怎么样？ “……黄金本位制将被商品本位制取代，流通中的货币数量与商品数量挂钩这让我想起经济学家克利福德·休·道格拉斯（Clifford Hugh Douglas），他认为金融和货币体系必须反映现实，即所有物理上可能的事情在财务上都是可能的，并准确反映社区生产和使用的能力。消费。 请谈谈你的想法。 作业？ https ://en.wikipedia.org/wiki/Gold_standard 优点和缺点部分就是您要查找的内容。 “物理标准”的问题是它不反映今天的现实。例如，您如何评价软件或知识产权？该理论是在现代经济出现之前很久就写出来的。您如何看待 Facebook 或 Alphabet 的实际价值？ sp00ker 写... 家庭作业？ cluster2 写道... 您如何评价软件或知识财产？ “物理标准”的问题在于它不能反映当今的现实。 如果我有一把尺子，我可以以厘米为单位测量物体的长度。价格可以是“商品本位”货币体系中可用实物商品和服务数量的衡量标准，以美元为代表。 金本位是用凯恩斯勋爵的话来说，1924 年这已经是野蛮的遗物了。我认为自 1974 年以来，在法定货币下，货币体系一直运转良好。 我当然不会从杰克·朗那里接受我的经济思想，他几乎一手把新南威尔士州变成了今天的阿根廷，成为国际金融体系中的贱民。他被新南威尔士州州长菲利普·盖姆爵士解雇是当之无愧的。 金本位制的要点在于，储备货币黄金是稀缺的，这对货币当局施加了不得印钞的纪律。将制成品用于相同目的是无稽之谈。 梯形写... 物理如何标准不代表物理现实？ 也许可以使用 Rai 石头或 Yap 石头而不是黄金？ 您认为这种“商品标准”或回归“黄金标准”比当前系统有什么好处？ bm123 写道... 您认为当前系统相比有何优势... 一些初步的想法，这样的系统可能会启用...... 1。防止投机，从而阻止印制超出可用商品和服务的货币。 IE量化宽松。 梯形写... 现在做得怎么样了？在“商品标准”货币体系下，我不相信估值会发生变化。 商品的价值，无论是实物的还是智力的，都可能剧烈波动。 2019 年，特斯拉股价低于 15 美元，随后攀升至超过 400 美元的峰值，目前为 267 美元。 物理标准怎么可能不代表物理现实？ 如果我有一把尺子，我可以测量物体的长度（以厘米为单位）。价格可以是“商品本位”货币体系中可用实物商品和服务数量的衡量标准，以美元为代表。 这两者不是互相追逐吗？这个小部件有什么价值？ 1 美元。这 1 美元值多少钱？一个小部件的价值。一旦小部件的值发生变化那么该美元的价值也随之增加。如果我建造一座新工厂来生产 100 万件小部件，会发生什么？我实际上造成了大规模的通货膨胀，除非货币的价值或小部件的价值发生变化。 在金本位制下突然涌入或发现新的黄金或白银在过去一直是一个问题。 计算一个经济体中的商品价值和通货膨胀是很困难的，而且很容易被那些想要创造更多钱的人修改这些数字。例如，享乐质量调整和一篮子商品的替代调整。 这不会放大商业周期吗？ 更多商品 => 更多货币供应量 => 较低利率 => 更多商品 反之亦然
评论
评论
评论
O.P.
不。个人研究澳大利亚历史。如果您想要疯狂的话，请查看 Denison Miller 爵士和联邦银行。
现在怎么样了？在“商品标准”货币体系下，我不相信估值“如何”会发生变化。
物理标准怎么可能不代表物理现实？
评论
评论
评论
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rai_stones
还是贝壳？ https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shell_money
评论
O.P.
2。流通中的货币将使社区能够购买他们生产的任何东西或购买市场上可用的任何东西。目前，金融和定价体系无法自我清算，并且是造成社会问题的最大原因。
4．只要有商品和服务可供购买，而这些商品和服务最终会赋予金钱价值，就永远不会缺钱。
评论
这篇文章已编辑
https://en.wikipedia.org/wiki/Silver_standard
评论
更少商品 => 更少货币供应量 => 更高利率 => 更少商品< /p>
澳洲中文论坛热点