O.P.
我是否正确地相信，在已故遗产的房屋中，遗嘱执行人负责分配、捐赠或丢弃哪些物品？而不是在没有咨询/建议执行人的情况下自行做出这些决定的家庭成员？
干杯
评论
是的。请参阅 https://bare.com.au/blog/dece
亲人想要带走特定物品是很常见的伟大的情感价值。尽管如此，重要的是要明白，在一切都被正式记录并且知道遗产的总价值之前，不能从死者的家里移走任何物品，除非该物品是专门遗嘱给受益人的。死者的物品构成遗产的一部分，因此，如果其他受益人对物品的移除产生争议，则可能会被视为犯罪。
评论
partyofone 写道...
我是否正确地相信，在已故遗产的房屋中，遗嘱执行人对分发、捐赠或丢弃哪些物品负责？而不是在没有咨询遗嘱执行人的情况下自行做出这些决定的家庭成员？
最终他们需要得到遗嘱执行人的许可。
遗嘱中的受益人是谁？
除了专门留给某些受益人的重要物品外，家庭成员通常会挑选人们想要保留的物品。这确实依赖于人们的和谐和文明。
评论
partyofone 写道...
我认为正确吗？在死者遗产的房屋中，遗嘱执行人负责分配、捐赠或丢弃哪些物品？而不是家庭成员在没有咨询/建议执行人的情况下自行做出这些决定？
严格来说是的，但当涉及到情感价值的东西时，这是一个困难的领域。有时，让它滑动会更好。哦，如果我们谈论的是昂贵的物品（例如毕加索的画作或稀有的法拉利），那就是另一回事了。如果它被遗嘱给特定的受益人，那么没问题，但如果它只是整个遗产的一部分，那么它应该被出售，收益平均分配给所有受益人（假设不止一个）。当然，受益人可以对遗嘱提出异议并将此事告上法庭，但这需要雄厚的财力。
如果遗嘱执行人和受益人自己解决这些问题会更好，但是当然，这并不总是那么容易。法院应该是绝对的最后手段，因为如上所述，这会变得昂贵。
评论
如上所述，是的，家庭成员不应该自己承担责任，所有遗产的所有权应由遗嘱执行人控制。尽管...
Braveheart81 写道...
除了专门留给某些受益人的重要物品之外，家庭成员通常会挑选一些物品人们想要保留。这确实依赖于人们的和谐和文明。
是的，只要遗嘱执行人参与/负责。
当我的 FIL 通过时，他的一个儿子是遗嘱执行人，他与他的两个兄弟姐妹联络，讨论分发一些物品，其中一些物品非常有价值，但他们并没有为金钱价值而争论，只是实用性、情感价值以及谁会或不喜欢/有空间存放某些物品。一切都非常和谐，但不幸的是，在某些家庭中你不会得到这样的感觉。
评论
Deedee Megadoodoo 写道...
< p>尽管如此，重要的是要明白，在一切都被正式记录并且知道遗产的总价值之前，不能从死者的家里移走任何物品这种情况不会发生——尤其是自从废除了死亡关税以来。当物品没有重大价值且家庭成员不同意时，如果人们可以进入家庭住宅，就很难阻止他们拿走物品。我参与过的遗产资产中列出的唯一东西是那些未经遗嘱认证就不能出售/分配的物品。
我们在网上找到的一种对大家庭有效的方法是采取第二项家具/白色家电/电脑等物品的手工销售价值（这些不是保险价值或大金额）——将它们全部列出，然后让家庭成员依次选择他们想要的东西——这样每个受益人都会得到大约相同的价值。一位执行者列出了这份清单，每个人都对结果相对满意。大多数没人想要的东西都被送到了慈善商店。有些物品送给了邻居/朋友。
评论
partyofone 写道...
我相信在一个死者的房子遗产执行人负责分配、捐赠或丢弃哪些物品？而不是在没有咨询/建议执行人的情况下自行做出这些决定的家庭成员？
干杯
首先要做的是检查遗嘱，看看特定物品是否留给了某些家庭成员或人。
如果不是，则由遗嘱执行人决定谁得到什么或处置什么以及给谁。
我的妻子是她母亲房子的遗嘱执行人，我们都是当她接受老年护理时，她维护了该房产多年。她去世后，我们聘请了一位专门从事遗嘱和遗产处理的当地律师处理遗嘱。在那段时间里，我们修理并维护了房子和花园，并处理了家具。其他的东西要么被我妻子保留，要么被扔掉。我们没有得到其他家庭成员的帮助，也没有提供帮助。
评论
tswest 写道...
不发生过这种情况——尤其是在死亡责任被废除之后。当物品没有重大价值且家庭成员不同意时，如果人们可以进入家庭住宅，就很难阻止他们拿走物品。我参与过的遗产资产中列出的唯一东西是那些未经遗嘱认证就不能出售/分配的物品。
是的，对于大多数“常规”遗产来说，这只是“内容的问题”。房子/个人财产=<沾湿手指，将其放在空中>哦，比方说1万美元。”当然，如果有一些具有重要价值的单一物品（硬币收藏、艺术品等），情况可能会有所不同。
我认为真正的问题是，如果住在附近的一些人突然来到房子里并开始拿东西，即使它只值几百美元，其他受益人可能会感到不安 - 当然，如果这种情况发生得足够多，总数可能会达到数千美元。
而且你永远不知道人们是否获胜不得故意或无知地拿走相当有价值的东西，尤其是与其余遗产的比例。
我认为执行者在进行更有序的分配之前停止这种行为是合理的，不让执行者完成工作是对人们的不尊重。
评论
tswest 写道...
不发生过——尤其是在废除了死亡税之后。
这不是同一水平，但至少在新南威尔士州，遗嘱认证费确实取决于遗产的价值，因此您确实需要列出资产。< /p>
正如阿罗曼所说，对于低价值物品，可以对个人物品的价值进行一般性的陈述，如果没有人想正式提出异议，通常会很好。
事后向我们指出了其他事情（但幸运的是没有争议，所以这不是问题），但从技术上讲，在遗嘱认证发布之前，任何人都不应该拿走任何东西，因为没有人有权力这样做。当然，这通常不是现实。
评论
TicTacToe 写道...
正如 Arrowman 所说，对于低价值物品，对于个人财物价值的一般性陈述可能会有一些悬而未决的事情，如果没有人想正式提出异议，通常没问题。
我聘请了一位律师帮助我完成这个过程，当我给她遗嘱认证资产清单时，对话是这样的：
她：“这里没有列出手头的现金”
我：“做什么你是说？”
她：“比如说，他的钱包里有现金吗？”
我：<尴尬>“哦，好吧，葬礼后我用它给家人买了披萨...”
她：
评论
TicTacToe 写道.. .
这不是同一水平，但至少在新南威尔士州，遗嘱认证费确实取决于遗产的价值，因此您确实需要列出资产。
我的家人在新南威尔士州通过，我们只包括那些需要遗嘱认证的项目——房屋、银行账户、少量股票。律师没有询问也没有记录任何其他内容。
Arrowman 写道...
她：“这里没有列出手头上的现金”
<这对我来说是有效的。我手头很少有超过 5 美元的现金。评论
这篇文章已编辑
我整理了我父亲的遗产，并将现金放入了他的钱包中（更像是 40 美元） ，但我做到了这一点，迂腐的我）。
编辑：这是在新南威尔士州。是的，遗嘱认证税基于遗产价值，但它是有一定范围的，因此少量金额可能不会产生影响。
门槛为：
< $100,000
$250K
$500 K
100 万美元
200 万美元
500 万美元
> 500 万美元
评论
箭侠写道...< /p>
“那么，我们会说 200 美元？”
qak 写道...
编辑：这是在新南威尔士州。是的，遗嘱认证税是基于遗产价值的，但它是有一定范围的，所以少量的钱可能不会产生影响。
我认为这只是律师的合理建议，这样任何受益人都不能在以后辩称遗嘱执行人已经将一大笔现金装进口袋，因为死者会肯定有一些现金。
评论
tswest 写道...
这对我来说是有效的。我手头很少有超过 5 美元的现金。
没有给你家人吃披萨，那么:)
Braveheart81 写道...
我认为这只是律师的合理建议，这样任何受益人都不能在事后辩称遗嘱执行人已经将一大笔现金装进自己的口袋，因为死者肯定会有一些现金。
嗯，确实如此。 。在这种情况下，我是唯一的受益人，但我的律师非常注重细节:)她甚至仔细检查了遗嘱，以确保它是原件；对我说，出于这个原因，她更喜欢用蓝色而不是黑色签署文件。
评论
partyofone 写道...
评论
partyofone 写道...
我是否正确地相信，在已故遗产的房屋中，遗嘱执行人对分发、捐赠或丢弃哪些物品负责？
是的，取决于遗嘱
< BR>评论
O.P.
感谢您的回复。我正在帮助一位已故遗产执行人的朋友，他发现家庭成员在没有检查/询问的情况下检查财产中的物品并处置物品！
评论
这可能盗窃！
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了