O.P.
嗨，
如果您是澳大利亚居民，您赚取的前 18,200 美元是免税的，这称为免税门槛。
这对每个人都是如此吗在婚姻关系中？因此，如果一个合伙人的收入为 90000 美元，另一个合伙人的收入为 20000 美元，我们每个人都能获得前 18200 美元的免税收入吗？
这意味着合并收入总共可获得 36400 美元的免税收入吗？
评论
kingofstones 写道...
我们每个人都能获得前 18200 美元的免税吗？
是的
< p>意味着合并收入总共免税 36400 美元？否
你们每人获得 18,200 美元
评论
< p>只是为了补充 @GimmeFuel 的回应并进一步模糊问题，对于收入非常低的人（例如这对夫妇中的 2 万美元收入者），由于低收入，该人可以有效免税的金额更高税收抵免 (LITO)。
评论
kingofstones 写道...
如果您是澳大利亚居民，第一个您赚取的 18,200 美元是免税的，这称为免税门槛。
基本上是的。也有例外，但例外情况取决于该人的年龄或他们是否在相关财政年度出过国。它还假设您在整个财政年度都是澳大利亚居民（因此，即使您在这里，但不是全年的税务居民，也意味着金额会减少。这是根据天数计算的）。
< p>对于婚姻关系中的每个人来说都是如此吗？如上所述，这是针对每个人的。成为情侣或处于恋爱关系中并不会改变这一点。
我们每个人都能获得前 18,200 美元的免税吗？
每个人仍然只能获得 18,200 美元。该关系的收入为 36,400 美元（在您的示例中），但税收系统中不使用该金额/参考。税款始终根据个人情况计算。
评论
kingofstones 写道...
意味着总共 36400 美元的税款合并收入免费？
扩大来说，澳大利亚没有家庭所得税。每个人都根据自己的个人收入纳税。家庭收入与某些安全网（医疗保险）以及大多数（如果不是全部）社会保障付款有关。
评论
我希望澳大利亚对家庭征税一个单位，因此一个家庭收入高而另一个是全职妈妈/爸爸的家庭可以获得税收抵免。
评论
ymmf写道...
我希望澳大利亚将家庭作为一个单位征税，这样一个家庭收入高而另一个是全职妈妈/爸爸的家庭可以获得税收抵免。
p>
解决方案是以留在家里的伴侣的名义进行储蓄/投资，这样利息、股息、租金（假设正向调整）等就可以包含在该人的纳税申报表中，并使用税收抵免和红利抵免。
或使用家庭税收结构等。
评论
MMXX 2020 写道...
或者使用家庭税收结构等。
工资收入始终是困难。
评论
ymmf 写道。 ..
希望澳大利亚以家庭为单位征税
100%
评论
enzo_450写道。 ..
100%（澳大利亚以家庭为一个单位征税）
不，拥有奖杯妻子/丈夫的医生/牙医/律师会获得太多好处:)
一对夫妇的收入为 9 万美元 + 2 万美元，需缴纳 21,000 美元的税款。如果一个家庭支付 18,000 美元，则可节省 3,000 美元的税款。
一名身价 36 万美元的医生需缴纳 140,000 美元的税款。如果一个家庭支付 110,000 美元，则可以节省 10 倍的 30,000 美元。
评论
ymmf 写道...
我希望澳大利亚将家庭作为一个单位征税，因此，一个家庭收入较高，另一个是全职妈妈/爸爸的家庭可以获得税收抵免。
我们都曾经历过这种情况。 。然而，想想定义“家庭”是什么的复杂性，更不用说它何时开始或结束了。
税收已经很复杂，家庭法很复杂，社会保障也很复杂。将它们混合在一起将是一场噩梦。
有些夫妇的财务状况完全独立，并且不与伴侣分享任何细节。
评论< BR>
MidRange 写道...
不，拥有奖杯妻子/丈夫的医生/牙医/律师会有太多优势:)
可以像加拿大那样，限制可转移给配偶的金额（5万）
dgf 写道...
我们都曾经历过这样的情况。然而，想想定义“家庭”是什么的复杂性，更不用说它何时开始或结束了。
Centerlink 在使用它来获取福利时不会遇到太多麻烦吗？只是使用相同的规则吗？ （其实ATO也有医疗保险附加费的规定）
评论
sqrt-1写...
可以做加拿大的做法以及可转移给配偶的金额上限（50k)
即使有上限，45+2% 税级的 50k 减税额为 23,500 美元。
50k 受益人支付 7,500 美元税款，因此净收益为 16,000 美元。
而中位数左右的夫妇只能受益约 3,000 美元。
评论
dgf 写道...
定义什么是的复杂性“家庭”是
事实上的婚姻与已婚的
如果伴侣不是居民怎么办
目前免税的 416 美元的未成年子女怎么样。
等等
评论
MMXX 2020 写道...
事实与已婚
Centrelink 处理每天都这样。现在，他们不像以前检查床位时那样咄咄逼人了。
如果伴侣是非居民怎么办
ATO 经常与非居民配偶打交道。
怎么样目前免税金额为 416 美元的未成年子女。
那么，他们呢？
等等
仍然比当前系统更公平。关于医生和律师年薪 50 万美元的争论是无稽之谈。他们可以以 200,000 美元的价格雇用其配偶作为执业经理。
如果收入较高的合伙人领取薪水且没有机会转移收入，则不公平性最大化。加拿大的制度稍微公平一些，但还不够。
婚姻在所有意义上都是伙伴关系，除了税法之外。这项法律是多年前制定的，当时女性在结婚时经常被解雇，她们被要求待在家里照顾孩子，并与 CWA 的女士们一起喝下午茶。
评论
ymmf 写道...
我希望澳大利亚将家庭作为一个单位征税，这样一个家庭收入高而另一个是全职妈妈/爸爸的家庭就可以收到税收抵免。
TomCole 写道...
仍然比当前系统更公平。
不过它是双向的 - 即一对夫妇每个收入 10 万美元的人将按 20 万美元为一个单位征税（1.8 万美元免税，每超过 18 万美元征税 45 美分）？我怀疑两个收入均匀的家庭会认为这“更公平”（即他们最终会比现在缴纳更多的税）——尽管单身人士或单身家庭可能会这样做。
此外，税收优惠也有好处。当前的制度——例如，在一对夫妇中，其中一方的收入很低，则该个人不必（例如）支付他们持有的任何大学贷款（如果低于门槛），但如果你开始将一对夫妇视为一个整体，那么任何人都可以大学贷款将成为应付...
评论
kingofstones 写道...
如果您是澳大利亚居民，第一个您赚取的 18,200 美元是免税的，这称为免税门槛。
18200 美元的免税门槛十多年来没有调整过。如果根据通货膨胀进行调整，现在可能是 23 – 25k。
MMXX 2020 写道...
拥有免税 416 美元的未成年子女怎么样？目前。
似乎几十年来他们都没有对此进行调整。
政府预算几乎盈余也就不足为奇了。
评论< BR>
MMXX 2020 写道...
同居与已婚
如果伴侣非居民怎么办
免税的未成年子女怎么样目前$416。
等等
根据澳大利亚法律，税收和社会保障配偶被定义为已婚或事实上的配偶。如果配偶是 OS，则有关于抚养的法律。
评论
MMXX 2020 写道...
未成年人怎么样目前免税金额为 416 美元的孩子。
等等
我觉得这令人不安。我们的孩子可能会赚取 800 美元的利息，但他们的一半利息将被征收 60% 的税！是时候大幅提高起征点了。
评论
除了他们的 800 美元远低于免税起征点，因此他们根本不需要缴税。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了