一个断章取意的标题：高盛交易员：《6万亿美元货币市场基金即将涌入股市》
这是高盛交易员Tony Pasquariello文章中的原话：“17. One more point on this topic: there’s nearly $6tr sitting in US money market funds. US household net worth is around $150tr. Wage gains continue to outrun the rest of the inflation basket. So, if US households want to add some value stocks to their portfolio, there are plenty of ways to do so that don’t involve selling the winners. ”。
该交易员是高盛对冲基金业务主管，今年的主基调是多头观点。在高盛，有二派流量交易员发文章，一派以多头观点为主，一派以空头观点为主。如果多头观点正好符合当前市场走势，那就会说高盛XXX正确地预测到了当前的市场走势。因此，无论市场如何走，总有高盛的交易员“正确地预测到了市场走势”，赢家总是高盛。
回到正题，这位交易员的文章里例举了20个看多观点，这个是其中第17个观点，原意是：美国货币市场基金里有近6万亿美元，美国家庭净资产约为150万亿美元，工资涨幅继续超过通胀篮子的其他部分。因此，如果美国家庭想在其投资组合中增加一些价值型股票，有很多方法可以做到，而不需要卖出已赢利的股票。
这是暗示美国家庭有许多余钱抱括货币市场基金里那部份资金可以进入股市，这和标题“6万亿美元货币市场基金即将涌入股市”的意思差了很多，有种误导意思。
另外有钱买货币基金的都是很富裕的家庭，绝大多数是把钱放在货币基金里避险，拿着利息等待着市场崩盘好抄底优质股票的“聪明钱”。现在美国经济放缓的迹象越来越明显，那些有专业经济顾问指导的富裕家庭资金怎会象一般散户那样追高市场？
那些卖文章的总喜欢用“惊人”的词句吸引眼球，甚至不顾是否有没有误导。现在很多网站和机构交易员以卖文章流量为主，很多对市场信息的理解完全不正确，因而引导出错误的观点误导观众。就拿货币市场基金来说，谁都不能保证今年总值一直在创历史新高的趋势在2024年会逆转，更何况现在连逆转的迹象还没出现就说会涌入股市。
评论
到底是80年的欺骗性降息
还是95年的完美软着陆降息 两套剧本
评论
乐观谨慎
评论
>>更何况现在连逆转的迹象还没出现就说会涌入股市
美国股市已经非常接近历史高位了。今年涨了 23%
如果明年利率下调，几乎肯定还会大幅度上涨
评论
用历史数据去统计一下，历史上每次美联开始减息三个月后股市表现如何、六个月后股市表现如何和一年后股市表现如何。
评论
小红书的留学生们都在晒美股赚了多少钱, 有07年A股6000点和15年A股5000点大爷大妈都赚钱那味儿了。
评论
用钱投票的可以慢慢积攒卖空仓了
评论
值得警惕，铺天盖地都是利好新闻的时候，一般就是要小心的时候了
评论
还是23年欺骗性完美软着落
评论
但是历史数据也表明，高息高点，有时候降息反而股市会下跌，现在美股主要支撑的那些大公司估值都超出了二十甚至三十倍，市场恐慌情绪现在还是不低的
评论
应该是6万亿资金将流入加密币市场吧:)
评论
哎呀，看空的人很多啊，俺还没想好
评论
ANZ Term Deposit one year 5.15%, supe可以买，会不会比历史新高的美股有吸引力呢？毕竟无风险啊？
评论
美国形式一片大好，还不是小好。
Feb完美降息救市，完美加息软着陆，股市蒸蒸日上永远不跌，一切都那么美好。。。。too good to be true?
评论
不错的
评论
目前的区别在于，市场上，等待投资的现金，远远多于过去
过去 12 个月，仅美国政府就支付了九千多亿美元国债利息，让市场上的资金多出来九千多亿美元
这些钱，在商品和服务市场上转一圈，就会慢慢进入投资市场
20200828 通货膨胀早已吞噬世界，而世人却懵然不知
http://tradingeconomics.com/united-states/government-debt
评论
情况已经发生了巨大变化。
请见 16 楼
评论
FED 的利率调整没有长期影响
关键是下面这张图
评论
现在无风险7%的年化回报投资和入美股，选哪个。
评论
什么样的投资有无风险的7％回报率？
评论
比如有50万闲钱，分别存父母名下，利息5%，不用缴税。按税率32.5%来算，那就是税前回报7%。
评论
这个 只是5% 回报 你这凭空多出的税率优惠 又不是退税 哈哈 无缘无故多了2个点 跟我说你是在开玩笑 否则我要给你好好讲讲了
评论
你说说我哪里说的不对
评论
5% 本来交税 你可能是4% 回报 但是由于免税所以是百分之5 你50w 拿到2w5年回报还是5% 呀 你要算你拿到的除以你的年投入 才是年回报 而不是意淫出了额外的1w收入
评论
equivalent to 7% 吧，就是说如果投入到股票或其他类投资，得达到7%以上才能有存银行免税这个效果。
评论
美银的统计数据来了：
在1990年以来的过去5个减息周期中，货币市场基金的资金流出平均时间是在第一次降息后12个月开始。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了