O.P.
看起来 Vanguard 正在考虑进入超级市场 - 这里有一个登记兴趣的表格。
我显然会等待看到所有细节，但这是一个有趣的前景。< /p>
HT https://twitter.com/mlanetrai
评论
离退休太近了，无法改变，但它那就必须非常非常好。
评论
这是预料之中的，几个月前在这个论坛上有过讨论，还有一些外部新闻报道。例如https://www.investordaily.com
有没有其他人认为风险太大但是，将您的超级投资和非超级投资都放入先锋集团吗？所有鸡蛋都放在一个篮子里。
评论
https://www.vanguardinvestor
评论
当然，但先锋集团本身破产是我们唯一应该面临的风险关心什么？我正在考虑这样一种情况：管理你资金的公司（Vanguard）仍然有偿付能力，但他们无意中或通过欺诈将资产塞进了基金。如果他们以可怕的价格执行一些交易而基金亏损了怎么办？或者是否进行了一些交易对手违约的场外交易？
评论
这种戏弄既奇怪又烦人。
他们知道如何管理大量资金。已经这样做了。
如果这与他们的个人投资者胡说八道的 0.2% 加上基金本身的 0.29% 的成本相同，那么我就加入了。
知道超级有与之相关的更多合规成本我将承担费用。
评论
CharlieMurphy 写道...
我考虑一下这样的情况：管理你资金的公司（先锋集团）仍然有偿付能力，但他们无意中或通过欺诈将资产塞进了基金。如果他们以可怕的价格执行一些交易而基金亏损了怎么办？或者是否有一些场外交易导致交易对手违约？
你确实意识到养老金计划是一种信托结构，对吧？
至于造假和欺诈，极不可能。超级基金应该以您的最佳利益为出发点，并定期接受审计。
请记住，Vanguard 的名字本身就价值数万亿美元。您谈论的是世界上最大的两家投资控股公司之一。先锋集团不拥有其共同基金产品的标的股票。您可以通过信托账户进行操作。他们只是充当中介，根据您的选择来平衡/管理投资组合。
Vanguard 不会按照您认为的方式进行日间交易，所以我不确定您所说的“”可怕的”价格。先锋集团将持有所有共同基金买入/卖出订单直至市场收盘，然后在该时间后执行它们（资产净值价格）。几十年来一直都是这样。这与 Fidelity 等其他共同基金采用的做法相同。
Vanguard 提供的超级基金很可能会是各种基金，就像大多数超级基金一样。您可以选择反映您的风险状况和投资目标的基金类型。一如既往，当他们的产品（如果他们决定）推出时，在投资前阅读 PDS。
评论
yob 写道...
评论
yob 写道...
评论p>
Vanguard 似乎正在考虑进入超级市场
重新进入超级市场。他们有一个个人超级计划，从 2000 年左右到 2011 年向公众开放。
评论
该页面上唯一的实际信息是“Vanguard Super 的可用性取决于Vanguard Super Pty Ltd 获得监管许可并成功注册基金。”
评论
其他写道...
A re -进入超级。他们有一个个人超级计划，从2000年左右到2011年向公众开放。
我依稀记得。我想知道他们为什么放弃它？随着时间的推移，指数化变得越来越流行，我认为如果他们坚持下去，它现在将成为顶级的非行业基金产品之一。
评论
关于 Vanguard super 的最新文章（但实际上并没有说太多——“内部人士”怀疑 Vanguard 可能会在今年年底甚至未来几个月内发布他们的 Super 产品）
https://www .theage.com.au/mo
评论
竞争是好事。即使是行业超级基金。
评论
今天收到了先锋集团的电子邮件。
我们中的很多人在谈到我们的极好的。但有时做出决定或改变并不是优先考虑的事情。我们明白了。
这就是 Vanguard Super 的用武之地。
您的超级 sh应该是简单、智能且成本低的。它应该易于理解、选择和跟踪。最重要的是，它应该让您在最重要的时候享受更多的资金。
先锋集团以这种方式投资已有 40 多年的历史，将客户放在第一位，并不断降低投资成本，使数百万人受益像您这样的人最有机会获得财务上的成功。
现在，我们计划通过 Vanguard Super 将这些专业知识直接带给您。
请密切关注我们的最新动态。我们迫不及待地想告诉您更多信息。
评论
来吧。
评论
agro 写道...
带上它。
是的，但想先看看费用和其他东西。
评论
同样。不过，我对我的资金实际投资的潜在可见性感到兴奋。
评论
尽管我们很喜欢先锋集团，但我在一家大型超级基金工作过一段时间并了解他们运营的监管环境以及管理成本。想想政府如何。实施Covid超级提款计划，或FHSSS，更不用说保险优惠。
此外，我不介意接触购物中心/大型办公楼等非上市资产，甚至是我不介意的行业超级基金拥有的直接公司股权我认为 Vanguard 不会提供。
评论
kanad 写道...
我认为 Vanguard 不会提供。< /p>
这就是为什么每个感兴趣的人都必须做一些尽职调查。
评论
如果他们不这样做，就不要认为他们会费心进入超级行业。没有一款产品可以在某处提供显着的竞争优势。
评论
Jb88 写道...
如果他们没有没有一款产品可以在某个地方提供显着的竞争优势。
我的想法正是如此。希望如此。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了