O.P.
超级基金追踪到了我拥有的其他超级基金。
最近收到了一家退休金基金的来信。
他们提供了其他退休金基金的详细信息
并且似乎是由
澳大利亚税务局提供的金额。
我没有要求他们这样做。
根据什么法律他们会这样做。< /p>
评论
系统用户写道...
根据什么法律他们会这样做。
谁关心吗？他们帮了你一个忙。显然有法律允许他们这样做。只需使用所提供的信息并巩固您的超级。 或者不是。
评论
弗里斯兰写道...
显然有法律允许他们这样做。< /p>
请引用该法律。
评论
系统用户写入...
他们会根据什么法律已完成此操作。
退休金基金有权代表您寻找丢失的退休金。您的超级基金条款和条件中可能有一些内容表明可以执行此类搜索。
评论
什么超级基金？我知道我的有一个复选框，在交互中经常出现，询问您是否希望他们搜索丢失的超级帐户。
评论
他们发现了什么大不了的事情您不知道自己拥有的钱。
将其转入您的雇主向您支付退休金的基金中。
评论
OP 做了你知道另一个超级账户吗？
我只是猜测 - 随着退休金的新变化，如果有些人有 2 个或更多账户，余额超过 300 万美元则按 30% 的税率纳税超级基金——您所有的超级基金都必须知道您所有基金的余额。该链接将是税号。
很想知道该系统如何为拥有多个超级基金且总额超过 300 万美元的人运作。
超级基金 a – 200 万美元，回报 10%
超级基金 b – 150 万美元，回报 2%
评论
Rob10 写道.. .
我只是猜测 – 随着退休金的新变化，您对超过 300 万美元的余额按 30% 的税率征税，如果有些人拥有 2 个或更多退休金基金 – 您的所有退休金资金必须知道您所有资金的余额。该链接将是税号。
很想知道该系统如何为拥有多个超级基金且总额超过 300 万美元的人运作。
超级基金 a – 200 万美元返回 10%
超级基金 b – 150 万美元，回报 2%
这是不正确的。他们不需要知道其他资金的余额。这只需向 ATO 报告并由他们处理即可。新的 Div 296 税将在个人层面适用，您可以选择从您想要的任何基金中提取税款（或根本不提取）。与 Div 293 一样，超级基金不需要知道您的外部信息（在这种情况下是您的收入），它只是由 ATO 处理。
超级基金拥有搜索丢失所需的所有详细信息客户的超级。
评论
系统用户写道...
最近收到了来自养老金基金的通信。
p>
与您联系的是您所属的超级基金吗？ 有些公司试图向您收取寻找丢失养老金的费用。 请注意，他们并不是想欺骗您。
评论
Rob10 写道...
很想知道系统将如何进行为拥有多个超级基金且总额超过 300 万美元的人工作。
这大约占人口的 0.1%。我怀疑这对OP来说不是问题，因为他们没有足够的财务知识，无法在几十年前整合他们的超级基金。
系统用户写道...
我没有要求他们这样做。根据什么法律他们会这样做。
ATO 会没收任何符合以下条件的超级账户：
账户余额低于 6,000 美元的会员丢失账户 12 个月内不活跃的会员丢失，以及基金没有支付给他们所需的信息。据我所知，这些信息是公开的（即，很多劣质公司会寻找丢失的养老金，然后告诉你他们已经找到了一大笔钱，并且收取 10% 的查找费，他们会告诉您它在哪里）。
任何人都可以使用您的 TFN 追踪您丢失的退休金。不过，只有你可以领取它。
评论
谢谢braveheart81 - 我一直想知道这会如何运作。我可能要等几年才会影响我（哈哈）
评论
系统用户写...
下他们会根据什么法律这样做。
我强烈怀疑1999年退休金（无人认领的钱和失去的成员）法案涵盖了这种情况。
https:// www.legislation.gov.au/C2004A00518/latest/text几年前，当我还是一名税务帮助志愿者时，我们的任务之一是我们的目的是为客户进行一次丢失的超级搜索。
评论
O.P.这篇文章已编辑
不确定如何在线程中包含多个回复。
对于 YetAnotherAcc – 这可能是本例中的情况。不记得当时这是否是一个选择。成员应该能够检查选择加入或选择退出的选择。
对于 sqrt-1 – 无需为基金命名。请参阅上面的选项选择。
对于 Rob10 – 我已经知道我有什么资金。所以我不需要他们帮我找到他们。
对于 Hockey Monkey – 这是一个我已经是其成员的基金，所以不太可能被骗。
@ }-->--- – 正是我正在寻找的。我非常熟悉 SIS 法案 (1993) 和 SIS 法规 (1994)。现在只需要阅读这条额外的法律。
对于 pgdownload – 我有财务知识（对我来说足够了），所以没有合并养老金基金的法律要求。对我来说，为不同基金的投资多样性支付大量费用是可以接受的。
除非需要对基金所采取行动的优点进行讨论（无论成员是否要求），否则这可以现在关闭。
感谢所有提供意见的人。
评论
系统用户写道...
我有财务知识
不是判断，而是公正和观察。 :o)
对我来说，为不同基金的投资多样性支付大量费用是可以接受的。
可能是我的错误，因为我确信我读到你有 5 个-6 超级基金，但现在看不到。拥有两只超级基金的 FWIW 非常谨慎。在某个点（3？），您所支付的费用并没有得到太多的多样化。
不确定如何在线程中包含多个回复。
只需突出显示您想要引用的文本和一个神奇的引用按钮将会出现。推它。然后突出显示其他一些文本并再次按下按钮，等等。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了