O.P.
这是一个关于可能已应用的任何信用卡附加费的会计问题。
我保留我的收据并检查它们，最近我注意到，虽然“信用卡”收据将始终反映从我的信用卡中收取的金额，有时相关发票不会反映。
想象一下，我买了一件价值 100 美元的东西，并且有一个明显的标志显示 1% 的信用卡附加费将被应用。 信用卡收据将显示已从该卡中扣除 101 美元。 但发票有时会显示已支付100美元。
那里的账务到底如何解决？ 我已向供应商支付了 101 美元，但他们自己的会计系统显示他们已收到 100 美元。
肯定会涉及商品及服务税，并且会对组织的会计记录及其正确的利润报告产生影响或损失……以及所有这些暗示。
评论
发票可能会显示不含附加费的金额，但收据应始终显示包括附加费在内的全额金额。
评论
Crawdaddy 写道...
肯定会涉及商品及服务税，并且会对组织的会计记录及其正确报告产生影响利润或损失……以及所有这些暗示。
当然，现在通常附加费会自动直接存入帐户
否则它只会成为银行记录的一部分，支付或收到的额外费用，只是进入费用桶 - 发票通常不显示附加费
不难
评论
在某些情况下，附加费是不是客户账簿中的项目。 更改将发送给 CC 服务提供商。
评论
Crawdaddy 写道...
有时关联的发票不会不是。
如果发票不包含它，那么他们就做错了。
查看 Aldi 发票：它包含商品的 GST 总额，以及单独的商品及服务税 (GST) 总额。附加费总额，甚至逐项列出了需要缴纳 GST 的部分和不需要缴纳 GST 的部分。
https://7news.com.au/lifesty
评论
我怀疑它是那些 eftpos 提供商之一宣传“免费”商户接受，但他们真正的意思是收单机构（例如 Tyro、Live Eftpos、CBA，而不是您正在处理的商店）将对所有交易透明地向商户收取附加费，因此从技术上讲，他们应该为“卡受理费”开具第二张税务发票，但他们会依靠“金额低于 75 美元”的规则来避免这样做。
评论< BR>
Ronin8317 写道...
查看 Aldi 发票：它有商品的 GST 总计，以及附加费的单独总计，甚至逐项列出了吸引 GST 和不吸引 GST 的部分。
这是一张收据，不过
向您开具发票的小企业（例如水管工）只会说 100 美元（含 GST），并且可能或除此之外可能没有费用，然后收据上写着 102.50 美元，我认为这是 OP 查询
我面前有一张水费单，只是说“适用 0.4% 的卡费”，尽管税务发票，发票永远不会开具附加费
评论
O.P.
kyanar 写道...
我怀疑它是那些宣传“免费”商户接受的电子转账提供商之一，而他们真正的意思是收单方（例如，收单方） Tyro、Live Eftpos、CBA，而不是您正在处理的商店）将在所有交易中向商家透明地收取附加费，因此从技术上讲，他们应该为“卡接受费”开具第二张税务发票
这可能是我关于为什么有时是一种方式，有时是另一种方式的疑问的答案。
下次我被收取费用（在 ShopX）时，发现费用不在收据上，我会阅读信用卡部分的小字，看看是否是向 ShopX 以外的组织付款。
评论
teacup5 写道...
我面前有一张水费单，只是说“适用 0.4% 的卡费”，尽管是税务发票，但发票绝不会附带附加费
有趣，只需查看新南威尔士州 RTA 收据，其中包括税务发票详细信息和包含商品及服务税的商户费用，这看起来是正确的。
评论
那听起来不错。发票应注明不含附加费的总额，因为他们还不知道您将使用什么方式付款。付款后，您应该会收到一张收据，其中应包含任何附加费。
评论
familywithkids 写道...
< p>发票可能会显示不含附加费的金额，但收据应始终显示附加费包括附加费在内的全额。情况并非总是如此，因为附加费通常是在收据后收取的，因为它与交易相关，并且收取的金额不是由企业而是由卡服务提供商收取。也就是说，任何像样的系统都不应该这样做，但这种情况时常发生，特别是在食品行业（取决于所使用的系统）。
最近，我做了大约 7 年的账目对于小型慈善机构来说。
这些费用通常会作为银行收费出现，或者只是添加到支付的金额中并显示为交易。有时，您会在收据/发票上看到一条说明，可能会收取交易费或附加费，但并非总是如此。
这是一个场景。
发票 220 美元，包括商品及服务税、卡对帐单或银行帐户收取的金额为 223.30 美元
这将在帐户中记录为 220 美元（含 GST）或 200 美元加 20 美元的 GST，具体取决于您是否记录含 GST。
关于GST 涉及 3.30 美元的附加费，这完全是一团糟。
https://www.ato.gov.au/law/v
ATO 表示，如果涉及应税供应，则需缴纳 GST。如果不是应税供应，则无需缴纳商品及服务税，也可以分摊。
在上述情况下，附加费将是应税供应，并需缴纳商品及服务税。
对于账户来说，这种情况下的附加费是供应的一部分，将被记录为商品和服务供应交易的一部分，并且包含商品及服务税成分。
对于我们的账户，收据/发票等始终被扫描并附加到交易中。如果因附加费而出现差异，则还将包括银行对账单中的条目，或添加注释来解释附加费用。
ATO 不担心细化至美分的商品及服务税 (GST)，您有税单（即使它没有显示附加费），以及上述 GST 裁决的狗早餐链接。
评论
PeterB666 写道...
对于我们的帐户，收据/发票等始终会被扫描并附加到交易中。如果因附加费而出现差异，则还应包括银行对账单的条目，或添加注释以解释附加费用
我想就是这样。 根据您的意愿计算附加费（购买的一部分，或其他一些类别的成本），然后继续。 只有在进行审计时才会出现问题，如果您有显示附加费的银行对账单，即使发票/收据没有，ATO 也不会麻烦您。
< BR>评论
O.P.
Zed Surreal 写道...
在你的会计中
在我最初的查询中我未能说清楚（足够了） ）我担心的不是我的会计，而是（例如）商店的会计。
在这些交易中，我（通常）交出 101.50 美元。 我不喜欢它，但我看到了法律上明确显示的关于附加费的标志，我愿意支付它。 对我来说没有会计问题。
但我的好奇心是我的钱的接收者如何将交易返还给我，并且可以说将其记录在他们的“账簿”中，其中一些表明我已经在他们和其他人身上花了 100 美元，而我在他们身上花了 101.50 美元。
在我的脑海里，对于 100 美元的商店，我想知道他们的会计中“缺失”的 1.50 美元去了哪里，并且他们又如何在（例如）各种税收和损益表等方面进行核算。
最好的（尚未检查的）建议是，对于 100 美元的商店，我实际上支付了 101.50 美元给第三方信用卡付款收款员，他们（后者）保留 1.50 美元，并将 100 美元转交给商店。 我只能在下次发现 100 美元交易时查看该论文，并且可以查看信用卡收据和商店收据上的详细信息。
评论
Crawdaddy 写道...
在我的脑海里，对于 100 美元的商店，我想知道他们的会计中“缺失”的 1.50 美元去了哪里，以及他们又如何解释就（例如）各种税收和损益表等而言。
最好的（尚未检查的）建议是，对于 100 美元的商店，我实际上已向第三方信用卡支付了 101.50 美元收款员，他们（后者）保留 1.50 美元，并将 100 美元转交给商店。 我只能在下次发现 100 美元交易时查看该论文，并且可以查看信用卡收据和商店收据上的详细信息。
如果它们是实际的，盟友收取 1.50 美元，他们只会将其记录为收取的信用卡费用（减去商品及服务税）或损益表中的类似费用。
销售点系统并不是他们会计系统的全部。很多事情都发生在外部。
评论
Crawdaddy 写道...
在我最初的查询中，我未能做出很清楚（足够），我担心的不是我的会计，而是（例如）商店的会计。
你为什么担心？
他们的卡支付交易将在一天结束时批量存入他们的银行帐户，减去费用。
大多数企业通过银行交易记入帐户，因为这更容易。 因此，最终他们有一笔交易将分配给销售人员。
评论
O.P.
Zed Surreal 写道...
你为什么烦恼？
因为，当我付给某人 101.50 美元却只得到 100.00 美元的文书工作时，我很好奇到底发生了什么。
评论< BR>
Crawdaddy 写道...
因为，当我付给某人 101.50 美元却只得到 100.00 美元的文书工作时，我对到底发生了什么感到好奇。
它出现在 p 和 l 上的“银行费用”
没有真正需要详细说明收入，因为它简单明了，如果他们使用现代系统，这可能是自动的像方形等
评论
teacup5 写...
它在 p 和 l 上进入“银行费用”< /p>
可以做，但不一定。一般来说...
银行费用通常是您向银行支付的提供服务的费用，例如银行费用。提供卡服务的账户管理费用和卡商户费用。
与购买相关的费用通常会分配到购买支出，因为它是购买这些商品和服务成本的一部分。
>
当然，您可以决定任何您想要的内容，但帐户的关键是使其尽可能简单。
评论
PeterB666 写道...
可以做，但不一定。一般来说...
好点，费用是费用
我们称之为客户附加费
但无论哪种方式，都在桶中
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了