O.P.
准备立遗嘱，希望有一个动物救援组织成为主要受益者
在网上读了一些恐怖文章，发现一些人道主义慈善机构正在回归10%或更少的援助。但是，我找不到太多关于动物慈善机构的信息
那么，有人可以帮助我吗？
顺便说一句，我不想与任何人有任何关系rspca。
评论
我与维多利亚野生动物组织有一些关系，并高度重视他们。 我看到您被列为昆士兰人，但也许您所在的州也有同等身份？
评论
不幸的是很难弄清楚。有一些组织（例如，GiveWell：https://www.givewell.org/）可以很好地帮助消除一些猜测。
在澳大利亚 - 我认为这与各州不同需要说明的是——超过一定规模的慈善机构需要做更多的报告，这样你就可以找到其中的一些数据。我记得有一份很好的清单，详细列出了实际慈善活动中投入了多少美元——这让我大开眼界，因为对于很多大型慈善机构来说——我认为这还不到筹集资金的 20%。其余的用于运营组织的管理成本。 这些慈善机构的一些高管薪水很高。
（遗憾的是，我现在找不到该报告，但我会继续寻找。我只记得昆士兰冲浪救生组织在名单上名列前茅，在那一刻之前，我一直定期向他们捐款。）
快速浏览一下，我可以看到大量网站广告，声称可以帮助您根据功效选择慈善机构 - 谷歌为我提供了四个赞助链接（“慈善评级”、“慈善监督机构”等）。对我来说，这感觉像是一个巨大的危险信号，几乎可以肯定只是慈善捐款金额的副作用。
这里的慈善报告有一些高级数据，但你真正想要的是一份显示收入与管理成本的报告。
我不想劝阻您捐款 - 这是一件很棒的事情，我对您最大限度地提高捐款效用的尝试表示赞赏！
评论
e 3134 写道...
在网上阅读一些恐怖文章，发现一些人道主义慈善机构返回 10%或更少的援助。然而，我找不到太多关于动物慈善机构的信息
是的，收藏家和收藏机构往往会大吃一惊。
我会去当地的动物收容所，讨论情况 - 如果愿意，请在遗嘱中规定庇护所的名称，直至管理该庇护所财务的人员以及该庇护所用于捐款的银行帐户。
然后希望他们是诚实地善用这笔钱。
另一种选择是将钱留给您可以信任的亲戚，并在遗嘱中写下这笔钱将用于亲自定期向动物收容所捐款。与家庭其他成员密切关注的收据。
评论
e 3134 写道...
阅读根据网上的一些恐怖文章，一些人道主义慈善机构的援助回报率为 10% 或更少。
所有获得捐款的广告和所有全职工作的人都必须付费
我想要一个动物救援组织
别忘了你当地的动物救助站，他们总是可以提供一点额外的，即使有更多的服务来尝试重新- 在动物“继续前进”之前对其进行归巢。他们可能还知道其他可能值得研究的组织。
编辑：这实际上取决于我们在这里讨论的资金数额。如果您支持动物，另一种选择是为接受动物行业培训的人员提供奖学金，例如职业教育与培训。
编辑2：，或者总有这个选择（需要更多设置） ，就是找到一种方法来帮助人们支付兽医护理动物的费用，而不是不得不放弃。
评论
greenhawk 写道.. .
所有为了获得捐款而做的广告以及所有全职工作的人都必须付费
是的，但是成本必须有一个限制，这会导致什么？原因。如果我的捐款一半以上用于费用，我就不会捐款。我认为 15-20% 左右就足够公平了，不，我不想
评论
O.P.
谢谢大家
昆士兰似乎有一个与维多利亚野生动物组织类似的组织，我会进一步询问
恐怖故事？
我似乎记得在80年代，乐施会资助了每英镑5便士的实际救济。
目前，好吧，也许看看 Archwell :-(
评论
e 3134 写道...< /p>
目前，好吧，也许看看 Archwell
哈哈，可能是我的偏见，但永远不会捐赠给任何东西。苏塞克斯夫妇的联合国应该查一下他们去年收到的捐款与支付给慈善机构的金额相比。不，我不会承认组织的欺诈行为
评论
e 3134 写道...
昆士兰似乎有一个与维多利亚野生动物组织类似的组织，我会进一步询问
另外考虑一下 SCARS（阳光海岸动物救援协会）
和阳光海岸的 4Paws 动物救援组织。
两者都做得很好工作。我们每个月都会向他们捐款。
评论
O.P.
谢谢 wwallaby
我住在布德林姆，所以去看看他们应该很容易< /p>
评论
从财务角度来看，往往依赖大量志愿者的小型慈善机构通常比大型慈善机构要好得多，尤其是那些从事慈善工作的机构。
评论
p>
即在上面乐施会的例子中（我不知道具体细节），但在世界上偏远、有潜在危险的地区提供援助是昂贵的。根据慈善机构的统计方式，雇用人员在难民营工作并进行实际慈善工作的成本可能会显示为间接费用，然后他们分发的成本相对较低的食物会被视为慈善支出。
显然，慈善机构的两端都存在经营良好和经营不良的慈善机构。一般来说，大型慈善机构在管理费用和工资上花费更多，但同样，他们也会做一些小型慈善机构不可能做的事情。
评论
trog 写道...
在澳大利亚——我认为各个州的情况有所不同——超过一定规模的慈善机构需要做更多的报告，这样你就可以找到其中的一些数据。
虽然有各种基于州的时髦规则和要求，但最近有更多的推动“如果慈善机构遵守 ACNC 报告要求，州将接受其履行了义务”。< /p>
ACNC 在其慈善登记册中发布所有内容。
这里的慈善报告包含一些高级数据，但您真正想要的是一份显示收入与管理成本的报告。
您可以在 https://www.acnc.gov.au/charity/charities 上查找任何慈善机构并找到最新的可用数据。 每个慈善机构的主页上都有概述，但您也可以点击“财务和文件”并在表格中找到最新的“查看 AIS”链接。
ACNC 报告提供的透明度非常高适当的——但它附带一个注释：请不要太快判断运营慈善机构的成本。 在某些情况下，慈善机构会试图声称“您的捐款 100% 都用于慈善事业”，但那是 100% 的烟雾和镜子。 没有如果或但是，你不能在没有成本的情况下运行“你的捐款 100% 用于事业”任何项目，当然，也许他们已经临时操纵了烟雾和镜子来支持这一说法，但随后它只是使用了另一个资金来源来支付这些费用。
绝对有一些慈善机构完全接受了高管薪酬，但 AIS 报告可以帮助您了解这一点。 它们显示了诸如受薪关键管理人员的数量以及支付给他们的金额等信息。 您还可以查看员工总费用和相当于全职员工的费用，并进行一些有意义的检查，以确定每个 FTE 的费用是否有意义（请注意，员工总费用远远高于支付给员工的费用）。 对于一些慈善机构来说，他们的员工完全提供他们的项目，因此对他们来说，“员工费用”是他们提供的无论如何，而不仅仅是管理费用。
即使慈善机构严重依赖志愿者，这也是他们的工作有效地协调和利用这些劳动力（与糟糕的志愿者打交道可能会很糟糕——除非你不得不处理它们，否则你不会了解糟糕的志愿者的范围）。
最终绝大多数慈善机构的运营费用远低于绝大多数营利性企业，这是理应如此。
Braveheart81 写道...
显然有运营良好和运营不佳的慈善机构分为两端。一般来说，大型慈善机构在管理费用和工资上花费更多，但同样，他们会做一些规模较小的慈善机构不可能做的事情。
没错。 基本上没有一个正确答案。 财务状况可以帮助清除一些明显的不良行为者，任何看起来“好得令人难以置信”的事情都可能是这样，但有时您也只需要查看组织的计划并考虑他们所取得的成就并做出决定我们的价值判断，如果他们的结果能够从他们的收入中带来适当的价值。
评论
TicTacToe 写道...
有一个很少有慈善机构会试图宣称“您的捐款 100% 用于慈善事业”之类的说法，但那是 100% 的烟雾和镜子。 没有如果或但是，你不能在没有成本的情况下运行“你的捐款 100% 用于事业”任何项目，当然，也许他们已经临时操纵了烟雾和镜子来支持这一说法，但随后它只是使用另一个资金来源来支付这些费用。
我是一家声称这样做的慈善机构的成员/捐助者，我认为这是合理的（至少在这种情况下）。
他们通过多种方式筹集资金，年度会员费、符合 DGR 资格的捐款和晚餐/早餐等。人们支付的会员费和参加的活动为慈善机构的运营提供资金，然后作为真实捐款支付给他们的任何东西捐赠者可以申请税收减免，确保用于慈善事业。
捐款是他们最大的收入来源。
评论
Braveheart81 写道...
他们通过多种方式筹集资金，年度会员费、DGR 合格捐款和晚餐/早餐等。会员费和人们支付参加的活动为慈善机构的运营提供资金然后，作为真正的捐赠支付给他们的任何东西（捐赠者可以申请减税）都将确保用于慈善事业。
真正实现这一目标的情况很少见（因为即使是接受捐赠不可避免地会产生相关成本），但我承认这并非不可能。
评论
e 3134 写道...
准备起草我的遗嘱，我希望有一个动物救援组织成为主要受益人
我已经这样做了，但我在遗嘱中列出了大约六个我认为还可以。执行者的部分工作是与我的一些家庭成员（成为选择小组）一起审查这份名单，选择一些额外的动物救援组织，然后在选定的组织之间平均分配我的现金资产。我希望这个“选拔团队”能够做好工作，我的遗嘱明确规定他们都将因自己的努力而获得报酬。
我的遗产的大约 95% 都捐给了动物救援组织。人类获得大约 5%。
评论
e 3134 写道...
准备起草我的遗嘱，我希望动物救援组织成为主要受益者
我喜欢 Choice 的这篇文章。
https://www.choice.com.au/sh
评论
O.P.
谢谢大家都好
一个组织，4 Paws Sunshine Coast 就在我的候选名单上。几周后，他们将在卡瓦纳的公园里举办圣诞老人爪子活动，也许是一个机会看看他们在做什么并与部队交谈
再次感谢，约翰尼
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了