O.P.
我（隐约）知道有关养老金账户一旦启动就无法添加的规定，以及需要将养老金转回累积，然后重新启动以充值的规定。
我很好奇的是，自养老金开始以来，当余额发生变化时，这一切如何与 TBC 相互作用。
例如，假设我开始领取 130 万美元的养老金。一切都很好，剩余 TBC 600,000 美元。
一年后，余额已增长到 140 万美元，提款额为 52,000 美元（最低限额）。
我现在想再添加 300,000 美元首先将其存入新的累积账户。
经过前后换算等操作后，TBC 还剩多少？
评论
John_S 写道...
经过前后换向等操作后，TBC 还剩多少？
1.4m – 52k + 300k = 1.648m -- > 剩下 252k 待 TBC。
评论
这篇文章已编辑
你确定这是计算结果吗？
我明白你的通勤费用会退回来进入 TBC，因此 1.4m + 600k，尽管如果此后上限已被索引，您还必须考虑剩余上限的按比例索引，以便 600 可以增长。
https://www.ato。 gov.au/indiv
评论
此帖子已编辑< p>有两个单独的转账余额上限：一般 TBC 您的个人 TBC – 记录在您的转账余额账户 (TBA) 中
如果您将一些转回累积账户，则会释放该美元的空间从累积账户转回养老金账户的金额。这是因为你的 TBA 相应减少。
如果当你加钱时，一般 TBC 是 1.9m，你投入了 1.3m，它增长到 1.4m，你的 TBA 上仍然有 600k 剩余。
如果您将 1.4m 转回累积账户，您的个人 TBC 将变为 -100k，因此您仍然可以将其全部移回并再转移 600k。
现在，如果您直接从您的养老金账户中取出 52k，那么您仍然有 600k 剩余，可以添加到您的养老金中。
但是，如果您将 52k 折算回累积帐户在从累积帐户中提取之前，您已释放了 52k，现在您可以在以后添加 652k。
另请注意，剩余的 600k 从未使用过in 继续与一般 TBC 索引一起被索引。但是，我不相信 52k 会继续被索引（但请自行检查是否相关）。
评论
O.P.
andrew99999 写道...
现在，如果您直接从养老金账户中取出 52k，您仍然有 600k 剩余，可以添加到您的养老金中。
但是，如果您通勤在从您的累积账户中提取之前，将 52k 返还至累积账户，您已经释放了 52k，现在您可以在以后添加 652k。
有趣 - 所以这意味着永远不要一次性提取高于该金额的金额。直接从您的养老金帐户中提取的最低金额？最好将其折回并从累积帐户中提取？ （假设 TBC 在某个阶段是一个具有约束力的约束）
评论
John_S 写道...
有趣 - 所以这意味着永远不要直接从您的养老金账户中一次性提取高于最低限额的金额？最好将其折回并从累积帐户中提取？
从技术上讲，您可以将其视为一次性现金折算。即直接将养老金存入您的银行账户，而不是从养老金/收入流中提取，以减少一些麻烦而达到相同的结果。
评论
O.P.
andrew99999 写道...
另请注意，从未存入的剩余 60 万将继续与一般 TBC 指数一起被编入索引。
如果您将养老金账户转回的话会发生什么在指数化之前积累？您是否能够获得完整 TBC 而不是您剩余的个人 TBC 的索引？
这感觉应该是非法的 - 但也许这在实践或法律上存在缺陷。
< BR>评论
John_S 写道...
如果您在指数化之前将养老金账户转回累积模式，会发生什么？您能否获得完整 TBC 而不是您剩余的个人 TBC 的指数化？
不，任何未使用上限的指数是基于您有史以来最高的个人 TBC 余额，而不是您当前的个人 TBC 余额。
评论
John_S 写道...
如果您将养老金账户转回累积模式，会发生什么在指数化之前？您是否能够获得完整 TBC 而不是您剩余的个人 TBC 的索引？
这感觉应该是非法的 - 但也许这在实践或法律上存在缺陷。
< p>我在您引用的段落的下一句中提到了这一点，但被切断了。另请注意，从未进入的剩余 600k 继续与一般 TBC 索引一起被索引。 但是，我不相信 52k 会继续被编入索引（但请自行检查是否相关）。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了