O.P.
这个论坛上的一些人提到了WAM。您对WAM有何看法？
相对于其他资金，管理成本，绩效成本和实际股息回报是什么？
我18岁，共享交易的新事物，喜欢托管基金的想法，因为我只有15000美元的现金。 （我计划将其保留为现金）。
但是，低利率意味着我正在寻找其他替代投资。
任何建议都将不胜感激！ ：）
这篇文章进行了编辑
1％的管理费p.a。
和
''Wilson Asset Management（International）Pty Limited将每年支付，每年支付欠款，a
绩效费为20％（加上GST）的级别/und的级别/und unife是：
投资组合的价值超过了这一数量；•标准杂志/ASX的所有积累指数在该时期内有所减少，如果他们失败了市场，那么您的市场击败市场，您获得了他们超过1％的市场的80％。
他们的基金必须以至少1％的p.a击败市场。
复杂的部分是您不能以公允价值购买基金。
他们的基金以溢价向基础资产进行交易15％。因此，如果他们击败市场超过1％，因为溢价可能会消失，或者它可以以折扣价进行交易。
指数基金更有可能为您提供长期的绩效，因为MGMT费用较低，因为MGMT费用较低。 VTS占0.05％P.A. VAS为0.14％P.A.一半和一半的平均费用为0.095％。尽管这些资金仍然可以以溢价或折扣为市场的交易，但它们通常以标准杆的价格交易或差异的一小部分。
市场上有数百个资金 - WAM本身投资了许多其他资金。许多积极的资金与WAM具有相同的费用结构。 You can control your fees by staying away from active funds and if you can identify which funds will give you great performance in the future, surely you can use those skills to identify the best companies in the future and get the returns for yourself cutting out the middle man.
评论
this post was edited
fattyman21 writes...
A few people on this forum have mentioned WAM.您对WAM有何看法？
WAM网站和研究将回答您的大多数问题。
我自己的基金比较是基于他们的净投资组合绩效（NTA）和付费的股息，而不是股票价格变动。
我拥有WAM长期；它的表现一直是前几个。
值得遵循他们的出版物和访谈。
其他值得一看的是他们相关的FGX*，WMK（长/短）和国际资金HHV，MFF。
是否值得立即购买是另一个问题，因为它们与NTA以上的股票价格昂贵的一面是nta的昂贵一方；您会发现活跃的基金经理费用高于投资组合非常低的被动基金失误。
http://www.smh.com.au/busine
他们很可能会击败指数，但是，如果您考虑强迫资本收益，那么请补充20％，他们会让您成为一个傻瓜，尤其是在NTA上方的优质价格。
如果我在2015年2月 - 我可能会很高兴，但我可能会很高兴
，但就销量不大而不是太多采矿而言，他们可能是很好的 -
您想找出的是什么是他们的“净有形资产”是什么，他们在那些何时又有自己的价值 - 他们自己的总计是有价值的。资本 - 他们是讨价还价的。
如果您的投资目前已存放在银行中 - 该银行可能有一个用于买卖股票的交易帐户，并且在该网站上，通常会有很好的市场信息，并且所有公司的信息都会为您汇总。 如果您的投资钱被藏在您不想购买股票的银行中，您可能想将其转移到拥有您喜欢的设置的银行/金融机构。
这是一个知道他在做什么的人w母鸡评估公司。 eg这个 Year. associatedfan writes... they may well beat the index, however if you factor in forced capital gains then add in the 20% they take you'll be a fool to buy into it especially at a premium above NTA. The fund has out performed the accumulation index by greater than 10% pa since inception and there are very few years where they未能击败索引。鉴于表现出色，这是我认为管理人员和绩效费值得值得的少数资金之一。 我确实同意，尽管这是基于市场对基金经理的信心，并且它的过去强劲表现， prem pem 每月更新并分析他们持有的一些股票。 以相关价格或更高的价格购买相同的股票。 可以肯定的是，当他们购买/出售时，他们还需要做一个ASIC报告，因此您还需要做的一切，因此您可以每天都能卖出很多，如果您可以在一个基础上销售。 持有。 如果他们表现不佳，您知道保费会发生什么吗？它会消失在稀薄的空气中。双重打击。 相关的fan写下... 可以肯定的是，当他们购买/出售时，他们也需要做一个ASIC报告，因此即使更改为ASX ASX，他们都会为我做的一切 新闻。每个月的前20个左右，每6或12个月的所有股份都与人们期望 相关的fan撰写... 节省20％的nta
http://www.fool.com.au/2015/
www.asx.com.au/asxpdf/20< wbr> 160811/pdf/4397rvhpnv88888gz.pdf
评论
，只需每月更新，每月的报道，并分析了一定的价格
这是非常糟糕的建议。
如果要投资少于1.5万美元，您很快就会很快损失费用，试图模仿LIC投资的时机。
。
也是由于WAM的行业地位，他们有时会为市场提供较小的市场和投资范围，并投资于较小的时间。 ETF只是愚蠢的。购买ETF或LIC，提供NTA的溢价不多。 目前，WAM是一个很高的溢价，因此请寻找其他lics。
像其他人一样，我同意WAM的性能费用很高，但是鉴于他们始终如一地击败了基准，所以我很高兴。 如果WAM的目标是拥抱指数并支付员工CPI工资？
WAM还可以在他们的网站上提供一个不错的行业分析清单 - 我喜欢全面的钟声陶工研究：
http：// wilsonassetm
NTA
只需获取他们的年度报告，每月更新并分析他们所持有的一些股份。
以相关价格或以更高的价格购买相同的股份。
可以很肯定的是，当他们购买/卖出时，他们还需要做出的一切，所以您可以做出的一切，因此，您也可以使用这些效率
。不是，您仍然需要足够大的资本基础来为公司所做的每种交易购买有意义的股票，以避免经纪经纪。当您要模仿的基金有12亿美元正在管理中，并且可以选择参加机构优惠时，这不是一件容易的事。toastro撰写...
，即使您的策略不足以避免，您仍然需要购买大会，即使您的交易仍然有意义，您仍然需要购买大会，这是您所能做出的，而是要购买的大会，这是有意义的。
这个错误是从10k。
购买2-3家公司时试图持有100家公司。 class =“参考”> blueka写下...
其他选项
这不是二进制选择。有很多选择。我喜欢指数资金，但我相信它们在市场的较小端情况不太好，很乐意在那里支付一些专业知识。
blueka> blueka写道...
他们的基金必须至少以1％的p.a击败市场。
鉴于ASX200在过去的10年中返回0.61％，WAM返回8.01％（包括股息），这并不令人担忧。
他们的基金以基础资产的溢价交易15％。因此，如果他们击败市场超过1％，因为溢价可能会消失或以折扣价进行交易。
现场。目前由于溢价交易而不是良好的价值。
指数基金从长远来看更有可能为您提供更好的业绩，因为MGMT费用较低，例如VTS占0.05％P.A. VAS为0.14％P.A.一半和一半的平均费用为0.095％p.a。
vts是美国市场ETF，不是有效的比较。 VAS还旨在拥抱索引并匹配ASX300，显然WAM具有奶油的记录。 谁在乎您的费用是否为0.05％，如果您错过了7.5％的绩效差距！？
您可以通过远离积极的资金来控制您的费用，如果您可以确定哪些资金可以在将来为您提供出色的绩效，那么您肯定可以使用这些技能来确定自己的最佳公司，并为您提供中间人的降低。 最好的返回的lics实际上不是那些有低费用的人，而是那些具有良好投资策略的lics。 在过去的16年中，WAM击败了10％的指数。 显然，他们的主动管理策略有效。
鼓励18YO投资者复制投资不到15,000美元的LIC投资策略将看到经纪公司收取的所有费用 - 现在这是一个可悲的浪费。 另外，仅仅因为WAM今天投资于A2M，这并不是长期购买和持有此股份的认可或理由。 WAM进行了大量的行业研究，以确定何时买卖股票。 他们不是买和持有工厂，因此，基于其最大的持股在某个时间点建立投资组合只是很愚蠢的。
您的投资组合中的ETF或VAS（例如VTS或VAS）没有错，我建议VAS成为第一次投资者的VAS。 但是LIC对我来说是最美好的地方，并且清楚地表现出了较高的回报。
费用是一回事，费用和股息后总股东回报（考虑到NTA的价格变化）非常重要。
评论
if you hif you hif you hif you hif you hif you hif/p>
当然，不可能以1.5万美元的含量模仿它，
很快就会损失费用。
当然。如果您查看WAM的投资组合，则最高的权重为4％，而其他大多数则为1％或更低。他们持有超过100股的股份。
您可以做的就是分析他们的持股，看看他们购买了什么。然后，您可以自己研究这100份左右的股票。并非所有人都是赢家。 Many losers in there.
Their largest holding is HHV, SIQ, RCG, CYA so just keep an eye on these and buy in at a relevant price.
评论
associatedfan writes...
Their largest holding is HHV, SIQ, RCG, CYA so just keep an eye on these and buy in at a relevant价格。
大声笑并出售何时？ 然后回购？写信...
他们在2007/2008吗？
那一年，他们的表现不足，他们的市场不足10.9％，但您已经知道了。
幸运的是，因为他们拥有良好的投资策略，因为他们将在短期内购买并在股份中获得股票，因为您在股票上都不会获得10％的优势。 6：
http：// http：// wilsonastmanageme
他们有一个良好的投资策略，您不会在短期内购买和出售股票，如果您自成立以来就持有的话，您将获得比指数的10％优势。
不正确。
清楚地表明
投资绩效和指数收益是在费用，费用和税收之前。
当他们的周转率很高时，他们将产生过多的经纪和税收。
然后将MGMT费用和享受费用。
投资组合绩效绝对意味着
fr
fr我的计算如果您持有WAM并重新投资股息，您将获得约10％的回报p.a。
fattyman21写作...
i am 18 am 18，很新的共享贸易和托管基金的新想法，因为我只拥有15000美元的现金。 （我计划将其中的大部分保留为现金）。
我会避免积极管理资金。取而代之的是考虑先锋指数资金或15K投资，您将更好地设置Vangard ETF的组合，例如VAS，VEU和VTS。 portfolio。
lynx野猫写写...
大声笑并出售何时？ 然后回去什么时候？
这样，他们知道精确的峰值和槽吗？ no。
随机买卖策略与任何人一样好。
重要的是，您要购买的业务是一家好公司，可以为您带来卓越的回报。如果您相信WAMS投资理念，那么这些信息可以通过WAM的月度陈述很容易为公众提供。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联