O.P.
您好
当您捐赠给100％税收税慈善机构时，这不是免费的费用吗？
我的意思是，如果我赚取50k并支付10K捐款，我的应税收入将40k。 But reality is, whilst I don't pay for example $3700 in tax I have to spend $6300 I would otherwise have banked.
So 100% tax deducible donations are not free or at no cost.
Am I understanding that correctly?
评论
Yes, it is fully tax deductible not a free money loophole。
tahnsk写下...
，因此100％税收税捐赠是免费的或无需免费的或免费的。
是的。企业。这会降低您当年的应税收入，但您仍然需要该物品的费用。 （不得不向小型企业运营商解释这一点。除了其他推论之外，扣除。 要么以$ 1000的价格打勾或计算自己的所有实际扣除额
o.p.
夹克夹克写入...
这是正确的。
谢谢。 deductions
This depends on the wording of the laws when implemented but labor’s election announcement said that donations can still be claimed on top of the $1000.
评论
QSK writes...
This depends on the wording of the laws when implemented but labor’s election announcement said that donations can still be claimed on top of the $ 1000。
您不能打勾，然后索取超过1k的$ 1K。 您可以计算所有扣除额，并声称。
$ 1K自动扣除额仅受益于那些不扣除$ 1K的人，因为它简化了他们的纳税申报表。 这不是回扣，而是对那些不要求大量扣除的人简化税收索赔
argamond写作...
您不能打勾，然后索取$ 1K。 您可以计算所有扣除额并声称。仍然可以以通常的方式这样做。在即时税收减免的基础上，将继续要求慈善捐款和其他与工作相关的扣除额。
tahnsk写信...
我的意思是，如果我赚取50k并支付10k捐赠，我的应税收入将40k。但是现实是，尽管我不付费3700美元的税款，但我必须花费6300美元，但我否则要花钱。
正确。您不能要求捐款$ 1万美元，并获得$ 10K的税款，或者实际上仅捐款3700美元，并保留6300美元。
税收抵扣性仅从应税收入中扣除。 （在征税之前这些费用的费用）现实是，$ 10K捐赠最终只会花费6300美元，因为无论如何您都会缴纳3700美元的税款。该慈善机构仍然可以获得10,000美元的价格，从您的口袋里只有6300美元，而ATO的价格为3700美元。我不敢相信我经常听到有人说“我会税收征收”，他们认为他们正在拿回所有的钱。
如果您的边际税率为30％，那么您只会退缩30％。
。澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了