O.P.
ai将会变得巨大，猜测已经结束，在这里，真实，我们将看到我们的生活如何随着AI的采用而快速发展。
捕获我们认为长期以来将是巨大的行业和公司（30-60岁）（30-60年）。创造巨大的生产力提高。 Obviously not a complete list.
Consumer SW, Devices :
Apple, META, Google,
Enterprise SW, Devices:
MSFT, PLTR, Salesforce, ORCL
Agri:
Monarch Tractor
Energy:
Nuclear: Olko
航空航天
SpaceX
机器人技术
Tesla，Boston Dynamics
商业：
Amzn，baba，j d
半导体：
医疗保健：
und，eli lilly，nov nordisk
autos：
tesla，byd
o.p.
today.
https://x.com/elonmusk/statu
评论
ausitaipan writes...
Here is what I think of industries and some companies that I can think of dominating the next age of industrialisation, with AI嵌入了巨大的生产力增长。
谁说AI的经济学会涉及这些公司中的任何一个？运行AI是硬件的制造商吗？训练它的是数据的所有者吗？会使用它吗？是政府是否会征税？现在是时候让另一个互联网风格崩溃来冲洗这些投机者
评论
这篇文章被编辑
richham写道...
这种一阶思维是丢失资金的快速轨道，追求了热门主题。现在是时候让另一场互联网风格的崩溃来冲洗这些投机者
前员工可能比兜售产品的人更好地了解正在发生的事情。
chatgpt 3年前发布了，它已经在典型的“线性”功能“功能”更新路径上，而不是指数增长。
ausitaipan写道...
随着AI的嵌入，创造巨大的生产力增长
meta，google，google，orcl
i，我认为AI的整个投资都可以竞争3亿美元的投资范围。 bemouth?
While the established players can use AI to augment their product, I'd be using your suggested list as companies to avoid like the plague because AI will disrupt their business model, not assist it.
评论
O.P.this post was edited
richHam writes...
Who says the economics of AI will accrue to any of these公司？运行AI是硬件的制造商吗？训练它的是数据的所有者吗？会使用它吗？会征税的政府会征税吗？提供AI基础设施和产品，以其他人无法击败他们（垄断，双重垄断，高潮）
2。使用AI最大化生产率，因此增加边缘。
这种类型的一阶思维是失去资本的快速轨道，追逐了热门主题。现在是时候让另一个互联网风格崩溃来冲洗这些投机者
可以肯定的是，但是历史记录表明，如果您捕获波浪和冲浪很长一段时间，这些公司中的大多数也会达到零。即使是那些生存的人也会给您带来巨大的收益，超过所有失败者。我正在使用我的五十个型号。如果我失去了它，我会失去一点。如果我赢了，我赢了。因此，当您投资少量并允许其复合时，风险很低。
Munger称这种模型冲浪...
，当这些新业务进来时，早期的鸟类就会有很大的优势。而且，当您是一只早鸟时，我将有一个模特称为“冲浪” - 当冲浪者站起来抓住波浪并呆在那里时，他可以长时间长时间。但是，如果他摆脱了浪潮，他就会陷入浅滩。但是，无论是微软还是英特尔，还是各种各样的人，包括早期的国家收银机，包括在1884年，约翰·帕特森（John H.二十年后，NCR引入了第一个由电动机提供动力的收银机。在1950年代初期，NCR分支到了用于航空和业务应用的计算机制造中。在1990年代后期，该公司从仅硬件的公司转移到了全效业务自动化提供商。
现金登记iSter是对文明的巨大贡献之一。这是一个很棒的故事。帕特森（Patterson）是一个小零售商人，没有赚钱。有一天，有人把他卖给了他的原油收银机，他投入了零售业务。它立即从亏损变成了赚钱，因为这使员工很难偷窃。他想：“我要进入收银机业务。”当然，他创建了全国现金登记册。总共是100％的人。正如您可能已经注意到的那样，我觉得我们在高科技行业中没有任何优势。不足。股票表现优于标准普尔500（沃尔玛，可乐，迪斯尼，p＆g等）。
〜10股股票零（宝丽来，柯达，柯达，kmart等）。
〜20股票的股票与市场相似。 ~10.5%).
Final value (2024): $10,000 × (1.13)^54 ≈ $15–25 million.
pgdownload writes...
While the established players can use AI to augment their product, I'd be using your suggested list as companies to avoid like the plague because AI will disrupt their business model, not assist它。
好吧，有趣的是，谁是您认为的如此所谓的小玩家？
我以为AI的全部要点突然是一个很小的创业，300万美元的投资上限可以开始与十亿美元的行业bemouth竞争？
写信...
这是我想到的一些行业和一些公司的工业，而该列表的AI
我只会在Tesla和Google上投入我的杂物或软件 https://www.preferred.jp/en/
，我只会把钱放在特斯拉和谷歌上，
是的，这是一种玩具的一种方式，我确实拥有单个股票，但是当涉及更广泛的AI游戏时，它会更好地持有库存，如果股票或在新行业中很少有股票，那就是既可以用来的，我会遇到任何既定的态度，因为我会付出很大的努力，我会付出更多的态度。我，但是想开始抓住冲浪的浪潮。
我对AI和技术的看法是专注于未来增长的领域，但几乎不可能选择下一个苹果，Microsoft或Nvidia。作品。
ausitaipan写下...
，例如？
deepseek几乎在不久以前就崩溃了nasdaq。Llions（实际上已经发生了已经发生的）进行了AI投资，另一个国家悄悄发布了它的更好的共享软件版本。 “大玩家”已经太大了，并且控制了很多。我看不到他们的产品通过AI增强来进一步改善我们的生活，但事实恰恰相反 - AI将被用来操纵客户群。我希望这是一个潮流。
css 54-11写作...
，所以我只是尽我所能投入到NDQ
这是我的方法。虽然初创企业可能会破坏一名已建立的球员（崩溃的公司共享），但启动企业将继续填补空白，并保持纳斯达克的动力（希望）
只有大型技术才能在选拔赢家的业务中（希望能取得成功）。很高兴看到Microsoft和Openai关系恶化，请更多。
o.p.
pgdownload写入...
deepSeek几乎崩溃了NASDAQ，几乎在不久以前就为能源和财务成本提供了更多的努力，我们已经投入了很多
，但是数百万的较小公司开始使用AI来创造真正的效率和能力提高。我希望这是一种潮流。
很可能很可能，它是另一个.com泡沫，优胜金的生存，优胜者将全部付诸实践。
css 54-11写作...
im非常野蛮的AI和技术专注于未来的成长。 但这几乎是不可能选择下一个苹果，微软或nvidia。特斯拉是我的大赌注。我希望我在2022年崩溃期间也有现金购买AMZN和MSFT。
lego4写作...
只有大型技术才能挑选优胜者（因为他们希望带走他们的比赛）。 tbh。
ausitaipan写信...
我押注我在ai etf（ives）上，我把20k放在20k上，希望告诉我的孩子何时60：
我确实看过ives ives。 但是，当我将其与NDQ进行比较（只有30个持有量与NDQ 100，管理费为0.75％，而NDQ的管理费为0.48％），我很难看到Ives的上升空间。
这篇文章的编辑
对能源限制的解决方案不足（sam altman a sam altman）。那里可能会有一个严格的限制。
人们不愿意将自己的力量和水转移到数据中心。 Sabotage may even be possible.
Imagine if its coal or gas powered as it is likely to be.. plenty of people will want to take out this infrastructure.
评论
O.P.this post was edited
Lego4 writes...
The solutions to energy limits are not sufficient (dreamland stuff coming from Sam Altman).那里可能会有一个严格的限制。
我认为世界最终将拥抱核能。除了在后时代接受核电外，别无他法。
因此，我的赌注也包括AI公司。 AI是一个大主题，对所有传统和新行业都有巨大影响。
O.P.
Elon宣布Robo出租车业务开始今天
https://x.com/elonmusk/statu
plass
css 54-11 54-11 writes 54-11 writes ...
ndq y n nd y nd y nd y y ndq（与nd y nd y nd y nd y nd y nd y nd y nd q. 0.75％的管理费，NDQ的0.48％），
公平地说，我感到艾夫斯的投资组合我非常喜欢...但是，是的，NDQ也不糟糕。
这表示最终费用吗？ CA中的Waymo在2-3英里的旅程中收取约30.0美元的费用，比12个月左右的时间高3倍。
O.P.class="reference">Simon Saidsz writes...
Flat fee of $4.20, is this indicative of eventual fee?
It is the same play as EV that Musk does... operate with minimum margin to build the base..., increase the network effect, one point expecting others will give up, giving them the ability to operate like a monopoly.
评论
ausitaipan写下...
以最小的边距
..或现在巨大的损失。培训设置是多少？我回忆起的最后一个独自一人的钱是40亿美元，仅在硬件上。我知道他们会把它全部恢复，而更多，但这是什么时候？我在TSLA上失去了一笔不小的投资，每次与公司无关，主要是因为董事会或埃隆都不关心的其他因素，或者至少假装不在乎。这是一家伟大的公司，前景令人惊叹，但您确实需要很多坚韧并持有权力来留在其中而不必担心丢失您的钱。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联