這幾個月，忙著幫女兒找學校，無意間發現新足跡，真的讓我很震驚，徹夜難眠啊！
大家這麼努力的探討學校，搞得我相當緊張，但是，還是感謝各位前輩的意見。
看到很多討論公校和私校的留言，發現大家有一個疑問，就是誰賺得多？
我找到這個報導，給大家參考
http://andrewnorton.info/2007/10 ... -schools-earn-more/
(結論是私校賺得多)
Looking at gross income for graduates in the full-time labour market, private school students are significantly more likely than government school graduates to have an income over $78,000 a year. The proportions were: Government, 27%, Catholic, 37%, Independent, 50%.
不過，我也相信，若是我們這一代已經不缺吃住，我們給下一代的目標，不應該是收入的多寡。
而是有機會做他們自己喜歡的職業，這是我們這一代學歷至上，比較沒有達到的。
大多數我們的父母，是工作難找的年代，每個人都希望自己的子女，不會經歷經相同的痛，醫生律師就成了首選。
但是，到了我們這一代，只要肯做，不至於沒工作。
那麼，我們的希望，是否應該調整一下呢！:)
[ 本帖最后由 ccmel 于 2010-5-10 23:35 编辑 ]
评论
欢迎楼主同学的加入，和我们一起讨论关于子女教育的方方面面
评论
华人喜欢房子，可是房子要米多多，米多的工作是医生和律师。
因为只要高考分数高，就能读医生和律师。记忆和背功好，这二个工作是很好应付的。
题海战术就是练记忆和背功，也能考到高分，所以补习就是华人孩子的必选之路。
因此，有那么多的华人家长不惜工本，省吃俭用，送孩子去补习。
米啊，米啊。。。
评论
謝謝加分。
评论
我倒沒跟喜歡房子連在一起，值得思考。謝謝。
评论
最近碰到一个律师，已独挡一面。
可太太太，差劲。
只要高考分数高，就能读医生和律师。
但工作后，却不是人人可以称职。
医生，即使不治死人，也可能是白话郎中；
律师，有的是成事不足败事有余。
天生我才，人尽其用。
收入么，有个小康打底就可以了，多出来的就是bonus。
评论
去补习班不需要省吃俭用的，一个补习班一年也就2000-3000刀。
去一流的私校对大部分收入平平的家庭才需要“不惜工本”，呵呵。
评论
那有没有精英公校生和私校生的收入比较？
评论
不奇怪，有很多烂的一塌糊涂的公校存在，拉低了公校的平均收入
评论
朱版，2000-3000刀，对你们来说，当然是小菜一碟。我见到周围的有3-4个孩子的家长，大大小小都要补，上了中学的就更贵了。家里只有父亲一个在餐馆打工，对他们来说，是不是不惜工本啊？
评论
你说的例子很极端。
如今技术移民过来的，很少那么干了
评论
‘我們給下一代的目標，不應該是收入的多寡。而是有機會做他們自己喜歡的職業’
非常同意， 尤其在澳洲，基本上大家都已经是衣食无忧。不少人读完了第一个学位，工作之后才发现这不是自己喜欢的职业，又回校修感兴趣的学位，身边太多这样的例子了。
评论
我对女儿说的是：我不寄希望你当医生律师，因为我都不喜欢，我希望你有一份自己喜欢的工作而不是为了赚钱的工作。
评论
因为私校的家长本来普遍就比公校的家长有钱
有钱人的子女赚得多的概率本来就比穷人的小孩大
所以实际上和学校不一定有多大关系
当然这个世界上钱不会有什么错，所以有钱就上私校，没钱就上公校，肯定是正确的决定。如果反之，有钱人还抠吧着去上公校，穷人非硬撑着上私校就不对了
评论
好像考90分，都能读法律，我同事的孩子就考了90分，读了个MQ的法律。说明花太大的代价，追求极高的分数很不值，当然，水到渠成的得那么高分就还好。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了