我前几天专门写了一个贴“浅谈（澳洲）奥数 （Part 1）”， 有的人可能没看或没有真正看明白，其中我比较系统地讲了几个常见的观点，有的人说来说去还是绕回了我提到的那几个观点里去了，这里我不想重复说明，没有看清的可以回头再看一遍那个帖子。这里我补充一些新的内容：
我从来没有否认人的智力是有差异的，对于智力不够的，掌握基本的知识就够了。一块普普通通的石头是变不成美玉的，再好的能工巧匠也无能为力。但如果石头本身确实是一块玉石，如果不能加以发现，没有一个好的工匠加以细心雕琢，它是不会平白无故地变成一件珍品的。
前不久足球世界杯期间有中国记者去巴西采访，问到为什么中国出不来“梅西”（著名球星，本届世界杯最佳队员），有专家回答：中国不是没有梅西，是没有被发现。按照统计规律，每20万足球爱好者中会有一个类似梅西的足球天才。按照中国的人口比例，中国应该有1000个梅西，但这些潜在的天才因为没有得以展示他们天赋的机会和培训的平台被埋没了，这个专家说，中国的梅西可能正在开拖拉机。
很多小孩虽然可能有数学天赋，但或者因为父母或者因为环境或者因为各种其它原因，他们的天赋暂时没有被发现，有的也许如那些开拖拉机的潜在梅西一样一生都无法展现他们本应有的天赋，这才是真正可惜的！
有的人也许又会说他们不是在学校里学数学吗？那么如果他们真有天赋，那一定会表现出来。这个观点很普遍，但不一定对。英语里有句成语：You cannot teach an old dog new tricks. 训练警犬或其它用途的狗必须在它们一岁以前，否则就晚了。当然不排除个别“天才狗”，大器晚成，但您能肯定您的孩子就是“天才狗”吗？他就一定能大器晚成？人也是动物，人的训练和动物一样！
从事棋类比赛的运动员是最接近学生的，他们和学生一样都是从事脑力活动的。如果想成为专业棋手，都是从很小就开始系统学习和训练的，其中的佼佼者有的在十二三岁就能获得世界冠军了。如果这些有天赋的棋手任由他们自由成长，不加以系统学习和专门的训练，他们能发展成什么样？当然又会有人说，大器晚成的“天才狗”是有的，但如果您是他们的父母，您愿意冒那个险吗？如果您说无所谓，那就不用争论了，我相信来这个坛子的绝大多数是有所谓的，按照我的观察，那些嘴上说无所谓的往往背后是最有所谓的。
我见过一些小孩，他们很多不是什么OC班的，当初为什么没有考上我不得而知。他们中有的人不是不聪明，是没学，没练过。OC和精英考试基本上是一分钟一题，没有太多的时间给学生思考，如果平时没有学到，考场上现想，那能考得很好的机会有多大？你可以说你的孩子是“天才狗”，但怎么保证其他学生不是？那些训练过的狗会那些tricks，没有训练过的就是不会，你急也没用。
还有人会说，会不会拔苗助长啊？我前面说了，除了“天才狗”，过了一定的村就没了那个店了，你错过了培养的最好阶段，对于大多数非“天才狗”来说，再练就可能晚了。即使是天才，比如大家都无比推崇的华人小天才陶哲轩，他也是很早就获得特别的培养，下面这张照片是他小学四年级时和高中生一起比赛的情景，请问这算不算拔苗助长？
亡羊补牢为时未晚！再有天赋的小孩也要被发现，经过适当的训练和培养才会真正发挥他的潜能，否则责任不在小孩自己，是父母没有尽到应尽的责任，将潜在的梅西最终变成一个拖拉机手。
评论
支持
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了