华人在澳洲占5%左右，也就是其他非黑头发的多得多，咱都去抗议了也就5%。
教育局领导不是黑头发，看着OC，精英90%以上的黑头发，而又只知道大街上只有5%黑头发，他会怎么想？
如果遇到别有用心的媒体估计会报道：看，华人果然无法融入澳洲价值观系统，如此照顾弱小的人道主义政策都反对。
同时也得罪了土著，残疾人等等被扶植的对象。
这个事情只能自己消化，见招拆招吧
评论
恕我冒昧：你这个题目起得容易误导别人，或者方便不苟之心偷换概念
绝大多数人民群众都支持这20%的收益方
绝大多数抗议者，是在抗议政府在这件事上做减法而不是做加法，和final结束后宣布改制
评论
有什么办法，有些人永远看不清形势，永远只看到自己的一亩三分地。
华人被自己人坑得还少吗？
评论
评论
玩弄规则的人连买遮羞布的钱都被这些华人省下了
评论
呵呵，
民主国家， 为什么不能发声？
为什么要沉默啊。 本来就是多元文化国家。 少数民族那么多项目在进行也没人说我占1%不到不要做了。
下面那些理由都是自己给自己想的。 想太多没用啊。
我发现这件事情， 暴露了大家想太多， 真正动作太少。。。
评论
我还是赞同发声的。我们澳洲华人要学会合法表达自己的政治观点。一味沉默是不行的。更希望下一代有更多愿意从事政治以及社会事务的华人
评论
畅所欲言啊，怎么见招拆招仁者见仁智者见智
评论
恐怕不会真的有人站出来直接反对给残疾人土著等弱势群体提供支持吧？
现在反对政策的结果就是要取消给他们提供的这个福利
评论
不会真的有人站出来直接反对给残疾人土著等弱势群体提供支持？
我不认识这种人，回答不了这个
评论
如果直接取消精英中学，是不是对华人更有利？
因为都在普通中学，大部分人不补习，而华人补习，最后得到的成绩会实打实的高。而现在的改革方向是逐渐取消明晰的分数，改为模糊的评价，其实对华人很不利。
评论
建议把‘华人’换成‘莘莘学子’更显正确大气
评论
我怎么觉得这个政策就是为了取消精英中学做准备的。不能一下子取消，得有个过渡期，也许2-3年？
评论
2~3年太快了， 我到是觉得可能取消考试，改成各校的在校排名，及区域性， 如果住西区，但填北区，机会会小于住北区的学生
评论
可能也有的好处
让华人的形象从落后木讷只会做数学好欺负也不敢吭气的群体，变成自私自利但敢于站出来争取自己利益的悍邻了。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了