澳洲几岁开始上幼儿园最好？Steve Biddulph的建议

在澳大利亚幼儿产妇



看到这里很多妈妈都在问宝宝什么时候上幼儿园最好，想到了心理学家Steve Biddulph的建议，在这里贴给大家作参考。

Steve Biddulph相信这里很多妈妈并不陌生。他是澳洲本土的家庭心理学家和育儿书作家，很多书在国际上很有声誉，其中最有名的应该就是"Raising Boys(养育男孩）"了。其他还有很多，比如Manhood, Secrets of Happy Children, Raising Girls, etc.. 很多官方的育儿讲座，family/parenting support机构都会推荐他的书或观点。

除了不主张1岁以下的小婴儿上托儿所，建议男孩子晚一年上学（现在晚一年上学的风气就是从他这儿开始的）以外，他还有很多育儿，甚至public policy方面的主张都很有意思，如果以后有时间我也希望能跟大家分享讨论。

如果本贴对你有帮助的话，欢迎加分！我有几个想看的帖子，因为阅读权限看不了，真的很需要分分。谢谢！

评论
之所以说‘参考’，因为每个家庭，每个孩子都是不同的，他说的是如果有选择的话，相对ideal的child care arrangements：

What's best by age
按年龄分最好的选择

0-1岁
No child care at all. Keep baby with parent, relative (or trusted babysitter for short breaks).
不上托儿所。父母，家人照顾宝宝（或让信得过的babysitter短时间照顾）。

1-2岁
One short day with a trusted carer. Ideally a one-on-one carer-to-child ratio; one-to-three at most.
一周一短天让信得过的照顾者照顾。最好是1对1，最多不超过1：3的ratio

2-3岁
Two short days a week with a trusted carer. Building up to short days in a quality centre but only if the child settles well.
一周两短天由信得过的照顾者照顾。在孩子settle得好的前提下，逐渐过渡到在高质量的centre一周两个短天。

3-4岁
Up to three short days or half days in quality care.
最多一周3短天或半天，在高质量的托儿机构

4-5岁
Up to four short days or half days in quality care.
最多一周4短天或半天在高质量的托儿机构

评论
这个建议看上去似乎比较保守。作者在书中解释说他早期的建议更宽松一些，觉得只要注重托儿机构的质量够好就可以，但是经过后来的实地考察和研究，他收紧了建议，因为发现质量足够好的托儿机构实在太少了。不过貌似他的research很多是在美国做的，澳洲的质量相对有保证一些（记得某SMH article说的）。

如果本贴对你有帮助的话，欢迎加分！我有几个想看的帖子，因为阅读权限看不了，真的很需要分分。谢谢！

评论
谢谢加分的同学。

没有人想说点什么吗？是不是我把该说的都说完了？

评论
1-2岁 最多不超过1：3的ratio - 这个对于普通day care centre有点难度

按Steve的安排，任何年龄里都没有一周5天Full time上day care，做妈妈的压力不少啊。

评论
家里有人照顾，谁也不会愿意那么小把孩子送去CC。1岁以下开始CC的，不都是家里没人照顾嘛
所以理论和现实还是有差别的

评论
本来还想给孩子增加一天，看了楼主的帖子，算了吧，就这样吧。。。。。。。
等过了3岁再说。。。。。。。。

评论

太同意了，但分有点办法，谁也不愿意送很小的宝宝去幼儿园

评论
Steven实在太保守了，我觉得我儿子上CC比在家学东西多，接触新鲜事多，有很多益处，他很喜欢去CC。CC有很多活动很好，比如过各种节都有相应的活动，各国文化周啊，还有孵小鸡之类的，画画等等。小朋友的学习能力很强的，在他们小的时候要充分给机会见识和接触不同的人和物，以及环境。所以我觉得一岁半开始最起码一周要去CC两天，图书馆活动一天，playgroup一天。

评论

赞成。

孩子大了每天在家不知道如何打发时间呢？即使家里有人带，我也赞成每周送两三天，学也好，玩也好，接触社会也好

评论
理想是丰满的，现实是骨感的

评论

确实是，父母都全职工作的话，根本没法采纳他的建议。所以他很早（八九十年代？）就提出了"parent pay"的理念，即育儿这部分时间由政府发工资（哈哈！）。其实从某种角度而言，现在的paid parental leave, parenting payment, family tax benefits等等也算部分实现了他的设想。



评论
这也得看孩子的个性吧，性格开朗、外向型的孩子早去没问题的，比较容易融入集体生活，哪能千篇一律呢。

评论

他是比较理想化的。有时候想想很惊讶，他的很多理念如此理想化，居然还能成为相当主流和畅销的育儿书作家。可能是提供了一个努力的方向吧。

评论

我前面提到了，这只是是参考意见。具体还是要考量自己孩子的情况，自己家庭的情况，需要等等。

还有重要的一点，就是我们的孩子很多是非英语背景，所以适当早一点接触英语环境，也有好处。不过前提是托儿机构的质量必须有保证。

评论


他的偏重点应该是在1-3岁attachment和安全感的建立，和CC的质量方面。一般来讲1-3岁孩子发展的首要目标是attachment，稳定的亲子关系，安全感等等。学知识性的东西不是这个年龄段的重点。不过如果托儿质量足够好，能照顾到孩子这些方面的需求的话，相信也是可以的。

社交方面，确实是早让孩子接触比较好，不过1-3岁，尤其2岁以下，一周去几个playgroups，几个互相串门或在游乐场的play dates，图书馆唱唱歌，听听故事，在外面公园和小朋友追跑等等。。足够他们的社交需求了。这个时期最重要的还是父母家人。

评论

3岁以后肯定是多少都应该上一点幼儿园了，因为那时候是真的很需要大量时间和同龄小朋友玩，集体活动，游戏，和这种环境能提供的extra stimulation。非英语背景的再早一点都行。

其实都是按自己的情况，权衡利弊。没有完全完美的选择。

评论

我同意你的说法，不打算太早送孩子去CC，朋友的孩子一岁不到送去了，回来后变得攻击性很强，这边很多CC都是放羊，其实只要能保证孩子一定的户外活动和社交机会，去不去都是问题不大的。

评论


那要看早到多早了，1岁以下上足5天的，应该对什么样的孩子都不是最好的选择（有严重问题的家庭除外）。但是我可以理解很多人没有办法只能这样。

作者给的只是一个最理想的情况。

评论
比如1岁多的整天都在cc做什么活动呢


评论
进来学习，不好意思还没资格加分

评论

多半是自己玩玩具，有很短很短的group time，唱唱歌，讲讲故事？一岁多实在没太多集体活动游戏的意识。社交就是互相看，并排玩自己的，有时抢抢玩具，不过这也是很好很重要的社交体验。只不过这些东西家长，playgroup, play dates 都能提供，也许质量还更好一些。

评论
他说的幼儿由家长自己看顾，应该也是假设家长对孩子很上心，能理想化的安排各种活动吧，如果家长因为各种原因，对孩子也是放养，他也鼓励孩子在家吗？

评论
送孩子去托儿所也是无奈之举啊，父母还要挣钱养家啊

评论
糾結啊。。。

评论
我个人觉得2岁半以后去幼儿园肯定没有问题，特别是我们非英语背景的家庭
为了更好得和学校的学校衔接，不然去了学校孩子什么都听不懂容易自己感到自卑（特别开朗的除外）

评论

我这个现在刚一岁就送3天了，不会等到3岁啦。

剩下两天尽管也去公园啊图书馆啊但很多时候也是无聊的说，毕竟那些只能消磨个把小时。所以不敢想象老人天天在家带孩子也是你眼望我眼，这就是说有老人在我也送幼儿园的缘故。何况现在我带还灵活点四处走，老人带的话也许一天出不了门或者说只在门口公园转转，我们附近很多老人就是这样带孙子的。

我觉得比较理想就是送两三天幼儿园，下午早点接回家，到外面玩玩，这样即能接触社会，过集体生活也不至于孩子太累。1岁左右可以送了，能走就更没有问题了。

评论
理论是理论, 建议是建议. 这要看每个家庭的情况和母亲的个性与选择.
我家女儿从9个月就去full time CC. 我一点都没有觉得对孩子不好啊. 孩子适应的非常快, 第一天都不哭, 吃好玩好睡好. 老师们都很惊讶说看第二天吧, 结果以后还是天天开心. 而且也没有因为去CC 生病, 可能我们是比较幸运的吧.
现在孩子22个月, 在CC 也算老江湖啦. 认识班里所有的老师和同学. 特别喜欢唱歌和跳舞. 每到唱歌时间, 她就自己提前坐在那里等着. 偶尔哪天没去, 老师和同学都说想她, 说就感觉她没去的那天特别安静. 孩子很独立, 早早就就自己吃饭, 自己穿鞋子和袜子, 还会扣鞋带. 就是穿进孔里反过来黏住的那种. 语言的问题我从来没有担心过, 孩子总是会适应的. 她现在已经会说整句的简单英文和中文.  在CC 有很多玩具和小朋友一起玩, 肯定比家里好玩多啦. 到周末带孩子到外面玩, 或者参加mother group. 感觉非常开心.
看到很多关于CC 的负面帖子, 我想说大多数孩子去CC 还是很开心的.


评论
我家还满合他要求的

评论
学习了
澳洲中文论坛热点