比如请朋友帮忙带小孩去公园玩，万一出了什么意外怎么办？
需要付钱给朋友让朋友买保险吗？
好像发错板块了，版主可以移去生活百科吗？
评论
我们帮忙带过，帮别人看孩子合不合法不知道，反正把小孩单独留在家是绝对不合法的
评论
如果你同意让朋友带出去玩，不存在不合法的问题吧
如果你朋友和你收费，那就是另外一回事了
如果担心意外发生，就不要让孩子和别人出去玩
评论
没有想到这么深，一般就是放朋友家里一会会儿这样
评论
朋友之间如果你信的过就放？信不过你还放心把孩子交给他？
还是你朋友是收费帮你带孩子？
评论
就算信得过吧，也不能保证朋友没有疏忽啊
比如如果小孩受伤了，医疗费用不能完全报销的，剩下的医疗费怎么办？自己掏？
那还有更严重的情况呢。。。
评论
如果不放心的话那你只能自己带了
评论
If you worry this much, then don't do it.
评论
掏钱把孩子放在childcare出意外都只能是意外
评论
好心给你看孩子
评论
我只是想从法理方面知道怎么操作
这么多朋友带小孩的，总会有意外
评论
这个似乎都有保险，程序有，反而不担心
评论
你不放心就不让别人带
评论
你到底是想把孩子给朋友带，还是想帮别人看孩子。
如果真是朋友之间的互相帮忙，是不会顾虑这么多的。
如果是想盈利性质的，那就是另外一回事了。
评论
互相啊，与“放心”无关，主要是想知道万一出状况法理上怎么操作
评论
楼主的意思是，你朋友免费帮你带孩子，如果出事了，你还要告她赔你钱吗？
评论
朋友可以聚在一起，孩子一起玩大人一起聊天这样。如果单独放到朋友家或者临时帮朋友照顾一下孩子，我会默认为自己家孩子的问题自己负责。
评论
考虑这么多，自己带不就解决回题了吗？
评论
隔三差五互相帮带的
我只想知道如果出现意外，法理上“应该”怎么操作，至于要不要选择这样操作又是另外一回事
评论
我也希望默认自己负责这么简单
那如果付钱请babysitter 是不是就默认babysitter 负责了？
评论
我觉得能不麻烦别人就自己带，我是自己家孩子多，一般也没人让我帮他们带自己的孩子。如果你很想确定这个问题，不如和你的朋友开诚布公的谈下，确定下他们的态度。我个人觉得一般人不会把责任归咎到帮你免费照看孩子的朋友，当然可能有个例。。
评论
看意思楼主应该还没送过幼儿园。
评论
你想多了，意外的事件是不需要负责的，跟国内不一样
评论
如果我让我朋友带了真出现意外情况.医疗费用不报销的部分我肯定不会让对方掏钱.因为第一.人家帮你带孩子是帮你.人家没求你把孩子给她带吧？
第二人家也不想你孩子受伤.对于孩子受伤肯定也很自责.再说孩子受伤亲妈看着有时候都不能控制的吧
第三相反我还觉得让人家造成这样自责的心里我表示心里过意不去
评论
完全赞同
评论
法理上，万一出了纠纷，完全可以互相起诉，各有各的条款，各有各的案例
英美法系的精髓就是，任何人任何时候任何事都可以上法庭去撕，没有一定之规——这就是法理。
评论
有个案例，一家孩子送到另一家sleepover，晚上打闹，上下那种两层床，叫什么床？反正来做客的孩子腿卡住了还是怎样，最后摔下来，瘫痪，终身轮椅，不能自理
然后主人家被起诉，伤者赢了，赔一个好大数字
供楼主参考
评论
Babysitter出了意外只能追究刑事责任
之前有个新闻不是说一对夫妇出门把小孩交给sitter，回来小孩unconscious，最后死亡在医院。
没有说可以追究民事责任的地方
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了