新西兰高速开始收费$2后， 房价怎么看？
在新西兰
http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=11349644
Exclusive: Mayor’s proposal aims to help fund big projects.
Aucklanders could pay a motorway toll of about $2 under a congestion-busting plan being unveiled by Mayor Len Brown today.
评论
听说是地方政府林不让自己在YY，中央政府已经说过不可能收费的。听newstalk zb说的，不过不知道是不是真的。
评论
要是大桥收费，我建议north shore 还是从Auckland city里分出去算了，到时候钱也好算，来北岸的交钱给北岸议会，去Auckland city那边的给那边议会。至少开车族一来一回，有一半钱是给了自己居住的区域，要不钱交上去了，分回北岸的那部分肯定是按区域均分之类的了
评论
我今天早上看到新闻就觉得奇怪了，AC怎么有权决定state highway收不收费？
评论
绿林好汉，劫富济贫？
评论
越来越贵中心区域,郊区开车费油还要交高速收费,那就越来越升涨有限,一句话中心地区涨价,边缘地区下降.
评论
又不是以前没收过费。
悉尼的大桥也收费，也没见北边的房价下降，反而是越来越贵。
过得起桥的还是要过，过不起的自然会选择搬出，北岸的环境更好，更加促进北岸内部的资源整合，这样以来，Albany的infrastructure集中度和规模会更高。
北岸有商业区，工业区，有大学，西面又和西区有18号连接，唯一缺乏的就是港口，不然早早就独立出去了吧。
评论
北岸均价下跌200000
评论
一次2刀，每天上班过桥的话一年1000刀而已。如果真如你所说北岸房价降20万，我立马冲去Bay区买！
评论
收费话，那些小偷的作案成本就增加了，也许就不乱跑了。
评论
不能和sydney的north shore比吧。。。人家有railway，還是滿方便的，sydney交通比auckland強多了。。
我倒覺得這政府infrastructure沒弄好現在還要收路費真的不合理。。雖然我很少去north shore。。
评论
毕竟是要过桥的
评论
话说老路却要重新收费，很不合理。如果要收费，可建一条过海隧道然后收费。另外就是可以考虑进CBD的每辆车适当收取费用。
Lynn这人太坏，没有什么道德感。有没有什么办法把这个色狼市长弄下去？
评论
邹兄高见~~
评论
嗯，那样子去北岸，要么不干，要干就要干一票大的，不然怎么回本？！
评论
http://China2au/forum.php ... 5478&fromuid=357175 这位说的好像是正解
评论
首先，并没说从northshore来的高速收费，而是说进入city的高速；再一个，我看这收费执行的可能性不大，而是林不浪想为明年的地税大幅上涨而提前铺垫的借口。
评论
擦~~你们想的太简单了 如果小偷来北岸偷东西还付过路费那它就不叫小偷了 小偷一定是开着偷来的车肆无忌惮的往返北岸疯狂盗窃 然后过每几天把车往路旁一扔再偷一辆新的继续作案 他才不会付过路费呢。。。。。 付费的都是合法良民。。。。。小偷是无赖 不能用正常思维常人思维来考虑问题
评论
评论
北岸住的都是老实厚道人。
评论
原文是说高速公路收费，说着说着就变成了大桥收费，说着说着就说到了海底隧道，说着说着就变成了北岸的治安，说着说着就变成了北岸的房价。
评论
我和你同感,哈哈
评论
看来是新闻标题惹的祸，让一部分人在YY
评论
同意建收费的过海隧道。。。
评论
呵呵。。。。。。。
评论
城门楼子，肩膀头子。。。。哈哈哈
评论
在city上班上学， 有工作需要来回跑的 都要捐钱了 哈哈。 不会通过吧