新西兰这garage还能申请CCC吗
在新西兰
房子是半副地，carport也不知道多少年前被改成了garage，问了卖家，也说不知道，说他们买的时候就是这样，感觉改了应该有上十年了吧，garage与房子主体相连，没有CCC，现在就是买房时我们依照中介的建议，没有把这一条放在合同里，所以贷款批了。但是大家也说以后卖的时候，买家不一定会像我一样顺利拿到贷款，所以我想问，这样的情况我还能申请CCC吗？我问卖房中介，他们说应该可以，大概要花一万多，我问我的律师，她说不可以，申请CCC只能针对近期改建，像这样过去这么多年了，是不可以申请CCC的。所以来这里求各位指点迷津……
评论
去问Council 最直接
评论
律师是不对的，没有说过去时间长就不能申请ccc ，改成符合标准就行了。
我的一个房子 98年改的卫生间 现在在申请ccc，还没弄好，就是麻烦 时间长。
garage 如果没有水 应该不麻烦吧。去Council拿表格填，去申请，他们会来人看，那里不行会告诉你，然后叫你改到行。在来看，应该会通过的，
评论
谢谢费用大概多少啊？是不是像中介说的要一万多呢
评论
我也遇到楼主的情况了，买了一个浴室没有CCC的房子。
评论
你的浴室需要怎么改动吗？
评论
只要价格合适 一切迎刃而解
评论
画图加报批2000左右。。。康骚费用也就1000多。
给人告了，正在弄，费用碰死5000。而且我有水的问题。。。
评论
作為律師 （華人？） 竟然連1992年7月1號前後這個Building Act 的分水嶺都說不出來 只會說”近期改建“ （什麼是“近期”？20年前（1995年） 建的算不算是‘近期’？）如果是的話 這側面證明這裡很多華人律師的水平大概在哪裡
其實這些也不是什麼專業知識 隨便google 一下 “Code Compliance Certificate” 看看政府網站就可以 收費的律師應該比我們知道的更多更深入才是 怎麼竟然可以說出 CCC只針對“近期改建”這樣的話來 ？！
http://www.building.govt.nz/faqs-cccs-index
那這改建在 LIM report 裡面有沒有相關的Building Consent？ 如果有 那應該還是可以申請CCC 的 （但以2005年為期限 因那之後有要在Building Consent 批出內兩年內申請CCC的要求 之前則沒有） 如果連BC都沒有 那樓主大概已經沒有什麼可以做了 如果真的想買的話最多只能要求賣方做個Safe and Sanitary Report 存檔Council 算了 - 但Council 是不會認定這個車庫是合法的 報告就不過放在file 供人參考而已 其法律地位也只會一直存疑下去
评论
呵呵 中介和你说什么你也信么？他为了要卖给你，说这东西弄不了，根本就是不合法的你还会买么。。
评论
这种情况希望大吗？是需要先做CCC，还是直接报building consent？
评论
请问车库改房间的，有了Safety and Sanitary Report后还需要申请CCC吗？如何报Council申请合法，building consent？
评论
这情况我电话问过Council，他们只是说我们填个表，然后派人来看，具体多久，怎么样的可以，怎么样的一定不可以都不说，所以感觉没有底，只好放弃没买。
评论
已經建好的是不可能再拿Building Consent 了 但還是那句 要視乎到底這個改建是什麼時候做的 有沒有Building Consent 如果你肯定它是1992年後做的 或者還可以Certificate of Acceptance (但申請人要提供不少資料/考證) 如果文件裡什麼都沒有有可能這個工程是1992年7月1日前做下來的 要真的申請合法基本是不可能的了 要不你拆了它 否則Safe and Sanitary Report 就是終極 - end of story
詳細還是去Council 問Building Officer 吧
评论
谢谢专业的回答，还有两个疑问：
1. COA拿到算是合法的是吧？它和BC什么区别？
2. 92年以前的不是怎么改都可以吗？好像改动申报很容易？这个问题一直不清楚，是因为92年以前council没有房子内部结构的备案吗？那怎么知道原始是什么样的？怎么算合法还是非法？
评论
不需要报，问了他们说你有钱没处花可以申请，我家也有这个，前面的话是康骚说的
评论
1.COA 是給那些Building Act 生效後沒有拿Building Consent 就開工的 它只能提供一個有限保證工序符合Building Code 的要求 和 BC/CCC 等級根本不一樣
2. 92年前不是真的怎麼改都可以 那時沒有全國一統的Building Act / Building Code 全國市政府都有自己的建築附例 (Building Bylaws) 每個Council 的條文規定都不一樣 真的有點像戰國時代 加上當時存檔技術比現在落後 所以Property File 沒有相關圖紙 （或者有圖紙 那種簡陋程度你也不一定看得懂 ）的情況比比皆是 而且當時的建築條例規定也肯定比現在寬鬆的 如果房子檔案裡面真的沒有相關的圖紙 （我不知道你能不能找Council Archives 看看他們有沒有 不過如果Property File沒有 Archieves 有的可能性應該不大）有可能原本就是非法的 也有可能當時的Borough Council 年代根據規定是合法的 當時根本不用申報 如果是這樣的話大概也沒有什麼問題 但現在情況已經是死無對證了 （或者有些 Kiwi 公司能有專業老行家能替你找回上世紀的Building Bylaw 說現在房子的佈局當年是容許的 根本不用申報 有所謂的existing use rights 如果有他們這些公司能出一個書面證明的話 相信或者會是個可以的解決方法 但不知道有沒有人試過這樣？） Council 也不可能會和你證明什麼 就只能叫你做個SS Report 這些情況除非將有問題結構完全拆掉 大概已經沒有更好的解決方法了
评论
费用还没出来，所以不知道具体多少钱
评论
我的是以前一个大的卫生间，改2个分开小的了。
评论
你现在正在做的是SS report还是COA？ 怕将来卖的时候麻烦，很多人不敢要
评论
房子是92年以前的，但是改建是92年之后的，因为没有申报，所以property file里肯定没有，这样是不是可以作为92年之前改建的处理，直接做个SS Report就可以了？council会不会查改建时间（比如把改建时的图纸等提交给了council，或者做SS Report时是不是要记录这个改建时间）？
评论
建議還是去問Council 吧 如果是92年7月1日後的應該需要按照新規定的了 其實只有SS report 好像對買家觀感好像會更不好？
评论
如果是去年改的 唯一要合法化的方法恐怕就是COA了 至於沒有floor plan 等你也要在申請中說明 相信他們另有考慮 雖然我不太覺得會有很大影響
另外你拿了車庫做客廳 哪裡放規定的兩個停車位？相信你申請COA 大概都要過Planner那關的 不止Building要合法 Planning 方面都一樣要合法 Planner 看的是改建/加建對環境的影響 車停在哪裡？靠近前面fence 那邊影響街道的景觀？ 能不能在園子裡倒車？ 會不會要倒到大馬路上以致可能做成交通安全隱患等 ？ 這些都是過程中 Planner 要看的問題 如果不行的話 恐怕一樣不合法而需要另外申請resource consent 而不只是COA - 但這些已經離開了車庫改建本身的範圍了
评论
呵呵有的律师一边打着华人市场的广告,一边其实连房产交易都没做过几单,而且平时也没用功做功课,给出这样的回答并不意外,只是可怜了客户.
评论
COA,SS report有了，但是保险公司不接受SS REPORT
评论
回LZ,你如果实在担心以后买家的贷款问题,你可以依照下面的步骤:
*去查一下如果有building consent,而且是1992年以后建的,可以去申请CCC,只要是按照图纸建的,问题不会很大.
*查了如果没有building consent,而且是1992年以后的,只能去申请COA,申请下来之后也可以解决贷款隐患.
*查了如果有building consent,但是是1992年之前建的,去找专业公司做一份safe&sanitary report(貌似也遇到过92年之后违建的也有做S&S报告的,至今我也没弄明白为何),如果通过的话,把report递去council备案,以后银行贷款应该没有问题.
评论
有可能是那個房東明知自己大概拿不了CCC 所以索性就做個SS report 算了
评论
谢谢你的回复，是不是只有LIM中才能体现有没有building consent？还有就是卖家也不知道这车库是什么时候改的，我还有什么方法可以查到他们改造的年代呢？