新西兰不许收中介费？托高了房租？已经更新
在新西兰
住房部长，也就是声称华人买了40%房产的Phil Twyford. 目前宣布将立法 禁止房东向房客收中介费 (letting Fee) .
Housing Minister Phil Twyford has tabled a bill that would ban landlords from charging the letting fees to tenants.
英语原文如下：
https://www.stuff.co.nz/national ... to-ban-letting-fees
天维新闻如下：
http://money.china2au.com/realestate/2018-03-22/255699.shtml
简单来说，通常中介费为一周的房租， 一般由出租中介或者房管向租客收取，也有向房东收取。不过，没听说过房东向房客要的。
如果将来不能向房客要，那么必定由房东支付。
据某房管公司的统计，租客平均约1年半到两年搬一次。按照目前的奥克兰3房租金约500~550，那么房东大约会增加每周$5~10的支出。
然后，房东增加房租，让房客支付？
如此一来，相当于分摊？ 降低了首付，却托高了房租？
房东们，政策出来，你们加房租吗？
---------------------更新----------------------
http://money.china2au.com/realestate/2018-03-25/255796.shtml
根据天维的文章，部长的第1和第3 个依据都显示有租金上涨的风险， 而第二个依据（德国），并不合理，因为德国的房屋制度和新西兰完全不一样。 而且德国整体而言，几乎没有房屋短缺问题。
政治家宣扬自己的政策时，通常会用最有力的说服证据。 可他的最有力证据，三个里面有两个是不支持他的言论，而硬套德国情况的手法更是荒唐。 也就能忽悠那些不知道Price Elasticity of Demand 的Fans.
评论
自己沙发
评论
牛的排泄物
评论
为什么要加房租，干脆不要出租
简单收拾一下房子拿来做airbnb啊，至少我做了几个月感觉比长租强太多！
评论
小姐，你不是一直在找另一半吗？ 怎么找到房板了。
评论
大哥？大姐？
你认错人了
评论
今天有人在电台说了，房客不交中介费给中介，那中介就得跟房东收，房东只能涨租金。
意思就是中介费将会变成房客的永久费用，不再是一次性的了。。。哈哈
评论
稍等，airbnb的法规估计也要出了，想欧洲一样，严格的没人能做airbnb
评论
部长的脑子进水了。。。
评论
宣布立法，10万套搞不定，这些部长把工资奖金都给纳税人吐出来!
评论
这是应该的
评论
驴踢的部长
作为房东肯定涨租金
如果转嫁给房东
评论
羊毛出在羊身上
评论
房哥很早之前就已经发过文章了。。。。。。
扫二维码阅读，看第三个问答
评论
什么法规？
评论
这根本就是浪费时间，忽悠傻子呢。房客不付这笔钱，肯定要房东来付，房东肯定要涨房租转嫁给房客，最后还是房客交钱。这么浅显的道理，被这个SQ拿出来玩，真是低智商。
评论
大家都这么说~~~~
评论
关键是执法。新西兰的法律法规不计其数，活脱脱第一世界发达国家的派头，但是政府去落实政策和执法的资源和规划都是第三世界。比如HNZ给kiwisaver购房者补贴5000刀那个自住满6个月的要求，多少人声明买资助房拿到这个钱回头就出租自己一天不住。谁管了？
评论
就知道鸡毛狗碎的来这些不痛不痒的......只能做做反对党
评论
错了，是被人看上了
评论
airbnb不好说，但中介费这个容易执法，随便哪个租客随便告一告，房东就可以被罚了。
估计房东们都回家算涨房租去了，再加上一点精神损失费
评论
只能加房租，假設letting fee 是＄500加GST，那每周加個十到二十，再規定fix term 一年囉
评论
需要假装
瑟瑟发抖一下不？
评论
现在是羊毛出在狗身上，让猪买单
评论
评论
羊，猪，狗分别指谁？
评论
狗哥， 我大胆替你回答这个问题，看对不对。如果对了，请按个抓。
羊毛 - Letting fee
狗 - 狗哥本人，泛指房东群
猪- 租客群
买单-涨租金
也就是， 政府让房东付Letting Fee, 房东涨租金以弥补。
评论
其實更好的，房東們都在偷笑中