在新西兰
今天的网络新闻：Living in boxes from China
https://www.msn.com/en-nz/money/homeandproperty/living-in-boxes-from-china/ar-BB18B4An?ocid=msedgntp
前段时间在微信群里热转的贴子：
绝了！中国造的房子“快递”到海外，一套$65万起，有人赞，有人酸……https://posts.careerengine.us/p/5f43bb7ea89f502840739f79
行吧，为了可负担，地价降不下来，council也不要吃亏，council的各项费用也不会降下来，只能从建房成本抠钱，各种省钱高招都用了，发现唯一的省钱并且成功的办法，就是“。。。crucial part is making the houses in China. Many prefab housing companies have failed, he says because of the cost of materials and labour as well as running a factory.”
希望这种可负担的预制房真的可以成功，长期看，不知道wear & tear 以及实用寿命如何。因为是中国造，自己觉得有些自豪。一分钱一份货，相信质量不会差。前两天看The Grand Design Australia, 里面某一期也是澳洲的一位工程师建造他自己的住房，跑到中国去生产他设计的可拼接的外墙板，说只有中国的厂家可以有能力生产出他想要的设计，而且价格便宜。
政治原因再怎样boycotte made in China，还是市场说了算。
但是还是觉得有些不对劲，可负担经济住房的目的出发点是好的，但是就是不知道建筑材料是否新西兰产，按照文章的说法，这些预制房来的时候就是连水龙头门把手都安装好的了。
另外看到佛光山前面那一片townhouses，好像也是半预制建造，还有看到Beachlands，如果大家开车去那里看，那些紫色 building paper包起来的普通独立3，4房的正在建造的新房，也是fletchure自己生产的预制房，送到工地的门窗都是已经安装好的。。。看来这种形式已经成为一种发展趋势，慢慢开始遍地开花了。
本来疫情开始各行各业已经受到打击了，建筑行业目前为止还影响不大，长期看，如果这种预制房广泛使用，是否会影响建筑行业，原材料加工和制造行业的发展？就像其它工业一样慢慢萎缩？我工作中代理的一种重要建筑材料，最近也是本地厂家停产，转从澳洲进口，为此本地原材料供货厂家失去一大客户，技术人员失业，生产人员失业，政府减少税收。但是厂家来说，从澳洲进口的材料，加上运费也比本地产的要便宜些。
这样来看，经济可负担的预制房跟本地建筑行业的发展，算是一种矛盾体吧。
评论
最近周围身边的华人朋友不少都去学木工了
就怕一个行业突然爆发
然后大家都去学，然后行业一不行突然就都没工作了
国内这种水泥预制已经很成熟了，高楼大厦都是用这个来做的
这边成本降不下来，感觉还是政府不想让价格降下来，什么东西只要政府想把价格弄下来怎么也有十种以上的方法，但政府要护盘其实基本就没什么办法的
评论
大家都住集装箱里均贫富，哈哈哈
评论
是啊，我也想到了，不过目前来看，这种的预制房，还主要是针对中低价位的可负担的房子。高价位的或者1m以上的可能不会很多，但是谁也说不准。
评论
廉价贫民窟时代来临了~~~
评论
这个老板说他的sucess是中国制造，没错是这样，但是时间才能检验是否sucess，现在说这个为时过早。
我觉得唯一不对劲的是，council这边是自己不行。各种建房的council费用水费贡献费年年增高，地价越来越高，这么多年唯一找到的办法就是中国制造。
也许是我说的容易实际counil做起来难。就像最近看到的韩国各种控制房价的政策下房价飙涨成亚洲第一。不知道中国政府内循环控制房价是否能做得到，现在开始看齐新加坡的方式。
评论
不是的
新西兰的桥梁和商业建筑很多都用水泥预制
桥梁的建筑造价你总知道很贵的吧，商业建筑那种COMMERCIAL BUILDING造价也是比住宅贵的，新西兰很多都是用水泥预制来做的
就到这个普通住宅反倒用的少
其实这种东西在中高端房子反倒更有市场，而低端房子除非走量，比如我设计一个样子（因为水泥板楼板全部都要设计好水泥模子定型，开模一套也是它，做十万套也是它），如果你在新西兰造10万套房子一模一样，从中国海运过来一套房子的造价能低的吓死你，但新西兰消化不了这么多房子，而且如果你就做1套或者5套，你海运过来成本就无法被平均摊低，而且这个东西海运挺脆弱的，有的会断和碎裂。
作为炒房团呢一定会说房子未来十年二十年五十年一直会稳定上涨的，但其实从技术手段来说越是以后技术越成熟成本会低到令人跌眼镜，现在大家都是知道我们新西兰人工木工建房成本在一套大概30~50万纽币之间，加上土地钱也就是一共100万左右，那如果通过这种水泥预制直接把房屋建造成本干到5万纽币一套，一样是四室两卫浴双车库怎么办？国内价格做到25万人民币一套的这种别墅不是问题，问题是新西兰从政党，到现在炒房和建房的节的利益团体绝对不会允许这种事发生，你要是5万纽币一套房出来了，那我们这些工人，原材料，就业什么的还活不活了？
原来我眼里只有经济，只有效率，只有对错本身，其实还是太幼稚，现在啊总算明白了在国内你要懂政治才能赚到钱，在新西兰一样要懂政治，要看明白政党究竟想不想让房子降下来，大家才能赚到钱~
评论
看着像集装箱改造的，为什么一个个积木都是集装箱大小和模样，这个设计没可能引爆新西兰的，除非给出几十种设计方案，要不就是只能适用于单元房
评论
政府没有那个动机去降房价，就这么简单
评论
高档房如果要预制，就要custom made了，就像我看那个The Grand Design节目里的工程师的做法，也许将来也会变成一种产业。
评论
首先政府卖地的价格才是应该控制的，其次是木材供应商框架的成本，最后审批所需要的时间成本，其他都是能算出来的毛毛雨，不控制前端的利润，控制尾部的成本那就是空谈。大几十万拿下来的一块地你放个简易房？利润如何实现？政府不会让这个事情发生的。
评论
是，如果是政府没有动机降房价，这样做就是真的是以牺牲本地建筑行业原材料供货产业为代价，是不是有些可恶？
当然我没有站在council的立场考虑，只是单方面的猜想，无权做出这种不负责任的评价。
评论
是这个理，所以我觉得是本末倒置。
评论
房子又不能投票，但是业主可以
评论
预制-需要设计detail阶段花很多时间去做BIM。agree size什么的。要预制就需要所有的subs都要提供shop drawing，architect to review，然后跟main contractor to agree size。考虑到现在民宅图纸的详细程度，很难实现。除非买那种“套餐”就是预制公司给弄好的几个户型。RC还是得因地制宜。
尤其考虑到海外制造材料能不能符合Building code etc的因素，我个人不太看好。而且整栋从海外进口，动了本地太多建材商的蛋糕。。。
评论
还有说到，商业建筑的预制。钢结构预制 或者 局部concrete slab 预制是可以实现的。很大的情况下，混凝土结构还是需要现浇。
当然要是就有那么几个load bearing wall或者剪力墙是混凝土的那种房子当我没说。。那不叫混凝土结构。。
评论
看新闻里住房部长council的人都参与了，肯定council 把building code都已经设计好了。
评论
你看新闻里的照片，是不是有现做的load bearing wall？好像是有的
评论
我管这个叫shoe box 我反正是不会买
评论
我的意思是 整栋拉过来，里面用的材料，比如timber treatment，steel corrosion protecting etc 能不能保证是符合标准的，只能是靠manufacturer 的QA/QC document。inspector应该没法现场检查吧。
新闻里这个unit应该是钢结构的，隔墙可能是轻钢。国内应该不会用木头。我猜的，据我对国内的了解。现在国内也推预制，有的政府项目还要求要百分之多少的预制，怎么说呢，事儿是好事儿，实际上不是那么干的。国内政策的强项就是以偏概全。具体就不说了。
评论
对。这个是联排。还有防火要求，得有隔墙。
评论
这个是经济房，是给低收入首次买家的应该。
评论
fletchure在beachlands建的预制房（好像是本地造的），他们一个builder的说法，给拼接可以但是是拒绝在最后的counil证书上签字的，理由是怕将来万一漏水不想承担责任。
可能这种预制房在生产制造过程中全程监控。
评论
其实预制房不是什么高大上的黑科技，也没有什么设计运输上的难点，基本就是made to order，早十几年已经有人在做了，而且在南岛几个城市都有测试，已经十几年了，质量相当过硬。问题就在于政府需要保护本地就业岗位，试想如果新西兰的建筑行业全部都采用预制房那估计全国要有几十万人都会丢工作，总理马上也别干了。说实话，新西兰水工电工木工基本上算是中高收入行业人群，接个水龙头开口就是一二百，如果这些管道全部都安装在预制房内，这部分人马上就得失业。另外，这边的建材奇贵无比也是政府保护+财团垄断的结果。我记得前几年2degree的一个创始人在waiheiki岛上买地建房，一块plaster版要三十几块钱，他在别的国家也有房产，同样的材料在美国两块多，澳洲不到五块钱，在新西兰是别的国家的几倍，当然这里面含有GST和运费等等，但是就算是半价依然比美澳的贵几倍，这就是垄断的结果，没办法改变的。再比如bunnings卖的不锈钢螺丝钉，2kg要大概100多块钱，四五百人民币在淘宝可以买个三四十斤还包邮，这也是政府保护和垄断的结果，无解的
评论
所以说这个事儿还是跟有阻力的， 各个方面的， 大家都不想当第一个吃螃蟹的。预制是个好事，但是没必要搞那么大，也没必要海外搞，现在framing不都工厂做好的么，说真的，NZ民宅预制也就做到这个了，我想不到还能做什么。除非新闻里这个公司卖套餐，就是我说的那种固定户型。这个其实有点偷换概念，这不叫prefabrication.
评论
几年前国内久要求推广预制建筑，主要是效率高污染小品质好把控，过去盖楼都是靠泵机泵混凝土现场浇制，现在大城市很多楼房都是楼层预制再叠加搭建，所以速度很快。而且现在大部分基础设施比如公路高铁桥梁也基本上是预制的，甚至连跨海桥的桥墩都是用沉箱法建设，基建狂魔不是盖的。
评论
国内什么都是一刀切，不看是否适合自己。
那个农村饭店倒塌的，好像也是预制板建的，当然农村这个是没有监督的非法建筑。
评论
一刀切，哈哈，说的很对。
评论
对对对。你说的都对。我有两个问题想请问基建大神。混凝土框架结构，国内最常见的多层，高层民宅建筑结构。请问怎么预制？做成好几段，现场接起来？
商业，请问桶心混凝土钢结构高层 - 最常见的高层office tower 结构，请问不现场浇筑怎么 预制混凝土桶芯core？
评论
湖南长沙19天建成57层高楼:真的吗?安全吗?
http://www.xinhuanet.com//politics/2015-03/18/c_1114681884.htm
可能不能用传统的标准和方式考虑。