在新西兰
大伙大概都听说了吧。木材短缺。 木材主流供应商Carter Holt Harvey， 将停止向Bunnings 和mitre 10 此类的建材零售店供货。 我的一些建筑行业的朋友前几个月就已经发现这两零售商常缺货。 上周，北岸的某bunnings连一根90 x 45的木头都没了, 而且已经断供超过一周。
天维和英文主流也有报导：
http://money.china2au.com/na/2021-03-28/432983.shtml
https://www.nzherald.co.nz/business/housing-carter-holt-harvey-cuts-timber-supplies-to-mitre-10-bunnings-itm/P3T6DQ2PBT4JDZ64AAF26WIRU4/
新西兰的木材一般来自于本地栽种的黑松或美州花旗松，而且生长周期一般20~25年，比起美国大量的12~15年速成木材，高加工性能的比例更高。除了用于建筑外，也大量用于海内外家具行业。
现在短缺，主要原因还是建筑业过热， 材料供不应求。除此以外，出口的增加也是原因。
作为结构设计工程师，在澳洲和新西兰都待过，我觉得可以用轻钢代替相当一部分。例如轻钢 （厚度1-3mm）, 就可以代替民房里的木头，还有一些优点：例如防虫。墙的stud， top plate, bottom plate, 还有truss等等，都可以用轻钢。
澳洲10多年前就大量使用，到处可见，证明是可行的方案。目前新西兰也有应用，但规模不大，推广也慢。 原因可能有几个：
政治原因：
1. 木材用于建筑可以固碳，而轻钢的生产会有碳排量。在工绿联合政府，这点很重要。尤其是总理志向高远，所以对于影响她声誉的碳排放，会抓的很紧。
2. 新西兰产的轻钢不多， 要是大量进口。肥水流入他人田了， 工会会反对，这也就不符合工党利益。
多年以前已经有GIB先例，德国的一大型石膏板公司曾打算开发新西兰市场，可发现外国公司入市的门槛高，市场小而利润低，所以没进来。其他公司也有尝试，但进来不多。 导致现在人们惯用GIB来指称石膏板。价格也翻了几番。
3. 为什么不自己生产钢。需要的大量铁矿和煤矿，新西兰本来就少，而且如果开发，会增加碳排放和绿化风景问题，因此不受本届政府待见。探矿，开矿的consent都很难发。所以难以形成合理的经济规模降低成本。 也行不通。
技术原因
1. 轻钢的建造一般都是在厂里加工好，然后在工地上装配。 这对于设计，加工和建筑工的技能有一定要求。因为用木头容易改动，在工地上改也方便。 轻钢在工地上改很麻烦，如果送回厂里改，要好几天。 工期就耽误了。
2. 其他建材配合使用问题， 例如石膏板，螺丝，钉。 传统上新西兰这些材料都是设计成配合木材使用，如果改用轻钢。这些建材的设计和使用，都需要更改。耗时日久，所以目前的轻钢体系相对木体系还不成熟。
所以，可以预见将来的木材的需求会增加，短缺会扩大，而廉价而有效的轻钢有不能替补，建造房子的瓶颈问题会持续。
这已经没有悬念了，但下一个是谁？
评论
要加木材出口税吗？
http://money.china2au.com/na/2021-03-29/433014.shtml
评论
尤其是总理志向高远
看到这，我笑了
评论
这个铁笼我好像在哪见过，好像微波炉
评论
总理志向高远，忘了水至清则无鱼
评论
总理说她不是猫，不需要鱼
评论
斐济盖房用钢吗？
萨摩亚盖房用钢吗？
汤加盖房用钢吗？
库克群岛盖房用钢吗？
难道澳洲用钢所以新西兰也要用也应该用？凭什么要新西兰学澳洲？澳洲天天遣返黑犯罪分子给新西兰我们还学澳洲？？
评论
钱。都是钱的事儿。新西兰木材出口关税降低，又在海外市场有更高的价格。能出口的为什么要供给本地市场？假如提高国内市场的木材价格，出现的问题是造房成本明显增加，继而影响房价。反正不能涨价，所以CHH干脆少供或者不增加国内市场的需求量。另外更正一下，新西兰主产辐射松。
评论
轻钢结构不适合新西兰，新西兰太潮湿了，轻钢不如木头耐用，如果靠近海边，轻钢更容易被腐蚀
评论
主要是是政治原因，技术的经济的原因都可以解决的，政治因素无解，看看北岸桥就知道了
评论
腐蚀的问题不难解决，例如可以加防腐蚀电镀层。 澳洲也有大量的房子在潮湿环境，靠海也很多。
评论
没关系，让房价继续上涨
评论
看到“总理志向高远” 就觉得剩下的没必要看了
评论
油漆永不断货！！！
评论
美国也多用木，木本来就是可持续的传统建筑材料，就像你吃米一样，好好地为什么要改啃番薯
评论
出口是一个问题，但也与本地建房过热有关。
新西兰林场生产的主要是radiata 和 douglas fir. 中文我就不重复了。我从前在Carters卖木材时，包装或信件多有注明。
评论
澳洲把从小在澳洲长大的，教育的新西兰籍罪犯送回来。太过分了。
评论
现在木材短缺嘛，成了房屋短缺解决方案的瓶颈。
此外，树木成材在新西兰要25年。钢材就廉价高效得多。
评论
对，技术原因可以随时间慢慢解决，政治原因难。
评论
只要放开市场，中国随便一个钢厂一年的产量估计够新西兰新房十年的用量，钢材运进来，在新西兰本地稍作加工便可投入建房中，甚至可以考虑在建房中采用木/钢混合结构，用轻钢取代一部分主要结构比如posts，小的连接处还可以用木材灵活建造，总之办法是很多的，可是因为政治因素，左右互搏，牵扯到太多利益，这些办法都不能能付诸行动。
评论
新房建设怎么跟上？
评论
木材供应可以掌握在新西兰自己的手上，钢铁新西兰没那个本事。真的那一天两国关系出现点风吹草动。。。木头房子慢慢盖呗。ZF才不着急呢，着急的是投资客。
评论
木材供应不够。 施工队没材料干活。 都急死了。
评论
肯定的。林企没有义务来增加更多本地投放量，ZF说了都不算。碳汇林又不能动（代价更大）要不学学本地人干活，一个人干，3个人看？
评论
不和发达国家学 和岛国学？
评论
北岸桥有啥政治原因？
评论
不让中国来造桥呗
评论
减少对中国的依赖是好事，随便哪一天就把你抵制了。再说找中国建不也是政治？
评论
真的那么短缺吗？那岂不是耽误事儿，房子推了没有材料盖，每天可都是钱啊。。。是完全没有材料，还是也能买到，就是贵一点而已啊