新西兰新building code下single house zone最小面积
在新西兰
今天中介说新building code改了，single house zone不必最小面积600平才可以分割了，说400平一块也行了，请问这是真的吗？谢谢
评论
嗯 你中介亂說了 這些和building code 有毛關係啊？ 這是Unitary Plan 的要求呢
再說就算是新例前如果single house zone 地有現房子(existing legal development) 這個房子的確400平方米就可以 (其實是沒有面積要求) 但前面或者後面那塊空地（vacant lot）則必須600+ （不包括車道） 還要符合所謂的shape factor 才能分割
不過明年的新例或者連這個也會括免 但不是現在
评论
Building Code是不会大改的,每年会有updated, 可以在网上看
Building code更不会管什么zone, 什么分割的问题
中介可以不明白building code和district plan的区别, 但是不能胡说八道,信口开河
评论
新政都还没完全明细,各方面已经开始割韭菜了
评论
各種華人媒體和中介通常聽到這些新聞都是最開心的 卻連基本常識都未搞清楚就喜大普奔 ....
评论
我就希望出个解除车道的限制啊。
评论
building code改了，single house zone不必最小面积600平才可以分割了，说400平一块也行
评论
每年会有updated
评论
各種華人媒體和中介通常聽到這些新聞都是最開心的 卻連基本常識都未搞清楚就喜大普奔 ....
评论
除非連停車位都不做（等明年吧）否則車道這個可必然是個死死的要求 畢竟這和交通安全有關 council 可不會把這個取消的
當然如果連停車位都不放 車道都不做大概就不需要免除算車道的 600+ 了 不過說了明年將會是又一番景象
评论
就等明年吧。
评论
现在没有等明年吧
评论
我也觉得中介是在胡说，但是另外一个中介也说得一本正经，说现在single house zone 400 平一块地也行了，还说申请个特殊申请就可以
我看的是council的这个网站：https://www.aucklandcouncil.govt ... gle-house-zone.aspx
好像没看到有关于400平的说法阿？
“前面或者後面那塊空地（vacant lot）則必須600+ （不包括車道） 還要符合所謂的shape factor 才能分割”请问这个shape factor是什么？
评论
一本正經不代表就說得對呢 呵呵
上面說了 對現房子council 其實沒有最低600的面積要求 這600 只是用來限制分割出來那塊空地(vacant lot) 所以single house zone 其實並沒有必須1200 才能分割的要求 只要能在這塊地掏出600+ （不包括車道）的空地 那塊有現房子的lot 是可以低於600的 可以是400 但council也有指引說不能小得太過分和這個有現房子的這個lot 各方面有沒有合規等 一切都要看整體佈局
RC 也沒什麼‘特殊申請’的說法 不知道你那個中介是從哪裡聽來的
shape factor 是用來規範土地的長寬 因為一塊地不能只看面積 在沒有房子的情況下 還要長寬得宜才能建房 一般是8m x15m 就是說這600的地上必須能至少有這個長寬 而不是窄窄的長方形
评论
多问几个中介不就知道了
评论
谢谢，太专业了，学习了
感觉看一块地有没有分割潜力要看的太多了，一般人买房的时候怎么指点这么多，又可以向谁请教呢？
评论
你在這裡不是也能問嗎？呵呵 有建築師和有工程師的帖 我看到合適的無聊也能搭上兩句
评论
这个就是我以前抱怨过的华人中介专业素养差的例子了，他都不知道building code是个啥东西就乱讲。而且官方网站上可以查到updates的。
评论
他们已经习惯谎话连篇了，查资料多麻烦。说点好听的，成交量最重要
评论
我当时就表示很疑惑，说我看council网站记得好像single house zone最小面积是600平。结果中介让我“please check the building code”
.............
评论
只能指望各位大神指点了
先谢谢各位
评论
这是要把郊区赶尽的节奏