新西兰0.5%的OCR涨幅，预计下次至少还有0.25%。
在新西兰
想上天台的可以开始准备了。一个失控的火车，光是刹车扭转惯性，都能冲出去几百米。你看看这画面会有多惨
评论
感觉这央行有点傻逼，就不嫌事大。。。通胀是这么打的么？？？
评论
要看商业银行跟进的速度...我觉得这次他们会贷款利率加25，TD加15...
评论
那怎么打？央行手里的工具有啥？供应链上面的东西你咋打？你别只来个“通胀是这么打的么？”，风格跟大分析师一样。。。那你来详细说说咋打？
评论
你这个问题太开放了。。。都不知道是疑问句还是设问句？要是设问句就说说你咋打。。。要是疑问句，现在告诉你只能这么打，全世界央行精英们都这么打，你觉得你能在哪做个央行行长？除非你现在跟中国一样经济烂到头了，房市烂到头了，自由职业者占5个亿。。。要不就是跟绿帽子土耳其一样，阿拉认为高息有罪。。。但是人家通胀%好几百啊，人家习惯了，历史上很多次了，政权在阿拉的庇佑下也挺稳的。。。你认为国家党上台会不会打通胀？不打通胀币值也掉了，进口要不要进口通胀？美国人生产的东西你用贬值的纽币买？还是要去买阿三的玛莎拉？干净又卫生？
评论
感觉不把中产弄死透不罢休的节奏
评论
天天喊抄底，真正的底就只有一个情况，底摆在那里，你抄不到，因为你从银行弄不到钱了
评论
实不相瞒，央行手里的工具就这么多，最好用的的就是加息这一招，除此之外没有更好的办法了。
评论
在讨论任何问题之前，首先要弄懂政府总统总理美联储央行议员市长甚至市议员，都比我们聪明。获得的资讯，展望未来的发展方向能力，处理问题的方式方法，都不是我们小老百姓能够拥有和了解知道的。你的数理化很可能强于他们千万倍，但政治智慧，管理国家的能力方面，我们除了幼稚，不可能拥有别的。首先要弄懂，高密度大数值生息能控制通胀这种笑话，难道真以为美联储那些专家不懂吗？美联储知道的，我们不可能知道。我们知道的，美联储不屑于知道，太低能低级。几个月来看到一个又一个的天真留言跟帖，只能说是爱好，爱好发表观点。无论是知识见识资讯经验，还是思维推理判断，距离懂点皮毛，还相去甚远。几个月前还在批驳10%利率，转眼间快到了。别急，这才刚刚热完身，正式比赛就要开始了。
评论
你觉得前总理大嘴懂GDP？？？？？
评论
对于阁下这种天真烂漫的提问，束手无策。您还是找位幼师问问吧。全世界所有的国家之领导人，不管是世袭的选举的革命的继承的做梦的，都不懂GDP。即使是最接近懂GDP的前钥匙总理，也不懂GDP。尽管他是金融起家壮大。国家领导人都是政治家。知道为什么束手无策了吗？别拿无知当个性了。
评论
看看超市的价格就知道加息是必然的
评论
加息到10000，超市的东西还是这么贵。信不信
评论
本届央行是要上耻辱柱的
评论
不信 超市老板直接关门存钱去了 没有超市了
评论
耻辱柱这个词是弱者无奈的时候骂街用的，或是在给韭菜洗脑时使用。其他的没什么了，就是个市井人士专用词。央行字典里从来没有过这个词。
评论
失业关门老板员工变成福利党后还是700一周到手，他们还要买买买，还没倒闭的超市就还该涨价涨价～
评论
你的一家之言罢了，毫无价值…
你问问国家党和行动党这两个弱者，央行行长该去哪里，哈哈。
补充内容 (2023-4-6 12:35):
本届央行字典里只有加息/降息这个组合词，别的都不会。大家都知道
评论
大棋论～～～～～～～～
评论
被弄死的都是伪中产，就是在海水里裸泳的那一群，大部分的资产都是归银行的，自欺欺人觉得是中产的那一群中产
评论
一边撒钱，养毛岛，一边加息。 根本没用
评论
不过商业银行今天还没什么动静.
上一次OCR加0.5%时， 商业银行的贷款利率就没有上涨， 希望这一次也是如此.
补充内容 (2023-4-6 13:50):
之前几次加 OCR商业银行跟进的非常积极。 但这两次却.........................
评论
要降低消费欲，不如直接暂时加GST吧，这样对大家都平等。
评论
看着这些不着调的回复和跟帖，强烈感觉这些韭菜要是不收割，任由其疯涨，人类会更快回到洪荒年代。必须割。也正应了那句话，谁对老百姓好谁没有好下场。灰头土脸，里外不是人。杰辛达也许不是一个优秀政客，但她肯定是个善良的好人。感谢她为新西兰做出的杰出贡献和牺牲。她是唯一的，不会再有了。
评论
手里上次相对低息的钱还没贷出去。。。再贷不出去就要赔本。。。哈哈。。。
评论
快涨了，接近成本它们也受不住。最近是政治压力，追求政治正确，压着没涨
评论
我只是觉得...他们没有真正的搞懂供需关系....
我打个简单的比方....
今年西瓜平均20刀一个，按照去年10刀一个的话，我一周可以买两个吃，但是现在我一周只能买一个吃，不是说我买不起两个吃了，只是我觉得西瓜的性价比没那么高了，主要是因为钱不值钱购买力下降了，但并不代表我没购买力。
如果我没记错的话，经济101是要想办法最大化满意度。
需求大于供给时价格会上去，反之供给大于需求则价格会下来，但是这毕竟是理论上的知识，现实中瓜农会减产来配合市场，从而保证价格不降。
那么问题来了，为什么升上去的价格下不来，钱又不值钱，真的是通货膨胀还是人为造成的呢？
如果要换到贷款利率和房屋上来做对比的话，那结果是不是还是那样呢？
1000块钱一周租一套房子，一个月4000。如果是租房，这钱白白打水漂，我今年租是这个价，我明年租估计还是这个价就算有浮动，估计100块钱差不多了。
如果用来还房贷，一个月4000连本带息大概能够支撑80万左右的贷款了吧？今年可能是4000还款额，明年可能还是4000还款额，但是本金越还越多。
所以不是说利率上去了，我就不贷款了，也还不上贷款了对吧？那么涨ocr，加息真的是为了控制通货？还是为了合理的敛财呢？
那个傻逼央行行长，口口声声说不想让大家乱花钱，把钱留着用在该花的地方，这大概是指节衣缩食还房贷？所以我就无法理解，难道需求降低，价格真的可以下来？还是说供给会根据市场调节反正就是不降你价格。
这是我自己的理解，如果有什么不对的地方请指正，但是也没啥卵用。
评论
好用么？有效果了么？
怎么感觉大家都勒紧裤腰带过日子了呢？
如果都不花钱了那不是要经济萎缩了？？？
评论
瓜农会减产来配合市场，卖一个瓜假如挣5块钱，如果你减产你是不是挣得少了，你挣的少了，同时活也少了，你就裁了几个人
所有行业，都裁了几个人
裁了的人要找工作，劳动力市场缓解了，大家抢着做工作，那老板就可以压价或者加量，你不干有的是人干，就跟国内一样，这样的话老板的成本就下来了。老板成本下来了他可以不降价对吧，但是裁员的人多了，没钱消费的人多了，而且同事被裁了，自己也很可能分分钟被裁，你就算有钱也不敢花了。老板那边成本下来了，需求也下来了，他有降价的空间了，可以通过降价吸引需求，价格就下来了
我解释的够明白了，不是一句话，减产就完事了，减产难道不亏钱么？难道减产了员工天天闲着老板还得开钱，老板能受得了么
评论
现在已经恶性循环了，央行要加息，控制消费支出，把钱收回来。 SB政府要保自己的低保选民，拼命升福利，继续借钱，追赶通胀。 最后直接的窟窿怎么办，这帮上班的中产们抗呗