新西兰倒车时被别人车撞 怎么索赔
在新西兰
如图，我的车在位置A，倒车到位置C
别人车在位置B （住房车库） 倒车到我的车道，在位置D撞到我的车后方
由于第一次遇到这类事故，没有及时拍照现场， 别人车没等我下车就开车到路边停下，我拍了事后双方车的照片和驾照，互留了电话，现场说互相报各自的保险，后来打电话确认时对方不认账，该如何处理 （我的是第三方保险，问了保险公司说不负责这类事故，要自己想办法）
评论
在位置D撞到我的车后方。根据lz画图， 画图D,B车道，A跨过了中心线
评论
谢谢提醒，没过线，图太小了画的不好
评论
你没有全险，对方要是保险公司，就准备找证人上tribunal吧
评论
没有全险就认栽吧。
评论
有一个证人，但不帮我说话啊（撞我车的和证人都是本地人），说我不应该挡住别人倒车。。。
是我先倒车的，而且在我的车道，没过过线 （倒车时比较小心，开的很慢，一直在看路两边有没有车辆过来）
对方倒车到我的车道，而且车速很快，是突然冲出来的，我根本没反应过来
评论
third party and no photos/video and witness no helping,no hope....
评论
如果双方同时倒车，造成的事故，按理说应该一半一半
除非你可以证明，对方倒车速度过快，或者对方倒车跨过路的中线，剐蹭发生在你这个车道，
不然扯皮吧
评论
没经验呀，当时没有第一时间下车拍照，对方撞我后马上把车移到路边了
评论
唯一的办法就是下次买全险
评论
有全险也是各修各的，责任对等…………
评论
你如果能证明对方的车越线撞了你的车，你可能有胜算。如果没有照片什么的证明那就不好办了，自己修自己的。
评论
接受教训。
评论
事故的原因是你们两个人都没在倒车时候观看后面的情况。至于是谁的责任很难界定。除非是你能证明你的车是静止状态然后被对方撞到。才有可能翻盘。如果两个人都在移动。就算打官司法官很有可能判决各自修自己的车。
评论
留言的说的都很有道理，只能吸取教训，对方赖皮的话再折腾估计也没啥好结果
总结两点最重要的：
1.要买全险
2.拍照视频保留第一事故现场（最好有证人）
评论
直接去发生事故的地区的派出所问警察，一是得到一个官方的建议，二是万一那个地方有监控警察也可以调取
评论
这种事故确实很难讲，双方都有责任吧，但是主动撞上对面的稍微大点，但是楼主没办法证明是谁主动撞上了谁，还是两个人都在倒撞上的，自己修自己的吧。。。
评论
话说倒车入主路是非法的
评论
楼主别怕，上面回复很多都是垃圾。
第一，拍好你车被撞位置，小心画好图，编好对你有利的故事推理。一般看地理位置+车被撞位置就能判谁错了。
第二，找对方要保险公司名字，如果可能要事故登记号码，然后去对方保险公司索赔，他们一般要你填下事故图表什么的，然后等对方保险调查责任结果。
第三，如果对方保险结论是你对，就没问题了，告诉修车厂联络对方保险后就可以开始修了。如果判你错，就告上tribute吧。
过程是麻烦，是不错的社会经验，生活本来就是体验社会大学的各种课程。
其实烂车没必要买全险，第三保就好，每年省个800多够你请律师去吓对方了。
楼上多位回复太傻了，只要看被撞位置就知道谁撞谁了，你说车肚子能去撞被人车尾巴吗。所以你车被撞照片+地理位置照片(没必要现场)+编好的故事就够了。没必要证人视频。
评论
万分感谢你的建议
联系了警察局做了报告同时和保险公司交涉，没有人证或视频什么的基本就是各自负责修各自的车，没办法这边警察不像国内会去事故现场判断是谁的责任，只要对方耍懒拒不承认过失，就只能自己举证上法庭，希望大家也吸取我的教训，只有买全险才能不用操心发生任何纠纷
评论
找楼上的兄弟帮忙吧，看来他很有能力与经验的样子……。
评论
不要乱说,road code上哪里说是违法了
只不过不建议这么做,而且必须在安全的情况下才可以这么做.
就像跨过黄线右转一样,没有违法,但也是一样,不建议这么做,必须在完全安全的情况下才可以做
评论
的确是个好段子手。编个好故事和对方保险公司墨迹吧！反正时间和精力都可以不计成本。这让我想起多年前一位老兄夸耀自己如何用编的故事免掉违章停车罚单。
评论
每年省个800多够你请律师去吓对方了
扯淡，这种情况你请律师团也没用
评论
哪有那么容易，他会编，人家洋人不会啊……。呵呵……。
不过，他有一点没有说错：撞击的部位有助于分清事故责任方……
但在这个事故中，没用……。特别是当双方的撞击点位置接近或相同时，反而对贴主会不利……。
首先，倒车需要全向观察与优先避让各向车辆，车速要求极低的安全车速……。这一点上毫无疑问，双方都有责任……。
如果贴主的车，被撞击点在车右侧中部，那洋人的事故主责是较能肯定的……。因为新西兰是右驾……。
贴主倒车主观测方是左侧，右侧无来车……。洋人车主倒车入同车道，左侧观察一定必须，而且没有理由没看到贴主的车……他可能只转头看了右侧，忽视了左侧。这个可能性是有的，因此贴主有机会，因为洋人车主可能当时注意力在前方或是右侧……。
但如果双方撞击点是相同的尾角，那贴主注定吃闷亏……。洋人穿道而过，势必倒车动作先行，贴主动作势必是后行，观察上有问题，所以没有避让……。何况还有一个证人并不帮他……这也是为什么证人不帮他的原因之一……。贴主应该观察并预计到对方要倒车入他的道……不管中间有没有斑马线区，他都需要避让对方……更何况，中间根本没有……。
要是撞击点是贴主的车尾角与洋人车的左侧靠中间，别说各修各的，搞不好还得贴主给洋人修车！
事故现场两车的相对位置，两车事故撞击点，两车周边路况，这些现场相片绝对有用！有时，虽然行车记录仪并不能拍到后侧……但对前面的摄录情况，都依然可以有助于分清事故责任……。更何况是现场照片证据……。
认为没必要，这有点自以为是了……。
另外，车肚子一样可以撞人家车尾角……。因为这是转向过程中，车头横摆同样会造成车肚子撞人家车尾的……。撞击痕迹会体现运动走向……。
赢？这事故中，贴主跟本就几乎没有赢面……能各修各的，就算他幸运了……。
评论
事故双方只要有一个人倒车的时候看了后面就不至于发生碰撞。这时候车上有Rear cross traffic alert 也可以避免事故的发生。记得以前在国内学B照倒桩的时候教练都是连吼带骂要求倒车看后面。现在想想当年的训练给我省了不少垫底费！
评论
一般这种各修各 就不错了。
评论
看是看了的，只是不全面，或者阴差阳错了……。
就我对交规，事故责任的理解的话，各修各的，已是不错的结果了……。
要是搞的不好，他可能还要付个垫底费呢……。
不知道贴主最后的处理结果如何了…………
评论
是的，我也是这么认为的……。