在新西兰
SUV的司机竟然当场死亡了？有人知道车型吗？
评论
SUV我猜是Kia Sportage
评论
新闻有提到WHANAU，MPV上估计是毛利人，两个大人6个孩子，来自TOKOROA
评论
Side collision，给van造成了很大的伤害。
当然自己由于是驾驶位，也逃不掉。
我觉得是Van失控
评论
紐村的道路規劃及建設真的很落後，而人的開車態度又粗野。
评论
honda odyssey, mazda cx-5,
这是新西兰史上死亡人数并列第三的交通事故。
https://i.stuff.co.nz/national/112309179/taup-crash-that-killed-eight-thirdequal-deadliest-on-new-zealand-roads
评论
CX5....
评论
老哥去眼科挂个号看看医生吧
评论
白色那台很難聯想到是 honda odyssey. 看著車頭燈的側面型狀不太似。
灰色那台比較似 Kia Sportage 多點。因為 C柱的距離跟 CX-5 也有點差距。
以上全是我的估計。
评论
Honda Stream 二代，Kia Sportage 四代
评论
如果你沒有估錯車型的話，即是有一台車超載了。"2 adults and 6 children"
兩款車好像都不能坐8人。
评论
新闻上这么报道的。
”The sole survivor of the crash was a 9-year-old boy who had been travelling in a Honda Odyssey people mover.
The driver of the SUV, possibly a Mazda CX-5, was travelling alone, and died at the scene.”
http://australia.myasalon.com/latest-news/safety-barrier-could-have-saved-lives-in-crash-near-taupo-expert-says/
评论
所以新闻不能全信啊，还是老军医眼准点
车祸说明abs,esp,气囊，安全带，五星碰撞都他妈是骗人的
如果车祸换成x5, q7, gle,gls, xc90, v260, mltivan会是什么结果，不过一般开贵车的更小心
评论
https://www.youtube.com/watch?v=fvh-aN8QqTI
高丽棒子习惯造假也不是一天两天了，碰撞测试有针对性的提升强度拿高分而已，有些车的安全只停留在64km/h以下，有些车的安全做到了80km/h以上
评论
你可以和这个记者搭伴一起去了。。少谷歌，多自己思考，老复制粘贴没意思
评论
哥们，这不是cx-5。
评论
那辆MPV着实坐了不少人啊
评论
Over load 的話，保險會否受理 （假設要賠償的話）?
评论
Honda stream 最多7坐，所以是超载
评论
人啊，劣根难除…………
评论
我看是駕駛位被對頭車高速直撞。
评论
只有开坦克最安全了。
评论
关于道路设计问题，不是不想设计更高标准的公路。问题是政府没钱。或者说也不是政府没钱，是施工人员的人工耗费了太多的成本。这些施工人员，建筑队，你不给他们找点活，他们就拿福利。那你说你怎么办？
所以有很大一部分工程款都被人工吃掉了。
一般时速30km/H设计的道路宽是15米（双向单车道），50km是20米。这个距离包括路面和人行道。你想想，设计双向4车道，花费可是几何级增长。钱从哪来？随话说两权相害取其轻，最简洁的办法就是抓超速，有的人怕罚款，就可能降下来速度。所以也不要总说警察抓超速，不去给你抓小偷。小偷的损失是保险可以claim回来的，人没了，就什么都没了。
评论
SUV我也认为是Sportage，7座车我看着像Mazda Premacy
评论
这是误区，兄弟。
车的形变是用来吸收碰撞能量的。一定速度下形变控制的好的车辆对车内的保护更好。假设一辆坦克在没有形变的情况下瞬间把速度从50降到零，车里的东西，只要是肉的，都得变成肉酱。
评论
我是说坦克对其它公路上的车。相撞的时候有绝对优势。
评论
白色车不是ma z da premacy .因为马自达的油箱在右边
评论
这台车不服
评论
哇，这个轮子都比坦克大