在新西兰
Max Rashbrooke 网11月13日 援引新西兰微财经综合报道 把自己和别人对比据说是人性的特点，在新西兰因长期缺乏有效数据，对比是困难的。不过，最近一位关注不平等现象的作家Max Rashbrooke出版了一本书《
Max Rashbrooke |
网11月13日 援引新西兰微财经综合报道 把自己和别人对比据说是人性的特点，在新西兰因长期缺乏有效数据，对比是困难的。不过，最近一位关注不平等现象的作家Max Rashbrooke出版了一本书《财富与新西兰》（Wealth and New Zealand），书中尝试量化地对新西兰人的财富进行比较。
这本新书本周问世，试图揭开新西兰财富不平均的盖子。Rashbrooke说自从2010年以后，由于房地产价值的迅速增长，造成财富的鸿沟拉大。他认为，如果施行政府选择资本利得税和遗产税，情况就会好很多。
在《财富与新西兰》一书中，作者Max Rashbrooke把新西兰人的财富进行阶梯式量化，让读者了解自己的财富水平位列第几。
请你把一共340万新西兰成年人口想象成浓缩的100人。现在让我们来看一下，人们的财富水平保持在什么位置。
 |
Rashbrooke同时指出，在调查数据时“更富有的人往往对于调查的反应较弱，他们更不愿意暴露，即便是匿名地暴露自己的财富。”
他写道：“在新西兰，或世界其他地方，现在都是最富有的10%的人口掌管50%的社会财富，而中位数以下50%人口的财富之和少得可怜。”
他说，如果法国经济学家托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）对财富的理论是正确的，“那么新西兰社会的图景正变得像维多利亚时代的小说那样，一些继承财富的精英和社会其他人之间形成巨大鸿沟。”
经济面的去规则化也导致资本拥有者所占的份额越来越大。“财富比例中依靠工资和收入的部分从80年代以后逐渐下降，在新西兰要比其他发达国家更明显，工薪阶层对比资本拥有者的财富水平，缩水比例大约一年190亿，相当于工薪阶层对比资本拥有者财富差距每年增加1万纽币。”
财富除了更多向后代传递之外，在政治权力上也表现更多。2011-2014年对主要政党的捐款，单笔超3万纽币的总计为1200万元，在$1500-$5000范围内的总计410万元。
“富有人群显然在新西兰政治捐款举足轻重。”而议员也是富有的人群，59名国家党议员中40人拥有投资物业。
Rashbrooke认为适当政策可以缩小贫富差距，这些政策和左翼政策重合度很高，包括：
* 引入类似资本利得税的财富税，或激活遗产税；
* 限制个人对政党捐款的额度；
* 进一步限制银行贷款杠杆；
* 出台对穷人存款的刺激政策，鼓励他们存款。
《财富与新西兰》是BWB Texts出版公司最新的一本被热议的经济类书，此前BWB Texts已出版了Shamubeel Eaqub的《租房的一代人》和Andrew Dean的《Ruth, Roger and Me》等一系列热门新西兰当代经济读物。