在新西兰
军训是一门洗脑的生意(图)2014年09月02日 05:35 东网
湖南皇仓中学发生的军训风波进入了第二季，头先当地政府刊发的情况说明漏洞百出，不能服众。随着媒体进入，与声明相反的事实逐步显露，冲突的起点正在从学生受班主任指示挑衅转为预备役教官酗酒闹事。学生和家长在街头有过聚集，逼迫当局坐下谈判。
湖南皇仓事件让社会开始反思学生在军训中冒着巨大的风险。
当地政府的第一份声明，被人民日报官微第一时间播发，体现了舆论控制中「抢占舆论第一落点」的官方教程，但随着真相浮现，这个抢占的动作显示出愚蠢的一面。可有一个角度是被差一点被成功遏制的，那就是从本次军训风波得出对军队和军人的谴责。
大量对军训经历的回忆，很快挤占了微博内容。对军训的立场，大致也是对立的。但谴责军训的占了上风，军训作为八九之后对学生进行规训的强制性手段，其洗脑的功能再清楚不过。有一点值得探讨的是，军训如何从意识形态洗脑发展巩固为一门生意？
对于学校及管理当局来说，它们要承担学生在校期间发生的人身伤害责任。为了规避这个责任，学校在体育课、郊游等或可导致学生发生意外的课目及活动上，采取了很消极的态度。体育课可以随意改为自习课，体育教师缺编也不会主动补充，禁止郊游更是普遍。
这些天来，已经接连传来学生在军训过程中死亡的案例。有的直接倒毙在军训操场，有的因为受到教官严厉斥责，选择自杀。军训中的学生伤亡以前也都有，只是因为皇仓事件出来后，更容易被关注和传播。至少证实一点，学生在军训中的伤亡不是个案。
这就回到一个问题上：学校和教育当局为了躲避连带责任，在体育课和郊游活动上采取不作为，为何面对隐患更严重的军训却听之任之？校长及教育局长对学生安全的病态敏感为何在军训前失灵？可能的解释是，学校和教育当局无法做主，或者卷入了军训这门生意。
学校和武装部以及担负军训任务的部队，在军训这门生意上的收益是很悬殊的。对校方来说，相较于军训中的收益，军训学生的伤亡风险更大，正常情况下，学校没有多余的动力区促成这件事。最有可能的原因是，校方无法抗拒军训的意识形态压力。
这个压力会被军训执行方----预备役的地方武装部和现役部队----当作开展军训生意的绝佳理由。 「军队是集体主义的大熔炉」，是这些执行方被看中的「优势」，从中学到大学对学生进行驯服，并且借此创造出新的财政来源和生意链条，这门生意的关键构件就此闭合。
军训不是以学生为中心的，而是以剥夺学生作为训练主体性来实现目的，让洗脑与生意合二为一。学校在这门生意中的地位其实很尴尬，要拱手让出学生，作为军训生意的「肉鸡」，但又得承担风险。而军队或准军事部门则揽下这门生意的大部分收益。
湖南皇仓事件让社会开始反思学生在军训中冒着巨大的风险，也开始敦促家长们直面军训的本质，亦即它作为洗脑与生意混合经营的一个「怪胎」。官方舆论很害怕这种反思，因为它会从否定军训的必要性过渡到揭示洗脑的荒谬。这种反思已经开始，不会停下来。
评论
千般不好万般不好，我只记得军训还是给大家留下了无尽的谈资，哪怕事情已过去十几年，每次同学聚会时还是会把那些事儿翻来覆去的说
另外一点，就算当时，作为学生，还是蛮期待春游/军训/运动会的
至于说洗脑，我就呵呵了，这帽子扣得~~
评论
没给小孩子糖吃他会听话吗?
评论
军训洗脑？ 不要搞了好不好？ 比起轮子来。 这算个啥？