新西兰高中毕业生入伍服役3年然后进大学，效果会如何
在新西兰
今天看了这个视频：
《領航者Visionaries》以色列教育Israel's Education：舉國發展人力資本是創業之國的根本
https://www.youtube.com/watch?v=kb7miEkA1LA
在视频 18:40 开始探讨以色列青年18岁入伍，除了保卫国家，以色列青年在进入大学时，思想和行为更加成熟，更用心学习，也会有更多的创新。
联想到新西兰的高中毕业生，如果采取同样的入伍服役制度，对国家和这些青年的长远发展，会有什么影响？
个人认为：
(1) 经过3年部队训练和生活，这些青年会更成熟，更有责任感。
(2) 他们进入大学后，更多青年会用心学习。
(3) 新入伍服役为社会做出贡献，然后进入大学享受免费大学教育。先付出，创作社会价值，后享受免费教育，减低财政负担。
(4) 入伍服役期间，可以分担警察维护治安的部分工作，也可以承担急救、救灾等工作，乃至参与许多国家级的工程（道路、桥梁）建设，政府部门的保安工作，等等。
(5) 入伍服役期间，安排学习基本服务技能，例如，驾驶，做面包，打咖啡，等等。他们退伍后就有一技之长，可以帮助他们更容易找工作。
我本人没有入伍服役和军训。中国的大学是从1988年新生开始军训的，我超龄了。大学新生军训的效果，是多年验证认可的。
199x 我在广州某企业打工，这企业在附近（城郊结合区）新招的多数是应届和往届高中毕业生，他们散漫的态度和行为已严重影响到企业的日常运作，但当时是新开发区，交通不方便，很难招到训练有素的有经验职工。后来，企业班子尝试了把新员工送去军训1个月，效果非常显著，工作态度和责任感明显改观。然后，员工每年都去军训2周成为常态。
目前新西兰为大学新生提供的免费教育和贷款，对高中毕业生是很好的制度。但是，我们也看到这些做法的沉重财政负担，甚至难于持续。我认为，可以通过入伍服役制度，让青年们先为国家做出一定贡献，然后享受免费学习待遇，可能对青年人和国家都有好处。
各位家长怎么看？
评论
我感觉会很好，部队绝对是锻炼培养人才的地方，比先上大学要好，只是不知道新西兰的部队会不会很松散，不像国内的那样纪律严明。
评论
新西兰政府一直都在大力推动对高中毕业生和青年的技能培训，其实每年花了不少预算。我觉得让高中毕业生入伍3年，可以把目前 NZQA Level 5 的课程（对应于大学1年级）在入伍期间完成，人人都接受基本就业技能的培训。有组织的有系统管理的基础培训，我认为比目前政府补贴给社会培训机构和PTE的松散培训要好。
入伍服役3年后，青年可以继续进大学就读，就从 NZQA Level 6 （或大学2年级）课程开始了。
评论
以色列不分男女，人人都要服兵役的。比如Wonder Woman 主演Gal Gadot, 她以前是当选以色列小姐，也是要在IDF服役两年以后再，出来读书，结婚，拍电影的。
PS，以色列当兵不是花把式，你今天周一报道新兵，礼拜天就可能打仗，缺兵员你就要上。
Wonder Woman不是小鲜肉，真的练过。
我估计中国的那些选美小姐，模特，估计听到枪响就就尿了。