新西兰双校网排名越来越后 怎么回事啊
在新西兰
最近双校网的教学质量是不是在走下坡路啊 怎么排名比如其它学校了。还是crimson 乱排的？
评论
还好吧，名校长盛不衰一靠学风，二靠师资，最关键还是靠生源质量。mt roskill grammar十几年前也不错，后来生源日渐平庸，如今也就一般了。所以只要还有不愿“躺平”的父母想方设法花钱出力把孩子往名校塞就还好，凭生源肤色论学校好坏将来会更甚
评论
私人机构不是政府机构或慈善机构，参考可以，认真不必。双校网绝不是浪得虚名，尽管有点高估。都是一流学校，毋庸置疑。一流学校，有差等生。普通学校，甚至所谓的烂校，也有高材生。盲目择校，意义不大。学习成绩好坏，天赋占95%，学习态度5%。起决定作用的，是态度。态度满血，天赋一般，成绩肯定一般。天赋满血，态度不佳，归于平庸。择校属于态度中的一小项。学校不是很重要，班级很重要。努力学习的班级，跟忙于约会和打游戏的班级，在学术方面，天差地别。一流学校一流班级，只适合一流学生。二流学生进了一流学校一流班级，跟不上。无论用什么方法，无论怎样努力，都完全跟不上。为什么学霸永远是极少数，就是这个道理。
评论
私人机构排名是根据NCEA奖学金，大学升学率等综合因素排名，中区校网的男校一半孩子是学剑桥的，再加上很多不打算在新西兰读大学，所以前面一半的孩子很少去参加奖学金考试的，后半部分本来也是中等偏下的孩子，外加华人不多不太重视学术，也不考奖学金。单看NCEA奖学金排名，西湖男校现在纯NCEA，又重视学术，参考人数很多，成绩不错是必然。R估计都有5000人了吧，按人数比例奖学金表现也一般。排名就是参考，不同标准肯定排名不同。
评论
NCEA广受华人家长诟病，是对这个体系的严重误解。NCEA体系，在重注实际应用方面，是世界上顶尖的教育体系之一。说是最好的，也不算夸张。相对于注重未来进行学术研究，创新研究的剑桥体系和注重全方位发展，注重领导能力和综合协调能力的IB体系，无论在深度还是在广度方面比较，NCEA都处于初级阶段，简单太多了。但是，如果未来只是选择普通工科，当个建筑师结构师工程师码农会计师一类的，选择学文科的，NCEA是最佳选择。因为刚好够用，不浪费。学其它体系，是浪费时间浪费精力。天赋好的孩子，对未来有憧憬，必须选择剑桥或IB。以前很奇怪西湖校为什么提升的如此神速，原来是全员学NCEA。新西兰的教育体系很实在，不搞花架子，不搞面子工程。让有能力的孩子有机会追求更高理想，让普通孩子能够快乐成长愉快就业，而且都能达到世界先进水平，非常智慧。
评论
孩子成绩差怎么办，没事 降低标准，还是差 怎么办，没事 咱们换个标准 -- NCEA
评论
双校网的学校实力摆在那儿，几乎奥克兰有钱有权的谁不会往那里送。
不知道一群无聊的酸子们，非要酸，也无所谓，进了这些学校的家长们要么硬着头皮不好也说好，要么人家学校百年历史不是靠吹出来的。
评论
整个教育业水平都在降级。。
所以。。。